我唔太想批抨歐美嘅左翼文化,我自己都左翼(無政府自由主義者),因為我見無論左右都可以有和平病;舉個一定有人反駁嘅講法,近代所謂「霸凌」事件係全世界範圍嘅發現次數同嚴重程度不斷提高,我個人認為同和平病好大關係。
「衝突係錯,唔衝突係最好」,是非對錯公道與否應交與他人判斷。例:一群細路圍一個,唔好彩就打死佢,被打嘅如果反擊殺人,下場可見,大家就問佢點解唔逃跑,但逃跑之後就冇下次?學校真係會處理到?
除非豬到拍片自爆啦
依個世界會出現左膠,我覺得係一種化學作用:一方面左翼文化宣揚平等自由民主,但對利用平等自由民主嘅無賴都選擇咗回避同包容;平等成逆歧視,自由成無責任,民主成集體意志凌駕道德。
左翼宣導者大都只有光環護體,而非本身意志如何堅強;佢哋嘅成長缺乏衝突,而且更怕無賴們用返平等自由民主去評擊佢哋;作為大眾偶像嘅一群人都如是者,社會就慢慢變得...
我講得有少少混亂,簡而言之,其實近代人係弱咗,同時卑鄙咗;或者用返當代講法,少咗On9仔,多咗世界仔。