推到完場之美國大選選情集中討論區10
霸氣巨龍
5001 回覆
29 Like
6 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁第 103 頁第 104 頁第 105 頁第 106 頁第 107 頁第 108 頁第 109 頁第 110 頁第 111 頁第 112 頁第 113 頁第 114 頁第 115 頁第 116 頁第 117 頁第 118 頁第 119 頁第 120 頁第 121 頁第 122 頁第 123 頁第 124 頁第 125 頁第 126 頁第 127 頁第 128 頁第 129 頁第 130 頁第 131 頁第 132 頁第 133 頁第 134 頁第 135 頁第 136 頁第 137 頁第 138 頁第 139 頁第 140 頁第 141 頁第 142 頁第 143 頁第 144 頁第 145 頁第 146 頁第 147 頁第 148 頁第 149 頁第 150 頁第 151 頁第 152 頁第 153 頁第 154 頁第 155 頁第 156 頁第 157 頁第 158 頁第 159 頁第 160 頁第 161 頁第 162 頁第 163 頁第 164 頁第 165 頁第 166 頁第 167 頁第 168 頁第 169 頁第 170 頁第 171 頁第 172 頁第 173 頁第 174 頁第 175 頁第 176 頁第 177 頁第 178 頁第 179 頁第 180 頁第 181 頁第 182 頁第 183 頁第 184 頁第 185 頁第 186 頁第 187 頁第 188 頁第 189 頁第 190 頁第 191 頁第 192 頁第 193 頁第 194 頁第 195 頁第 196 頁第 197 頁第 198 頁第 199 頁第 200 頁第 201 頁
已經download左習主席語錄
PA 88%未郁過
已經由250k縮窄到180k
不如估下幾多%就會反cup好過
已經由250k縮窄到180k
不如估下幾多%就會反cup好過
輸得起
越嚟越似 
要唔做，佢神咁早就唔選啦
佢唔怕鬧，係衰口臭
佢唔怕鬧，係衰口臭
咁造票法好難唔輸wor
又唔比人監又抄又整唔見又130k
又唔比人監又抄又整唔見又130k
出面都大把post啦
話美國人弱智 藍絲 左膠乜乜乜
只要唔係對自己有利既投票就係錯
根本冇尊重過人地人民既意向
定係你睇唔到?
話美國人弱智 藍絲 左膠乜乜乜
只要唔係對自己有利既投票就係錯
根本冇尊重過人地人民既意向
定係你睇唔到?
因為政治上一向都係向當權者問責，全世界都係咁玩。有大鑊野爆時坐係最高位嗰個一定食哂。人民追究政府，你政府覺得世衛要負責咪追飽佢但就點都要向人民負責。
而人民一向都係，你覺得who有問題就唔該你唔好照跟佢而自己set套standard，其實一開始世衛話唔好帶口罩時唔止台灣，連中國都照搶口罩而唔理who。呢點都已經足夠比傳媒口實話人地都可以發現有問題時唔跟who 指引，你選擇照跟衰左而係咪你無能啊之類嘅野
而人民一向都係，你覺得who有問題就唔該你唔好照跟佢而自己set套standard，其實一開始世衛話唔好帶口罩時唔止台灣，連中國都照搶口罩而唔理who。呢點都已經足夠比傳媒口實話人地都可以發現有問題時唔跟who 指引，你選擇照跟衰左而係咪你無能啊之類嘅野
其實上屆都係贏幾萬票，連登仔點解覺得會大炒？
就算係
係都黃6藍4啦
點都唔會藍>黃
係都黃6藍4啦
點都唔會藍>黃
話美國人弱智就等如叫trump造票/夾硬霸住個位，就等如破壞美國民主制度？
家下係咪唔夠數，就連小事都要count埋破壞美國民主制度
btw, 係forum 講兩句都可以破壞美國民主制度？ 美國大把無政府主義者日日宣揚無政府，佢哋仲受言論自由保護，又唔見佢哋破壞左美國民主制度？
家下係咪唔夠數，就連小事都要count埋破壞美國民主制度
btw, 係forum 講兩句都可以破壞美國民主制度？ 美國大把無政府主義者日日宣揚無政府，佢哋仲受言論自由保護，又唔見佢哋破壞左美國民主制度？
因為AZ反cup緊囉
點票率73% 輸20萬
點票率80% 輸13萬
點票率83% 輸10萬
點票率84% 輸9萬
點票率73% 輸20萬
點票率80% 輸13萬
點票率83% 輸10萬
點票率84% 輸9萬
駁黎做乜，鬥紅可能係一個方向
而家美國人咁討厭特朗普嘅程度
我唔覺得佢可以安然退休過人世
對家一定追擊到佢監都有得坐
我唔覺得佢可以安然退休過人世
對家一定追擊到佢監都有得坐
咁大可能出現舞弊都叫”輸得起”？
可能你地會覺得左膠當道
但極右好快會重臨
特別係受惠於trump政策下而過得好既人
即係叫而家既支那再食草一樣
但極右好快會重臨
特別係受惠於trump政策下而過得好既人
即係叫而家既支那再食草一樣
計總票數 藍黃64左右
但勝者全取 你知唔知你自己講緊乜
你講緊藍黃64 但輸哂大部份議席
係唔可能發生
但勝者全取 你知唔知你自己講緊乜
你講緊藍黃64 但輸哂大部份議席
係唔可能發生
Biden最後如果做到美國總統，證明呢個世界幾咁腐敗，贊成有大洪水黎催毁個世界
打官司期間都係有喘息時間，而且官司推翻選舉嘅內鬥機會高過直接連任唔少
原先贏咗果班點會服
原先贏咗果班點會服
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁第 103 頁第 104 頁第 105 頁第 106 頁第 107 頁第 108 頁第 109 頁第 110 頁第 111 頁第 112 頁第 113 頁第 114 頁第 115 頁第 116 頁第 117 頁第 118 頁第 119 頁第 120 頁第 121 頁第 122 頁第 123 頁第 124 頁第 125 頁第 126 頁第 127 頁第 128 頁第 129 頁第 130 頁第 131 頁第 132 頁第 133 頁第 134 頁第 135 頁第 136 頁第 137 頁第 138 頁第 139 頁第 140 頁第 141 頁第 142 頁第 143 頁第 144 頁第 145 頁第 146 頁第 147 頁第 148 頁第 149 頁第 150 頁第 151 頁第 152 頁第 153 頁第 154 頁第 155 頁第 156 頁第 157 頁第 158 頁第 159 頁第 160 頁第 161 頁第 162 頁第 163 頁第 164 頁第 165 頁第 166 頁第 167 頁第 168 頁第 169 頁第 170 頁第 171 頁第 172 頁第 173 頁第 174 頁第 175 頁第 176 頁第 177 頁第 178 頁第 179 頁第 180 頁第 181 頁第 182 頁第 183 頁第 184 頁第 185 頁第 186 頁第 187 頁第 188 頁第 189 頁第 190 頁第 191 頁第 192 頁第 193 頁第 194 頁第 195 頁第 196 頁第 197 頁第 198 頁第 199 頁第 200 頁第 201 頁