推到完場之美國大選選情集中討論區10
霸氣巨龍
5001 回覆
29 Like
6 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁第 103 頁第 104 頁第 105 頁第 106 頁第 107 頁第 108 頁第 109 頁第 110 頁第 111 頁第 112 頁第 113 頁第 114 頁第 115 頁第 116 頁第 117 頁第 118 頁第 119 頁第 120 頁第 121 頁第 122 頁第 123 頁第 124 頁第 125 頁第 126 頁第 127 頁第 128 頁第 129 頁第 130 頁第 131 頁第 132 頁第 133 頁第 134 頁第 135 頁第 136 頁第 137 頁第 138 頁第 139 頁第 140 頁第 141 頁第 142 頁第 143 頁第 144 頁第 145 頁第 146 頁第 147 頁第 148 頁第 149 頁第 150 頁第 151 頁第 152 頁第 153 頁第 154 頁第 155 頁第 156 頁第 157 頁第 158 頁第 159 頁第 160 頁第 161 頁第 162 頁第 163 頁第 164 頁第 165 頁第 166 頁第 167 頁第 168 頁第 169 頁第 170 頁第 171 頁第 172 頁第 173 頁第 174 頁第 175 頁第 176 頁第 177 頁第 178 頁第 179 頁第 180 頁第 181 頁第 182 頁第 183 頁第 184 頁第 185 頁第 186 頁第 187 頁第 188 頁第 189 頁第 190 頁第 191 頁第 192 頁第 193 頁第 194 頁第 195 頁第 196 頁第 197 頁第 198 頁第 199 頁第 200 頁第 201 頁
如果加州獨立GDP 好似會排世界第五第六
幾日都未點好票
點下又停下
分分鐘成隊兵係度畫緊拜登圈圈你都唔撚知啦
點下又停下
分分鐘成隊兵係度畫緊拜登圈圈你都唔撚知啦
加州係個好unique既地方, 正如你做finance通常會響NYC咁樣, 加上加州大學雲集, 成個UC響果度好難唔左
點解咁多台灣人會支持china joe
反cup到都要守得住條賓周
lead緊16萬幾咋 好危
lead緊16萬幾咋 好危
美國唔係冇過呢種社會撕裂
但當年nixon電視一句law and order可以主導成個風向
依家你講同一句同時另一半人係FB屌緊你老母
但當年nixon電視一句law and order可以主導成個風向
依家你講同一句同時另一半人係FB屌緊你老母
4缺1 trump trump 就會⋯⋯
生活舒適方便寫意 失去鬥心 安於逸樂
冇加州美國最起碼少一半創新力量, 而美國夢我自己gut feeling 感覺40%-60% 一係去CA一係去NY
而家WFH 咁方便, 大把人搬去TX, 住大屋, 又無income tax
係紅啊
不過D紅既選民投唔投侵啫
不過D紅既選民投唔投侵啫
屌 一起身264:214 點撚解架
當時會嘈, 而民主社會嘈係正常, 但係會唔會唔服氣到全美國大暴亂, we shall see
屌老母既理據係咩
美國佬唔係法院大晒㗎咩
美國佬唔係法院大晒㗎咩
Georgia唔得啦
阿特蘭大有冇咁多票榨到出黎啊
阿特蘭大有冇咁多票榨到出黎啊
依個你個人感想, 完全唔係Majority既諗法
無錯, 好多tech人係silicon valley做到burn out, 想轉行/轉做management既話, 就搬去socal/az/tx/是撚但, 但個問題係好多唔同地方既人, 讀完cs/engin就走去CA
剩係講tech依個industry, 入CA一定多過離開CA
利申, 唔中意Dem搞到CA柒下柒下, 兩年前搬走左
無錯, 好多tech人係silicon valley做到burn out, 想轉行/轉做management既話, 就搬去socal/az/tx/是撚但, 但個問題係好多唔同地方既人, 讀完cs/engin就走去CA
剩係講tech依個industry, 入CA一定多過離開CA
利申, 唔中意Dem搞到CA柒下柒下, 兩年前搬走左
YES
呢個州大問題
係麥凱恩同trump唔妥
流失共和黨鐵票
民調落後5%
共和黨可唔可以贏
在共和黨選民最後有無含淚投trump
呢個州大問題
係麥凱恩同trump唔妥
流失共和黨鐵票
民調落後5%
共和黨可唔可以贏
在共和黨選民最後有無含淚投trump
你問我我會話依家有排都比唔上當年反戰示威囉
應該係26萬
但都有d危
點極都未去到九成
但都有d危
點極都未去到九成
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁第 103 頁第 104 頁第 105 頁第 106 頁第 107 頁第 108 頁第 109 頁第 110 頁第 111 頁第 112 頁第 113 頁第 114 頁第 115 頁第 116 頁第 117 頁第 118 頁第 119 頁第 120 頁第 121 頁第 122 頁第 123 頁第 124 頁第 125 頁第 126 頁第 127 頁第 128 頁第 129 頁第 130 頁第 131 頁第 132 頁第 133 頁第 134 頁第 135 頁第 136 頁第 137 頁第 138 頁第 139 頁第 140 頁第 141 頁第 142 頁第 143 頁第 144 頁第 145 頁第 146 頁第 147 頁第 148 頁第 149 頁第 150 頁第 151 頁第 152 頁第 153 頁第 154 頁第 155 頁第 156 頁第 157 頁第 158 頁第 159 頁第 160 頁第 161 頁第 162 頁第 163 頁第 164 頁第 165 頁第 166 頁第 167 頁第 168 頁第 169 頁第 170 頁第 171 頁第 172 頁第 173 頁第 174 頁第 175 頁第 176 頁第 177 頁第 178 頁第 179 頁第 180 頁第 181 頁第 182 頁第 183 頁第 184 頁第 185 頁第 186 頁第 187 頁第 188 頁第 189 頁第 190 頁第 191 頁第 192 頁第 193 頁第 194 頁第 195 頁第 196 頁第 197 頁第 198 頁第 199 頁第 200 頁第 201 頁