美股新手ETF 組合（8)

講咁多做咩
ALL IN TQQQ
未來一定係科技進步帶領科技股跑羸大市
學連登theory話齋 正股長渣驚閪
幾年後買到樓記得開post多謝我

tqqq正股？？

OKgun

我按埋層樓買

QQQ入邊果D成份咪正股
仲會幫我汰弱留強
財富三倍上升
就算大趺市股災 以而家科技進步既速度
坐返一兩年一定返到家鄉 再坐多一兩三年可以gel定頭睇樓

同意
不過Nokia股價表現唔廢，5g股嚟

信科技股仲可以升多10年的話，放十萬蚊 all in tqqq，輸哂都唔肉痛

可以考慮，支持小注賭博

你知唔知幾多光刻機同晶片機嘅技術係由美國公司掌握架
ASML同TSM之所以存在係因為戰略需要，如果唔係有美國back up一早收左皮喇，你望下原本有間日本公司識整光刻機依家去左邊？

Toyota係唔會突然超越Tesla架，正如你唔會期望Sony會有朝一日超越Iphone一樣。

Fed自從2008年之後已經開始識得點樣run佢部經濟永動機，未來只會玩得更出神入化。

你睇到嘅美股強勢只係霸權嘅冰山一角，美國嘅霸權係全方位嘅軍事、科技、經濟、文化霸權，膨漲嘅程度係超越任何一個人類文明史上出現過嘅帝國，美國依個霸權背後嘅地理、社會制度同政治制度優越性係基本上動搖唔到，睇返以往出現過嘅帝國霸權，去到我地個孫死都未必見到美國收皮

咁你都改變唔到TSM係台股，ASML係荷蘭股票既事實

你點定義「戰略需要」？你又點知美國遲幾年唔會因為新既「戰略需要」而去撐Toyota或者SAP或者Roche？

你講到「睇返以往出現過嘅帝國霸權」，咁1914年之前既英國都係日不落帝國，如果押注左落英國股市，都會跑輸俾環球既portfolio。咁英國有冇收皮就睇你點定義，個霸權冇左係事實黎既，但如果你計後續100年既社會經濟民生發展又唔算太差

因為你知msft仲生存緊
如果其他.com 股，已經冇左啦

我睇過adaptive allocation係觀察唔同地區同板塊喺近幾個月嘅risk同momentum，再平均分配風險。
Ching係用咩工具追蹤咁多嘢？

冇錯。但亦都因為咁，好多中產都唔會發達。

利申：唔係鼓吹高風險做法

要知過去10年邊隻股票回報最高，係人都知。

難既係，如何得知未來10年邊隻股票回報

不過好多連登仔都覺得預知未來都簡單

all in tqqq

驚大上大落？畀少少管理費囉
ARKK,Buy And Hold
契媽自然會幫你搞掂，就係咁簡單。

非常認同

Passive investing is simple but not easy

啲人覺得passive investing係就咁buy and hold index etf...

其實有好多knowledge/心態要慢慢浸，否則一個大少少既浪就沖走晒

如果美國支持嘅外國企業都升，美國本土點會差 最多咪賺少d

股票市場即係賭場，你考唔考慮其他國家其實都係賭，假設天才出現嘅機會率放邊都一樣，你更加應該搏人口大國會出現下一個steve jobs添。當然現實係天才未必有機會進入世人眼中，哩樣就要睇國家嘅文化底蘊之類，即係要問點解北歐/日本哩d會support到個新天才成為steve jobs & 美國又掘唔走佢。。。

唔係話某d scenario絕對唔會出現，但賭嘅嘢係搏probability

後生仔受得風險真係可以 由2010年到2020年 近一百倍Return

其實我同意，咁所以我既角度係例如你買VT都係一個唔錯既起步點，入面都已經有差唔多60%係美股，咁將來美國睇高一線都合理

再進化少少就自己slice & dice，自己pick VTI/VXUS既比例，say 80/20，如果對我黎講，我又會覺得非美既野唔會差到連擺一兩成都唔值得

投資係幫你提早退休架咋
你就算玩高風險嘢，唔攞大大舊錢去搏，唔會發達架
不過如果真係咁夠薑訓身，嗰啲就叫黐線佬啦

點解大大聲宣掦ark/tsla/aapl/純股嘅人唔瞓身，你知我知，單眼佬都知

徥罪講句，catherine wood死咗咁點，佢死嗰日你走唔走得切？之後係咪換馬？又考眼光又鳩估呀？咪玩啦

大家做緊嘅嘢唔同，其實我明白，無謂拗，以後真係了解咗彼此點諗先再討論 同埋我覺得呢度target新手嘅，新人入嚟真係問清楚佢本金幾多先，唔好好心做壞事

即係要每個月手動拉？
用googlesheet定時update網上data會唔會方便啲?
Btw 你嘅risk係以咩嚟定義？std of return?

手動，要用先拉
我睇21 days volatility
我個google spreadsheet唔知咩bug，成日拉唔到數據