美股新手ETF 組合(8)
Go_Marine
1001
回覆
12 Like
1 Dislike
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
第 17 頁
第 18 頁
第 19 頁
第 20 頁
第 21 頁
第 22 頁
第 23 頁
第 24 頁
第 25 頁
第 26 頁
第 27 頁
第 28 頁
第 29 頁
第 30 頁
第 31 頁
第 32 頁
第 33 頁
第 34 頁
第 35 頁
第 36 頁
第 37 頁
第 38 頁
第 39 頁
第 40 頁
第 41 頁
T1_90th
2020-09-10 23:02:10
月供純voo/qqq唔係中等, 係高風險嚟
另外淨買stock, 唔去diversify diversifiable risk, 就明顯係愚昧無知, 未熟書, 兼有金唔識執啦
diversifying diversifiable risk會同時提高回報同減低風險
大食暴龍
2020-09-10 23:03:26
執行可以好易 但要有知識先知點解要咁做
先容易堅持到
國際橡皮糖
2020-09-10 23:03:50
帳號已註冊
2020-09-10 23:09:40
又咁講,可能你咩都唔學唔知,跟麵麵反向操作贏得仲多,咁但係又係咪代表自己應該咁做呢
世事既野
MNOP
2020-09-10 23:10:01
月供VOO QQQ都叫高風險 笑撚左
ETF本身就夠diversifying 唔洗自己manage profile
下下分到咩 20% VOO 20% QQQ 10%債 10%金 ETC.
只會令普通人難以控制 而且亦唔見得可以將舊錢分咁散去投資
投資要成功 只需專精 唔需要通材 叻一樣就夠
唱紅打黑
2020-09-10 23:11:31
index 每季檢討, 廢果d 會換走的
GE 都俾人踢走DJI la (利申: $30 有貨)
唱紅打黑
2020-09-10 23:11:59
月供S&P500 有幾高....
咁future option leverage product 叫咩
唱紅打黑
2020-09-10 23:13:15
S&P500 beta = 0 重 diversify乜鬼 risk, diversify 咪無return lo
又要賺錢又要低風險邊有可能....
唱紅打黑
2020-09-10 23:13:53
銀行/證券行 幫你月供 ,每月俾錢又堅持到....
唱紅打黑
2020-09-10 23:14:35
diu, HSBC 無得俾我入 ITA
MNOP
2020-09-10 23:15:22
根本ETF就會自己幫你檢查profile 散戶要做既就係定期放錢入去當儲錢 大市擴張自然會比返同等回報你 散戶越多操作 只會令自己損失越多 因為資訊不對等 一定會比大戶食
Hypnotize
2020-09-10 23:16:09
所以如果外國有新既公司崛起?
T1_90th
2020-09-10 23:16:33
可能你覺得一隻個股係一棟樹, voo就係整個森林
呢個世界, 咩都有價有市
股票只不過係冰山一角
對我嚟講, 世界股市, 先至只不過係森林中嘅一棵樹
帳號已註冊
2020-09-10 23:16:35
Sp500歷史既max drawdown約五成,係呢個角度來睇,sp500其實唔適合短期內需要鎖定回報既人
MNOP
2020-09-10 23:17:48
比哂個森林你 你管理到咩?
唱紅打黑
2020-09-10 23:18:59
越南唔得的, 外資好多買唔到入去,又無乜股票有ADR.....
帳號已註冊
2020-09-10 23:19:00
買qqq/arkk/voo/vt係管理上有咩分別?
T1_90th
2020-09-10 23:19:27
有幾難呀
幾隻etf就包哂股債金樓油乜乜物物, 篤個cal都rebalance到啦
唱紅打黑
2020-09-10 23:19:46
我講緊
月供
然後你同我講短期???
Hypnotize
2020-09-10 23:20:28
所以一般boglehead approach其實更喜好用VTI多過VOO,全市場型比較可以消除呢個問題 (當然你延伸落去,仲有上市公司同private equity之間條界線,但呢個應該無解架啦)
唱紅打黑
2020-09-10 23:21:18
高風險高回報, 新既公司未去到一定size 時etf 係capture 唔到, 但你知唔知超過95% 以上既新公司會game over?
ETF 就係有個scale 去要求呢d 公司有一定size 先
T1_90th
2020-09-10 23:23:02
越多操作呢樣嘢係講緊策略交易嘅人為錯誤呀大佬
讀啲唔讀啲又攞出嚟講
所以我一律唔考慮主動ETF, 例如ARK嗰啲
策略交易係唔得嘅, 我早已完全放棄
只有不斷adaptive allocation, rebalance, adaptive allocation, rebalance, 先可以"叫做"盡量控制風險
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
第 17 頁
第 18 頁
第 19 頁
第 20 頁
第 21 頁
第 22 頁
第 23 頁
第 24 頁
第 25 頁
第 26 頁
第 27 頁
第 28 頁
第 29 頁
第 30 頁
第 31 頁
第 32 頁
第 33 頁
第 34 頁
第 35 頁
第 36 頁
第 37 頁
第 38 頁
第 39 頁
第 40 頁
第 41 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞