美股新手ETF 組合（8)

1001 回覆
12 Like 1 Dislike
2020-09-06 12:37:52
2020-09-06 12:41:21
Top holding就係india同台積電，啱晒樓上果位巴打
2020-09-06 12:46:59
哇屌正呀喂，真係岩撚哂
2020-09-06 12:53:34
2020-09-06 12:55:50
多其他垃圾
2020-09-06 12:56:41
2020-09-06 12:59:11
睇backtest到幾多年前啫？
2020-09-06 13:00:27
因為台灣同印度係過往表現真係及唔上人地囉
2020-09-06 13:02:08
2020-09-06 13:04:01
我睇5年，台灣好過EMXC喎
2020-09-06 13:04:20
2020-09-06 13:07:23
我都唔識，2000-2010係美國失落十年，2010後ex US食晒屎，而如果你拎啲1970/1980既performance係咪仲relevant呢？

我當你2019年做呢個backtest，然後決定只用10年data，and相信科技股係將來，美國必勝，all in qqq，咁你今日既回報就會遠遠跑贏

我自己既睇法係，無論點passive investment或者點資產配置，個人判斷對回報始終係決定性既影響
2020-09-06 13:07:29
2020-09-06 13:08:42
唔洗理佢，總之睇emxc果個就係
2020-09-06 15:35:22
2020-09-06 16:40:14
AOA內置每半年自動rebalance好吸引，但係無論spread/fee/成交額都唔太理想，隱含成本比起自己買VOO+VEU+BND高太多，搞到心大心細
2020-09-06 17:07:36
買vti bnd 混合股債留名
2020-09-06 17:57:00
我自己反而就偏向覺得EMH個描述大致正確，起碼當有明顯既arbitrage opportunities時，好快就有人去套利。尤其係例如價值容易計到出黎既資產好似bonds咁，我記得今年3月有隻bond etf有人落錯盤mark到好高價，瞬間就被arbitrage；又好似就算efficiency肯定不及美國既港股，上次3033開市mark $20個笑話，瞬間都會被沽返落去個nav；就算係估值比較複雜既個股都有呢種情況，如果股齡深少少既話，可能仲記得2010年有晚美股無啦啦閃崩，果晚好似PG無啦啦有人mark錯盤跌左三分一，好似又係閃電式幾分鐘內V彈返上黎 (作為老散當下反而會驚係咪有咩壞消息自己唔知)。加上例如從側面去研究d基金經理既投資表現，我印象中都有發現佢地在扣除管理費之前既表現其實就係同大市差唔多，而且類似random normally distributed咁上下，雖然邏輯上唔可以咁樣就話證明EMH成立，不過本身EMH伸延出黎既其中一個結論的確係冇人可以持續地跑贏大市。甚至連菲比斯，我記得過去都有研究發現如果用market beta, leverage, value, min vol, quality呢幾個factor做adjustment之後，都搵唔到stat significant既alpha。

但係理論歸理論，EMH最大問題係1) 就算有perfect既existing information，暫時都未有一套well accepted既model去計股票既intrinsic value，變相就算有information，所謂估值真係都係估估下；2) 正如你所講EMH背後有d assumptions本身就難以實現。所以我就反而偏向覺得市場係mostly efficient，但係亦都的確存在一d inefficiencies可以被人exploit。
2020-09-06 18:20:25
依家個投資組合仲會唔會買債券，如果買係咪短期SHY 好啲
2020-09-06 18:23:04
個組合想7成股票，3成債券 + VTV
2020-09-06 18:34:37
我個人覺得買定會安心d，至少股joy你睇個portfolio果陣冇咁傷
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞