因為太貴....A7r II 成萬8....
我用緊A7r,如果新入手建議買A7ii好d
原因係
1. 36MP你唔print相其實無乜用,出4K 都係12MP就夠
2. 5軸防震
3. PDAF,你玩舊鏡都好,你要轉接leica/contax AF就會用到
4. A7r快門真係好震同大聲
5. A7紅閘問題少過A7r好多
A7r優勢係DR更強,後製更方便,但整體機能唔夠A7ii好
補多一點，如果你會影人像，a7r死硬
利申：a7 -> a7RII, 玩過a7R 但如果整體實用性比，a7 都好用過a7R
之前見人用 a7 影到好似有層灰係面咁....其實A7ii 仲有冇
adobe的問題
要轉camera curve先得
有無教學？
轉走左adobe果個用返原廠portrait已經好好多,我自己用vsco portra
我都有少少心郁想玩下 a7ii
但唔知佢有咩缺點
用緊 canon 5D2 + 1635F4 + sigma 85
大撚把缺點
倒水電，人地2日一舊電，我一日3舊電
Focus 我覺得唔夠快
同埋無反本身就係sell體積細又輕
但出個堆gm鏡，揹得多真係肩周炎咁濟
利申：a7ii用家
除左倒水電，一代雖然有micro usb, 但要關機差，唔可以邊差邊用
GM鏡支支都大大碌，一拎上手就會feel到頭重尾輕，變相仲辛苦過用5D2
仲用多左手指力
變焦係冇24-105呢個焦段，得支kit 2870 / 2470，支24240重到你唔信
利申: A7S+fe28＋手動50.8 準備入手85.8
以前都有過5D2+小三元，但自從用左A7S之後，改變唔係單單輕左咁簡單
而係成個心態改變晒，1200萬已經夠黎做4K iMac wallpaper, 旅行都只係拎兩舊電，用緊個淘寶差機，用USB一次差晒2粒
雖然一粒影得2xx張，但基本上一日唔會影超過50張，以前試過去轉台灣4日，日日影500張，返黎淨係揀都揀幾個鐘，但其實同一個位置影成十幾張，仲要有好多唔同既構圖，原因其實就只係得一個，自己都唔知想影咩，只係貪心又怕影少左，所以影多啲唔同角度，又影多幾張怕手震，又影多幾張wide可以crop，而家影相個節奏慢左啲，到一個地方，停一停，慢慢構好圖，先影都未遲。
fe28已經係鏡頭蓋，用高iso黎代替低光大光圈。50.8果支就完全接受唔到，對焦慢到趴係度，都唔知sony做乜係淨係呢啲50.8特別慢，仲要係show room都拉風箱，痴線，送都唔要。
買55.8
A7用家表示想買55.8, 但原來都係慢...唉... 50.8拉風箱係真既, 我都試過showroom比人力踩 (果陣因為拉風箱影唔到個靚女, 即刻HI左出泥)
利申: A7+35 F2.8用家
fe55點會對焦慢，50.8就出名吱吱對焦
係唔係講講下講到亂哂
除左倒水電，一代雖然有micro usb, 但要關機差，唔可以邊差邊用
GM鏡支支都大大碌，一拎上手就會feel到頭重尾輕，變相仲辛苦過用5D2
仲用多左手指力
變焦係冇24-105呢個焦段，得支kit 2870 / 2470，支24240重到你唔信
利申: A7S+fe28＋手動50.8 準備入手85.8
以前都有過5D2+小三元，但自從用左A7S之後，改變唔係單單輕左咁簡單
而係成個心態改變晒，1200萬已經夠黎做4K iMac wallpaper, 旅行都只係拎兩舊電，用緊個淘寶差機，用USB一次差晒2粒
雖然一粒影得2xx張，但基本上一日唔會影超過50張，以前試過去轉台灣4日，日日影500張，返黎淨係揀都揀幾個鐘，但其實同一個位置影成十幾張，仲要有好多唔同既構圖，原因其實就只係得一個，自己都唔知想影咩，只係貪心又怕影少左，所以影多啲唔同角度，又影多幾張怕手震，又影多幾張wide可以crop，而家影相個節奏慢左啲，到一個地方，停一停，慢慢構好圖，先影都未遲。
fe28已經係鏡頭蓋，用高iso黎代替低光大光圈。50.8果支就完全接受唔到，對焦慢到趴係度，都唔知sony做乜係淨係呢啲50.8特別慢，仲要係show room都拉風箱，痴線，送都唔要。
買55.8
A7用家表示想買55.8, 但原來都係慢...唉... 50.8拉風箱係真既, 我都試過showroom比人力踩 (果陣因為拉風箱影唔到個靚女, 即刻HI左出泥)
利申: A7+35 F2.8用家
fe55點會對焦慢，50.8就出名吱吱對焦
係唔係講講下講到亂哂
Fe55 唔係話慢既 又唔快囉
搭單問埋
a7ii定a6500
想玩全幅 但是a6500又引死人
我都心郁郁想出A7ii kit +85 1.8？
不過都想廣角
其實講相片質數，a7 ii 係未會好過 a6500?特別起高iso 時？
但係我起 youtube 見到段片，高 iso 反而係a6500好過a7 ii , 真係唔多明
a7 ii 同 a6500 真係好難選，a6500 好似乜都贏晒咁，但係又唔係FF
大家對呢兩部機有乜意見？
其實講相片質數，a7 ii 係未會好過 a6500?特別起高iso 時？
但係我起 youtube 見到段片，高 iso 反而係a6500好過a7 ii , 真係唔多明
a7 ii 同 a6500 真係好難選，a6500 好似乜都贏晒咁，但係又唔係FF
大家對呢兩部機有乜意見？
功能/對焦/4k = 6500
畫質／高iso = A7 II
其實講相片質數，a7 ii 係未會好過 a6500?特別起高iso 時？
但係我起 youtube 見到段片，高 iso 反而係a6500好過a7 ii , 真係唔多明
a7 ii 同 a6500 真係好難選，a6500 好似乜都贏晒咁，但係又唔係FF
大家對呢兩部機有乜意見？
功能/對焦/4k = 6500
畫質／高iso = A7 II
但係我youtube 見到段片（search a7 ii vs a6500)
高iso 都係a6500 贏， 會唔會係鏡既問題？
一話a7 ii 都叫兩年前既機， sony 已經進步到高ios贏到兩年前既FF 機
其實講相片質數，a7 ii 係未會好過 a6500?特別起高iso 時？
但係我起 youtube 見到段片，高 iso 反而係a6500好過a7 ii , 真係唔多明
a7 ii 同 a6500 真係好難選，a6500 好似乜都贏晒咁，但係又唔係FF
大家對呢兩部機有乜意見？
功能/對焦/4k = 6500
畫質／高iso = A7 II
但係我youtube 見到段片（search a7 ii vs a6500)
高iso 都係a6500 贏， 會唔會係鏡既問題？
一話a7 ii 都叫兩年前既機， sony 已經進步到高ios贏到兩年前既FF 機
佢係話JPG 吧
巴打你搵啲raw比較下先再決定啦
睇jpg多少noise無意思.
搭單問埋
a7ii定a6500
想玩全幅 但是a6500又引死人
想要FF 定速度？
其實講相片質數，a7 ii 係未會好過 a6500?特別起高iso 時？
但係我起 youtube 見到段片，高 iso 反而係a6500好過a7 ii , 真係唔多明
a7 ii 同 a6500 真係好難選，a6500 好似乜都贏晒咁，但係又唔係FF
大家對呢兩部機有乜意見？
功能/對焦/4k = 6500
畫質／高iso = A7 II
但係我youtube 見到段片（search a7 ii vs a6500)
高iso 都係a6500 贏， 會唔會係鏡既問題？
一話a7 ii 都叫兩年前既機， sony 已經進步到高ios贏到兩年前既FF 機
佢係話JPG 吧
巴打你搵啲raw比較下先再決定啦
睇jpg多少noise無意思.
其實講相片質數，a7 ii 係未會好過 a6500?特別起高iso 時？
但係我起 youtube 見到段片，高 iso 反而係a6500好過a7 ii , 真係唔多明
a7 ii 同 a6500 真係好難選，a6500 好似乜都贏晒咁，但係又唔係FF
大家對呢兩部機有乜意見？
功能/對焦/4k = 6500
畫質／高iso = A7 II
但係我youtube 見到段片（search a7 ii vs a6500)
高iso 都係a6500 贏， 會唔會係鏡既問題？
一話a7 ii 都叫兩年前既機， sony 已經進步到高ios贏到兩年前既FF 機
佢係話JPG 吧
巴打你搵啲raw比較下先再決定啦
睇jpg多少noise無意思.
Sony講過話6500用左新技術高iso 少noise
不過我兩部都未用過唔知點
我都有少少心郁想玩下 a7ii
但唔知佢有咩缺點
用緊 canon 5D2 + 1635F4 + sigma 85
大撚把缺點
倒水電，人地2日一舊電，我一日3舊電
Focus 我覺得唔夠快
同埋無反本身就係sell體積細又輕
但出個堆gm鏡，揹得多真係肩周炎咁濟
利申：a7ii用家
其實真係好想問 出左係咪一定要用
唔用gm鏡會唔識影相？
其實講相片質數，a7 ii 係未會好過 a6500?特別起高iso 時？
但係我起 youtube 見到段片，高 iso 反而係a6500好過a7 ii , 真係唔多明
a7 ii 同 a6500 真係好難選，a6500 好似乜都贏晒咁，但係又唔係FF
大家對呢兩部機有乜意見？
功能/對焦/4k = 6500
畫質／高iso = A7 II
但係我youtube 見到段片（search a7 ii vs a6500)
高iso 都係a6500 贏， 會唔會係鏡既問題？
一話a7 ii 都叫兩年前既機， sony 已經進步到高ios贏到兩年前既FF 機
佢係話JPG 吧
巴打你搵啲raw比較下先再決定啦
睇jpg多少noise無意思.
Sony講過話6500用左新技術高iso 少noise
不過我兩部都未用過唔知點
如果高iso 都係a6500贏，咁我應該會買佢，遲D用新技術加FF 出a7 iii 應該好正，不過應該$15000起跳
其實講相片質數，a7 ii 係未會好過 a6500?特別起高iso 時？
但係我起 youtube 見到段片，高 iso 反而係a6500好過a7 ii , 真係唔多明
a7 ii 同 a6500 真係好難選，a6500 好似乜都贏晒咁，但係又唔係FF
大家對呢兩部機有乜意見？
功能/對焦/4k = 6500
畫質／高iso = A7 II
但係我youtube 見到段片（search a7 ii vs a6500)
高iso 都係a6500 贏， 會唔會係鏡既問題？
一話a7 ii 都叫兩年前既機， sony 已經進步到高ios贏到兩年前既FF 機
佢係話JPG 吧
巴打你搵啲raw比較下先再決定啦
睇jpg多少noise無意思.
Sony講過話6500用左新技術高iso 少noise
不過我兩部都未用過唔知點
如果高iso 都係a6500贏，咁我應該會買佢，遲D用新技術加FF 出a7 iii 應該好正，不過應該$15000起跳
我估sony會將A7系列set做入門級, 個價應該都係萬三四左右啦, 如果冇迫切需要換機真係寧願等多陣博sony出A7iii!
