個市差都係會下調
只有而家呢年係肯定0既...
一句講哂，供完儲蓄保，真係賺到錢嘅，入一入嚟
moon_sun(不短炒)
938 回覆
293 Like
28 Dislike
年年預期都會update...
個市差都係會下調
只有而家呢年係肯定0既...
個市差都係會下調
只有而家呢年係肯定0既...
Group medicial嘅風險就係你隨時唔係果間公司做
唔會保你終生
上面個巴打都講咗另一個風險
保險公司會根據你過往嘅病歷 健康狀況進行核保
唔會保你終生
上面個巴打都講咗另一個風險
保險公司會根據你過往嘅病歷 健康狀況進行核保
今年係肯定, 將來幾年的個改變都唔會太大, 因為保險公司買的資產...真係for long term, 唔係好似股票咁大上大落, 所以呢個就係佢低風險的好處...
個風險level差咁遠
無得比啦
如果你話你10M身家
全部拎哂去玩高風險
我真心覺得勁
我比較保守
只有60%股票
20%呢類saving
20% cash
無得比啦
如果你話你10M身家
全部拎哂去玩高風險
我真心覺得勁
我比較保守
只有60%股票
20%呢類saving
20% cash
份保單話呢舊錢可以收返嫁
蝕左錢會扣返
蝕左錢會扣返
既然兩邊都非保證，咁我買股票啦
做乜要比人綁住，仲要唔透明
做乜要比人綁住，仲要唔透明
冇野係唔太抵嫁!!!!
抵唔抵真係睇下用咩去比較, 你好好彩中好多次時...唔通又唔太抵?
你好唔好彩一次都唔中又好抵???
我有買呢隻買10萬USD 我覺得好
抵唔抵真係睇下用咩去比較, 你好好彩中好多次時...唔通又唔太抵?
你好唔好彩一次都唔中又好抵???
我有買呢隻買10萬USD 我覺得好
睇返呢三十年，每十年就有1-2年經濟差
所以睇啲aa sell plan時，記要將幾年嘅非保證set做0
再計因此減去嘅複息效應，先可能計到你三十年後嘅實質利潤
所以睇啲aa sell plan時，記要將幾年嘅非保證set做0
再計因此減去嘅複息效應，先可能計到你三十年後嘅實質利潤
呢度d人係講到saving plan同個市一樣大上大落
20年前的單係經過左SARS 08金融海嘯 歐債 美脫歐etc.... 都可以有咁既表現, 真係唔洗擔心太多短既野
幾時break even冇睇呀
由我佢
不過當時2002年10萬HKD可以買咩?
完全冇概念
樓0既首期可以嗎?
由我佢
不過當時2002年10萬HKD可以買咩?
完全冇概念
樓0既首期可以嗎?
因為佢的非保證asset 唔係股票, 佢的波幅都唔會好似股票咁大上大落... 呢個係重點
你而家係當左saving plan既波幅同股票一樣
咁無得好講
就算擺20個例子係你面前都無用
因為只係為屌而屌
咁無得好講
就算擺20個例子係你面前都無用
因為只係為屌而屌
03年SARS 樓好平
03年港交所好平
03年港交所好平
得
之前淘大幾十萬
之前淘大幾十萬
又真係經左好多事件
要65歲先知有冇賺
賠到七次咁多咩
不過多重賠償間間公司都唔同賠法
例如保誠就癌症最多兩次 心臟病同中風最多兩次
Aia就癌症心臟病中風 三個加埋total可以賠四次
不過多重賠償間間公司都唔同賠法
例如保誠就癌症最多兩次 心臟病同中風最多兩次
Aia就癌症心臟病中風 三個加埋total可以賠四次
淘大...識買而家就唔駛做
識買而家就唔駛做有7次呀, 仲要呢... 3年未好返再賠多次
賠完一年後死再賠多次
所以...真係計唔到抵唔抵, 要買就買當時你能力內最好既野
賠完一年後死再賠多次
所以...真係計唔到抵唔抵, 要買就買當時你能力內最好既野
十年前買咗份4年儲蓄，年供三萬一共十二萬，嗰陣話8年就會回本9年就開始賺，而家十年仲係得9萬，我屌佢老母臭閪，唔好話回本，仲蝕緊錢