炒哂車。
又係記者亂寫嘢。
炒哂車。
又係記者亂寫嘢。
而家啲記者真係好垃圾,成日看圖作文。
唔知咪寫有兩名食客發生爭執咪算,唔夠juicy咪唔好報囉
潛撚到落地核
都寫左要求AA啦,點解仲有人覺得係爭俾錢嫁
肯定係報導錯啦
你用你個腦再諗下再講過
你驗下眼先啦
我諗係女人諗大家啱啱先識,唔好意思要男方俾,而個男就大男人主意上身堅持有男俾哂,所以打起上黎了!
一定係啦
相當合理
我諗係女人諗大家啱啱先識,唔好意思要男方俾,而個男就大男人主意上身堅持有男俾哂,所以打起上黎了!
一定係啦
相當合理
唔係對港女抱有一絲希望都講唔出呢句野!
潛撚到落地核
後來買單$2135.10, 男人客用現金俾錢,但係女士都好有禮貌覺得gum貴不如AA啦,男客人好豪氣好好客堅持唔肯,女客人把一張500現金俾男手口,個男客居然當場撕爛張銀紙,然後嘅事我就唔方便再講啦
我諗係女人諗大家啱啱先識,唔好意思要男方俾,而個男就大男人主意上身堅持有男俾哂,所以打起上黎了!
一定係啦
相當合理
唔係對港女抱有一絲希望都講唔出呢句野!
繼續啦繼續啦
炒晒車
潛撚到落地核
巴打
潛撚到落地核
巴打
返來啦返來啦~~
其實估錯真係唔係問題,因為大家都係鳩估,但佢仲好意思話毒果寫明有人要求AA而否定有人要求比哂呢個可能性。個邏輯思維係有問題,兩個都同意AA就唔會因為有人要求AA而嘈啦 蠢撚到咁仲好意思咁撚串
三十幾歲係咪爭埋單呀