[一人一post] 連仔忍夠你喇, 幾時先ban 晒啲5毛? 屌你老母

因為上面係經過多個replies 討論出嚟. 所以唔係一句講完.

我有咩義務個撚個問完我都要copy and paste 一次? 我又唔係無講過.

"一般人會定義五毛係網軍 即係專業收錢做野嘅人"
單係連登本身都係用行為去定義啦. 而且五毛入面有樣嘢叫自干五, 咁點會一定係"專業收錢做野嘅人"

你話""以中國政府利益去發言" 就ban????咪玩啦 咁咪又係獨裁 只係政治立場唔同左嘅獨裁" 係你嘅講法, 咁我話"你反對""以中國政府利益去發言" 就ban????" 咪玩啦 咁咪又係獨裁 只係政治立場唔同左嘅獨裁, 一樣講得通. 因為你畀支持獨裁政權嘅言論出現

係咁又點, 獨裁本身就係原罪.

你要有人權, 就唔可以有反人權嘅存在, 你支持反人權嘅行為, 點包係人權入面? 你講到尾都係講唔通個邏輯

立場可以有好多, 但個前設係支持自由的話, 支持獨裁嘅做法就唔可以存在. 你唔好不斷將明明有邏輯衝突嘅嘢老屈到去"立場唔同"
支持共和黨同支持民主黨個立場都係唔同, 但無支持獨裁呢個問題.

而係唔係收錢, 講嘅嘢可以係一樣, 咁點會因為係自干五就唔洗ban?

反對有人權, 而唔係"唔尊重人權", 兩者睇唔到係一樣.

你講嚟講去都無面對過個邏輯問題

你更無面對過上面講過嘅: 香港而家under 中國權力威脅之下, 言論自由已經係受到威脅 呢點

#HKisGB

(https://lih.kg/qrAiceX) #839 (https://lih.kg/qatBPHX) #421 我已經畀出過理據證明五毛唔一定係收錢. 所以五毛魯班七號係又選擇性失明

你要玩選擇性失明玩到幾時? 畀過N 咁多次都仲要老屈話人"講唔到"

(https://lih.kg/qrAiceX) #839 (https://lih.kg/qatBPHX) #421 我已經畀出過理據證明五毛唔一定係收錢. 所以五毛魯班七號係又選擇性失明

你要玩選擇性失明玩到幾時? 畀過N 咁多次都仲要老屈話人"講唔到"

(https://lih.kg/qrAiceX) #839 (https://lih.kg/qatBPHX) #421 我已經畀出過理據證明五毛唔一定係收錢. 所以五毛魯班七號係又選擇性失明

想用劃界謬誤去詭辯呀? 五毛魯班七號

上面#101已經有另一條link 唔係wiki 啦, 五毛魯班七號又用選擇性失明之後老屈人 "一邊屌人冇證據鳩up，另一邊自己講野又冇證據support"

五毛魯班七號 (https://lih.kg/qrAiaEX) #780 話 “所有魯班七嘅嘅金句都係證據”, 既然你可以自己證明自己, 你要話人無理據的話, 你就已經係雙重標準

國安法之後你問之前我有開post? 你老屈完未?