一人N個唔知點解值咁撚高人工既行業

你只係計時間
有冇計份工需要既知識同技術？同對社會既重要性同意義？
專業之所以係專業就係佢背後要付出時間去有相關知識
唔係市場助理可以做到
唔係審計員可以做到

補習名師 明明好多都呃飯食

其實小學老師重要過中學老師
小學生唔識自主學習要人引導
中學俾本書你自己學已經ok

出嚟say個no又賺一個月

高官。

呢個係我之前冇諗過嘅盲點，我都好認同你嘅講法，可能佢哋社會責任較大，薪金亦較高

大把人冇被社工幫嘅需要 咪覺得社工冇用囉

唔係個個一入就max point
有啲人工一開始好撚低

政府工程師

PB一定有
ARM都35k up

可能我身邊嘅老師都好hea,所以得出一個刻板印象

當然，如果一個好嘅老師，能夠正面影響社會同埋下一代，係一件好偉大嘅事，無法用金錢衡量

好多人為左份人工+穩定而做老師，有啲係可以8-4:30 office hour

咁行行都有老鼠屎嘅 不過社工=報警撚呢個真係一個好唔make sense嘅都市傳說嚟

用實習800hours換番黎
要follow社會工作者註冊條例呀嘛
試問所謂的專業工作，工作性質
其實有部分非SW而又轉數快嘅人都講到做到

利申：ASWO+某學院前practicum supervisor
見盡好多垃圾學生
見到佢地pt9，一啲都值，pw就差唔多

好多人唔知既係CP(臨床心理學家)同EP(教育心理學家)既專業都唔係輔導
而係評估(cp+ep)同心理治療(cp)
反而輔導為主既輔導心理學家係香港係極少見
所以論輔導，社工技巧知識多過心理學家係唔出奇
當然，輔導員先係比較常見到既輔導專家，但問題係佢地冇法定地位，都幾慘...

心理治療方面，老實講CP同EP課程都只係佔好少一部份
畢業之後只會識皮毛，當然佢地既心理學底子有助佢地掌握得更快
但心理治療勁到可以開班既社工亦唔係少見

但我好同意咁多巴絲打所講，社工能力太無保證
歐美既社工幾乎都係master學歷
美國既繼續做仲可以考牌做執業社工，可以幫人斷症
英國既社工法定權力就好大，好多野都要社工簽
香港就呀豬呀狗都讀得社工，最大問題係香港社工都覺得所謂專業化係離地
佢地永遠都唔明專業化、學位化反而令到服務使用者更有信心

最慘就係無規定RSW一定要每年持續進修

一定係政府工

法律從業員