白影：已聘用律師審視文件 證實原作者在香港只授權香港公司Pepe the Frog Store代理Pepe

唔好再買咁多抗爭產品
留返俾手足仲好

一個完整嘅黃色經濟圈，一定要有奢侈品做生意嘅空間……唔好下下都企喺道德高地啦，我真係好驚香港嘅抗爭變日本赤軍咁

黃色經濟圈 依家依刻 真係好經濟
罷消費好過 黃色經濟圈係 真係要食要買 揀黃店幫襯
唔係出街刺激經濟

篇文只係確定咗Pepe the frog store係香港獨家代理，至於呢間野同Momo Entertainment有冇從屬或者其他關係? 公司正式註冊名稱係乜? 背後班股東係咩人?

紅底01、白影呢篇訪問甚至蘋果報道入面，公司完全唔肯解答，所謂100%港資公司最多只係指佢係香港註冊，解釋唔到佢係咪紅底

最重要係，pepe the frog store要釋疑其實好簡單，簡單講句五大訴求缺一不可已經夠，點解唔做?

Windows Cortana 留名系統啟動，
請勿負評干擾運作。

全文：

自六月爆發反修例的示威浪潮，美國漫畫家Matt Furie筆下的Pepe the Frog，突然搖身一變，成為示威者的「吉祥物」，在一眾示威現場亦不難發現其蹤影。近日有聲稱為官方正式授權的香港公司，於中環開設首間期間限定店Pepe the Frog Store（下稱Pepe Store）。惟網上反應毀譽參半，有指吃人血饅頭，更曾一度鬧出版權風波，樂文文具公司曾於社交平台Facebook指自己發售的方為香港有代理授權，又指期間限定店所發售的款式為抄襲。其後網媒《香港01》更有獨家專題報導指香港Pepe的「身世」成疑，更指Pepe商標於香港註冊的公司為中國公司，激發大量網民抵制罷賣，甚至有流傳「裝修」之說，而事實上Pepe Store日前有黑衣人於門外騷擾顧客，及派發疑似具誹謗成份的單張。就事件本記分別訪問Pepe Store及致電樂文文具公司，更特意聘用一名律師，去審視聲稱得到官方授權的Pepe Store的公司文件。

記者：Jeffrey C. Ybanez

2019.12.25

一直深受網民歡迎的Pepe the Frog，於網上有大量二次創作，市面亦有不少周邊產品出售。甚至於反修例的示威浪潮中，變身為如「吉祥物」的存在，遊走於一眾示威現場。於本月二十一日，全港首間期間限定店Pepe the Frog Store登陸中環，公開發售大量周邊產品，包括公仔、棒球帽、錢包及短襪等精品。

然而，香港有同樣有售Pepe產品的樂文文具公司，於本月十七日在社交平台Facebook上發文，指網民可以就Pepe版權問題向海關查詢，聲稱其售賣的所有產品為香港代理授權。又指中環Pepe Store產品為抄襲，更聲稱為「人血饅頭」及「目標就是吸血」。根據《香港01》的獨家專題報導《【獨家】Pepe期間限定店今中環開幕　揭內地公司正申請商標註冊》，一家名為Momo Entertainment的中國公司，正為Pepe青蛙頭像，向香港知識產權署申請商標註冊。

篇文提Momo entertainment為乜？ 講左一句港澳台代理之後就咩野都無講

之後就講Pepe the store係香港唯一代理
咁篇野想講鬧雙胞胎？定點？

版權問題出現鬧雙胞，又有報導提到有中國企業，激發大批網民聲討中環Pepe Store，抵制罷買，甚至一度傳「裝修」之說。而事實上Pepe Store日前有黑衣人於門外騷擾顧客，及派發疑似具誹謗成份的單張。本記訪問Pepe Store，該店的公關鄧小姐回應記者提問。本記更特意聘用國難五金法律顧問黃天佑律師，同場查閲由香港Pepe the Frog Store 提供，聲稱得到官方授權公司文件。

（J:本記　鄧：香港Pepe the Frog Store公關　黃：黃天佑律師）

J：「現在網上有大量對貴店的批評，《香港01》更有篇專題。所以想做一個訪問了解一下，給讀者及大眾知道你們的看法。同時我請來律師來審閱相關文件。」

鄧：「了解。」

J：「根據01的報導，你們聲稱為香港公司，香港企業。可否提出一些證明，因網上現時流傳香港Pepe Store是由中國企業所營運。」

鄧：「有，我們可提供公司註冊及相關文件給你看。但希望你不要公開我們的公司名稱，原因之後再說明。」

經由律師審閱相關文件後，證實公司為香港註冊。

J：「根據01的報導，一家名為Momo Entertainment的中國公司正為Pepe青蛙頭像向香港知識產權署申請商標註冊。首先，你認識這家公司嗎？貴公司跟他們有甚麼關係？」

鄧：「由於當中有保密協議，我只可以這樣跟你說，首先我們需要重申一點，我們是完全獨立的香港公司，亦並非這家公司的旗下公司。我們是直接聯絡原作者Matt Furie後，再經其經理人安排。根據香港法例，我們只是Sub license，故不可以由我方申請商標註冊。是要由真正的版權持有人或其代表，去申請商標註冊。」

根據《香港01》的報導，Momo Entertainment為中國公司，從而於網上引發軒然大波。本記由訪問香港Pepe Store以外的渠道調查所得，Momo Entertainment就有關Pepe the Frog的版權，只負責台港澳、中國及日本等亞洲地區。原作者的經理人公司將全球的版權分析給數家公司，分別位於美國、英國及中國等不同國家，負責區域內的相關事宜。
J：「那你可否提供相關的文件證明，你們為香港區的代理嗎？」

鄧：「可以。」

經由律師審閱相關文件後：

黃：「由原作者授權的代表公司手中，香港Pepe Store的公司買下了Pepe The Frog於香港的Exclusive(獨家)代理權。當中除了獨家外，還限制為Non –transferable（不可轉讓）及Non-sub- licensable（不可分拆使用權）。」

J：「言即如有人要於香港購入Pepe的產品，必須經由Pepe Store的公司嗎？」

黃：「香港正版的話，是的。」

J：「鄧小姐，就黃律師剛才所說，我理解你們是香港唯一的代理，如果在香港想購入香港正版，只可以由你們那裡購入，而其他的也會是翻版。你認同我這段陳述嗎？」

鄧：「認同。」

J：「版權問題應該問到此處。另一點很多讀者也很關注，就是有指控你們跟U magazine有關，因他們推出的產品跟你們有售的類同。我想問你們之間的關係是甚麼？」

鄧：「沒關係。我們其實已發出過聲明，指跟任何傳媒集團是毫無關係的。」

J：「那你如何解釋同款的問題？」

鄧：「大家如有留意某本雜誌，他們會定期隨刊附贈精品予讀者。如Hello XX，XX twin star等。據我們了解我們跟該雜誌由原作者的經理人公司，取得的圖樣屬同一批次。也是香港區獨有，故跟大家於外國所見的Pepe會有少少分別，這是產品地區化的正常商業運作。

其實只要大家有接觸過卡通的授權生產工序，如日本的小X子、米X老鼠或其他卡通，你也不可以轉其服飾，不可轉其髮型等等，這是卡通角色於商業活動中的限制。所以他們跟我們用上同款圖樣去製作精品，實屬正常。而他們由生產以至宣傳，跟我們亦完全無關，是他們自己一手包辦。」

本記由從事公關工作超過十年的鄭先生口中得知CI(Corporate Identity)是頗煩瑣的事：「基本上，是一整套可使用的圖樣，加上很嚴格的規矩，清楚列明很多限制，如pantone用色、可能放在產品那個位置、大小限制等等，要按足要求去做產品設計，否則會不獲審批。越具知名度的，他們的CI越煩，基本上甚麼也限制了，所以即使很多公司買下其版權來推出產品，也時有款式很類同的情況。」
J：「那即行內叫的CI，有款式圖樣，並清楚列出圖樣的使用限制。你現在說該雜誌由原作者的經理人公司，取得的CI跟你們為同款，而你們沒有跟他們聯營合作，對嗎？」

鄧：「沒錯。」

J：「那就奇怪了，因由一開始訪問時，由黃律師根據文件內容確認的資料，你們是香港唯一的獨家代理。你亦同意在香港的所有正版Pepe均由你們發售，當中的代理權條款清楚列明Exclusive(獨家)、Non-transferable（不可轉讓）及Non-sub- licensable（不可分拆使用權）。現在有香港Pepe的產品隨雜誌附送，你們聲稱跟該雜誌完全沒關係，這不是有矛盾的地方嗎？」

鄧小姐明顯因此問題而有片刻的停頓，未能如早前訪問般快速回答提問。

鄧：「……我們雖然有香港的代理權，亦是香港的唯一代理，當然知情，但那是被知會及沒有否決權。希望你明白身為代理，我們亦有非常多的限制。而且那是超過半年前的事，當時沒有人可預視到會發生的事。我們去年也花了超過半年時間，才於今年初得到香港的代理權，其後又花了數個月才真正可以投入生產。」



J：「就樂文文具公司於其Facebook上曾對你們的指控，包括版權有問題及抄襲。對於此事，你們有何回應？」

鄧：「首先我們已提供文件證明，我們是香港唯一的獨家代理。這其實只要大家致電海關也可以知道，因以我們所知，海關就Pepe相關的產品是有專責人員跟進。大家只要有一個Fact Check的精神，自己打去就可以問到。

對於你說的指控，當然感到無奈。同時間，我們作為香港的代理，其實對所謂翻版及二次創作，我們現時是沒意去打擊。其實自 年初 得到授權，一直也如此無意去打擊任何二次創作。Pepe本身的意義為Fun（歡樂）、Love（愛）及Peace（和平），但大家也明白Pepe對於香港人心目中還有另一層意義，故此我們一直無意去打擊任何的二次創作或者翻版。」

J：「就海關一事，我想了解多一點。可以詳細一點說你們跟海關的溝通內容嗎？」

鄧：「其實我們身為代理，我們曾經多次被海關查詢，要否就他們所調查得到的疑似侵權產品提告。因根據香港法例，需要由版權持有人或其代理提告侵權。其實很想大家了解清楚一事，在海關的檔案資料中，我們已被證實為香港的唯一獨家代理。大家只要細心回想這麼多月來，並沒有一宗Pepe侵權案的出現，因我們尊重二創。」

J：「就你剛才說你們已被海關視為Pepe於香港唯一獨家代理，能否提供相關證明給黃律師查閱。」

鄧：「可以，我們有電郵往來，但給我點時間去找。」

於電腦中找了片刻，黃律師查閲對方提供的電郵內容，確認鄧小姐的陳述無誤，亦得知相關海關專責人員的資料，為一名陳姓男子。

J：「就網上有流傳一家名為KKones的深圳公司為你們於中國的公司，但根據剛才你所提供給黃律師的文件中並沒有相關資料，可否回應一下相關傳聞？」

鄧：「首先！我們跟這家深圳公司是毫！無！關！係！這是完全失實，亂來的指控！（鄧小姐有別之前的提問，明顯較為在意此問題，字字鏗鏘，有力地說出毫無關係四字）

我們事前完全不認識這家公司，直到看到相關流言，我們才得悉及嘗試去了解情況。上網一查後，他們只是一家生產公司，主要生產Games and goods的公司，亦非一家Pepe的授權公司，跟我們完全沒有關係。其實只要你上網Google就找到。」

J：「但該公司曾經於Amazon上發售一款Pepe的產品，故你們是有關的傳聞才甚囂塵上。 」

鄧：「是的，但我們上網所查到的資訊，那是2017年的事，而且現時已下架。如早前所說，我們是2019年年初，才得到香港的代理權的。」

J：「那你們發售的Pepe亦要找生產商，如非深圳那家，那你們可以公開說找了甚麼公司嗎？」

鄧：「可以，我們是找了香港四家的公司及生產商。由他們設計及生產香港區的Pepe產品。」

J：「明白，那來到不少讀者比較關心的問題。正如你說Pepe對於香港人有另一層意義，所以他們也會關心　貴公司的政治立場，簡單說就是黃是藍？」

鄧：「以Pepe品牌來說，並不會有政治表態。Pepe的原意是Fun（歡樂）、Love（愛）及Peace（和平）。我們去年，開始跟原作者的代表公司洽談時，很多人在Telegram及網上用Pepe圖像，很Fun很有趣。故此我們想正式引入Pepe來香港，就是想為香港人帶來一隻得意及帶出那三個元素。那時是反修例風波前，本身Pepe並沒有任何政治取態。

其實我想說，我們連出一個IG，美國那邊（原作者的經理人公司）也要預先審批。他們對品牌的所有細節也很緊張及有監管，基本上我們所有事也要先經他們批准才能成事。」

根據《香港01》的報導「有網民向創作Pepe的漫畫家Matt Furie查詢，該網民表示Pepe已經成為持續示威的抗爭符號，與香港人一起為自由奮戰，希望作者會為Pepe被香港重新定義而高興。Matt回覆道「This is great news，Pepe for the people！（這是好消息，Pepe與民同在！）」，Pepe青蛙也成為支持民主的「自由鬥士」。」本記查證後，該網民名為謝天下的作家，跟Matt Furie是以個人電郵作通訊，Matt當時只屬私下回覆電郵時提的個人意見。但此事被廣泛公開後，Matt的經理人公司要求Matt要小心發表個人意見。而Pepe品牌持有公司及其代理，未曾對香港反修例作出任何表態。
J：「承上題，Pepe對於香港人有另一層意義。你們現在開店，是否覺得因為這個深層意義，將會為你們帶來更可觀的利潤？」

鄧：「一定不是！首先，我們於年初拿到版權的香港區使用權後，並不是馬上可以製作產品及推出市場。我們做正版，由設計、打版、品質控制等生產事宜，跟原作者代表公司的一直的來來回回，需要很長的時間。我們在這過程中，社會上發生了大事。亦影響了我們找店舖的工作，原本說很歡迎我們進場的商場，包括在旺角、銅鑼灣及尖沙咀等的商場亦最終拒絕……」

J插言：「對方有否說明打退堂鼓原因？」

曾任職市場策劃的陳小姐，分享生產一個客戶提供公仔圖樣，要制作及量產一個環保袋的過程，由開始到出貨，需時約四個月：「客戶給圖樣來，我們先要設計產品，一般客人也會要求改最少三次，有時有些比較麻煩的，會改到六七次。那隨時已兩至三個星期，之後定好設計款式，就要找生產商報價，會找三至四家，快則一個星期，慢的兩個。之後就是打版，這個才是真正麻煩位的開始，單是Pantone對色也可以來來回回幾版後，我們自己都滿意才可給客人去看，但客人一般也會要求再打多幾個版，如果客人是香港的，還好，可能一兩個星期就完成，但如果是外國客，要空運過去，三四星期屬正常。之後就是試產，又做QC（品質監控），又是要給客人看成品，又是以星期為單位，這個很看客人可以預算，有錢的當然可以找很好的生產商，而試產也很穩定。但現在很多客人也想以很低的預算來做，那這部份就會花更長時間。之後就是正式生產及安排運輸。所以單是量產一個看似很簡單的環保袋，也要三至四個月才完成。」

鄧：「指我們的產品『太黃』及害怕有大量市民聚集於店舖外。被指『 太黃 』這亦是為何我們不想在此公開我們公司名稱，因想保護公司同事。我們花了很久時間，才找到現時的位置開設期間限定店……」

J插言：「但現時位置在中環，有網民指為何要在如此貴租的地方開店，分明是貴賣下的『人血饅頭』。你如何回應？」

鄧：「其實現在的鋪位完全是朋友的仗義相助，友情借出場地。在此我也想提一下現時的場地VELO6，是一個很有理念的地方。他們致力做一些有趣的事，他們喜歡跟不同的品牌合作。經我跟他們講解後，他們認為Pepe頗有趣，故友情借出這個地方。其實實不相暪，我們沒有交租的。

對了，剛想起，回應剛才為何現在才開店。除了上述原因外，其實我們自己也拖延了一點時間，而面對原作者經理人公司一方的壓力。至於為何他們會施壓，是因我們為香港區的代理，我們每售出一件產品，原作者及其經理人公司將有分成。即是我們過去數月一直沒有作公開發售，他們也是沒有分成的收入。」

J：「我有點在意你剛才說『 我們自己也拖延了一點時間』，身為代理商，你們當日應該已付出過一筆代理費用，加上你們授權後，要設計產品及生產，由售出第一件產品前，其實是一直只有支出而沒收入。按常理來說，理應盡快將產品盡快開售，豈有拖延之理？」

鄧：「唔……唔……唔……因我們團隊都有憂慮，甚麼時候才是一個正確的時機。因大家也清楚之前數月香港的情況，我們考慮是否一個合適的時間，去將Pepe作公開銷售，身為愛香港的香港人，我們很理解當時大家也未必有這樣的心情。是直到早前區選前，社會氣氛沒那麼緊張，加上原作者經理人公司一方的壓力，我們就選擇在聖誕節前，開設期間限定店，讓喜歡Pepe的朋友可以買來過聖誕。美國那邊也很滿意這個安排，因他們很重視聖誕節。」

J：「其實以下的問題，非我個人想問，但我知道有部份讀者是有興趣知道的，你們所賺到的錢，是如何運用？而你剛才也沒有正面回應 『 人血饅頭』，希望你可以解答。」

鄧：「首先，如我早前提到，因我們是正版，根據合約當然要先分給原作者及其經理人公司，而且比例不少。其次公司的營運開支，我們在拿下代理權時，已要付上一筆版權費用……」

J插言：「版權費應該不便透露吧……」

鄧：「是的。」

J：「那換個說法，是一個很微不足道的數字？很可觀的數字？還是天文數字？那個會是比較接近的說法。」

鄧：「是對原作者及其經理人公司，還是大眾而言？」

J：「這樣說吧，對於一個普通香港人來說。按政府早前公佈，現時香港人的入息中位數為一萬八千七百元，就按這個月入人士來說，會認為版權費是很大的數字，甚至是天文數字嗎？」

鄧：「那又未到天文數字，但絕對是很可觀的數字。這佔了我們現時的營運成本很大的比重。還有日常的營運，雖然今次不用租場費用，但之前找設計及生產公司來設計、打版到正式生產，之後的運輸，這些有關產品的成本。還有員工的人工……」

J插言：「你們現時有多少員工？」

鄧：「開店這段時間，我們請了15名臨時工。加上原本團隊，即有二十多名。其實我想說，我們團隊上下，真的很有誠意去引進這個品牌，如果我們只是吃人血饅頭，我們根本不用在店舖上花那麼多心血，你看到很多的裝潢及設計，就只是為了為期四天的期間限定店舖。如我們只是一心吃「人血饅頭」，根本犯不著這樣，去加重成本開支。希望大家明白，我們不止是為了賺錢，而是想帶一個品牌及其代表的意義來到香港。」

J：「是的，店雖小但很有心意。黃律師一來到也忍不住先打卡。（眾笑）那我想問，亦是很實際及很多人關心的問題，會否捐錢？」

鄧：「正如我早前所說，品牌本身不帶政治立場。我們本身港資公司一早已想這樣做，但是以我們自己公司身份。」

本記思考了數秒後，就過去一小時的訪問內容，再追加一條問題：

J：「謝謝接受如此長時間的訪問，最後一條問題，請見諒。作為香港唯一的官方授權的獨家代理公司。被突然其來的網上的中傷，甚至有不少根本已可構成誹謗罪的失實言論。甚至給一個明顯發售侵權產品的公司，點名批評及呼籲市民罷買。繼而有媒體作出一份偏頗及帶風向的報導，最後更激發到有人於店舖外騷擾客人， 又派發與事實不符 的單張呼籲罷賣，導致原本不想再作回應及接受傳媒訪問的你們，接受本記訪問……」

鄧插言：「是到了臨界點了！」

J：「那你有甚麼看法？」

鄧：「由我們一公佈正版來到香港，我們一直受到不少打擊……」

J插言：「打擊是指甚麼？」

鄧：「網上的一些惡意中傷，未經查證的虛假消息，如剛才你提及的KKones，說我們是深圳公司，說我們是中資公司，這些明顯是失實的指控。然後，沒有人去嘗試查證後，就不停轉發。我們整個團隊受著很大的壓力，但又很多事有口難言，有理說不清。

我們很辛苦帶一個品牌來香港，一個很正面，很好玩，很creative的卡通人物，但由公佈消息到現在此刻，也蒙上不白之冤。只有你這位獨立記者，有如此的求真精神，更說會帶同律師來查證，所以我們才接受你的訪問，一方面想還我們一個清白，證明我們是正版正貨，另一方面同時希望可以解除我們同事的壓力。」

J：「其實你還是未有正面回答我的問題，對於一個侵權者的失實指控，你有何看法？應該這樣說，你是迴避了回應一個發售侵權產物的公司的主動狙擊。繼而，你們是否敏感度太低？是否看輕了商場如戰場這句話呢？作為商業運作，我從來未於香港見過正版會被侵權者攻擊，這只是某國才有的笑話吧！我完全明白因你受到很多限制而未能盡言，但你作為一個人！每個人也會有一定立場！即使你現在因品牌限制而要隱藏起來！你現在是被一群自稱黃絲的人所追擊！也總會有感覺！」

本記有意用一連串的追問及語調改變，想引出我想聽到的「真相」。

鄧：「傷心，我是極傷心的……

我…傷心……不是為了…」

鄧眼泛淚光，停頓了片刻，深呼吸後繼續。

「不是為了黃藍之別的爭論，而是大家也沒有求真的精神。在沒有查證過下，就任意轉發失實消息。我可以這樣說，根本是亂來，我真的很失望及傷心。但這只是我個人立場，不代表品牌。」

J：「明白的，但我還是要再追問多一次，你們真的不打算提告？我明白你們尊重二次創作的說法及其意義，但現在是售賣侵權產品的公司主動狙擊，不止令很多網民罷賣，甚至最終有人來到你們店舖外騷擾客人。尊重二創，是否要無限伸延？這會否變成姑息養奸！孔子有云：以直報怨！你們現在不止是不合乎商業世界的運作，根本是違反了香港人的核心價值！法治是我們核心價值之一！你們不提告，是助長了一個犯法行為！」

這次本記嘗試重施故技但無功而回，鄧很冷靜地回應。

鄧：「法治的確是我們的核心價值，但我們團隊深信法律不外乎人情。」

J：「法律不外乎人情，但我所見現在是情大於法。恕我直言，你們太大愛包容……」

鄧插言：「沒錯喔！我們品牌Pepe當中就有Love的意思，另外就是Fun及Peace。我們的確是一個大愛的品牌，我們亦很希望買我們產品的朋友會感受到愛。但正如我之前再三提過的，我們很受制於Matt Furie 代理人那邊。」

回應品牌意義及自認是大愛品牌時，全程神態比較嚴肅的鄧小姐，變得輕鬆及活潑，眼神變得堅定不移及神采飛揚，這可能就是不少網民中說的Pepe魔力吧。本記可能因太長時間集中精神做訪問，而出現的疲累狀態，好像出現幻覺，彷彿看到她身上有一道光，所以我還是盡快結束訪問。

J：「很謝謝你接受訪問。」

冇任何文件證實佢唔係中資 連負責人都唔敢正面答個問題

結論: 有人諗住appropriate Pepe食人血慢頭之後再用黎打擊我哋形象

made in china 都唔應該買
#boycottmadeinchina

撐隻青蛙 不如撐留本土連豬連狗

咪撚買啊，買少隻會唔會死？
有錢儲定幫有需要嘅人唔好咩？

冇足夠多元化嘅燃料，「經濟圈」從何說起？我希望場運動係行向好似北歐嗰種均富模式，而唔係赤柬嗰種無差別攬炒

重要佢個代理權不可轉賣
u magazines 賣同佢同款式同床廠貨
但個代理過自行生產設計

一家唔係暗牙底打龍通，咁講你信唔信？

重讀篇全文，唔該。
篇文已經答左你。
同Momo完全冇關係。
唔公開公司注冊個名係因為已經被有意合作的商場指個品牌太黃，而拒絕合作，佢哋點都要保護員工。
美國Pepe成個品牌來說，並不會有政治表態，之前個作者自己表態，都已經被經理人要求收口。