唔好轉移視線啦,熱血嗰三區,結果係咪都係因為冇初選而比保皇黨勝出先?唔係既話,就根本唔可以同帝怡比較。
Ok.就算真係同帝怡一樣咁輸比保皇派,係因為民動都係迫唔倒雙方攪初選。民動咪公開發表聲明,向選民表達,這些都不是保皇派參選人,及同時授與民主動力標籤給未能初選的候選人,係競選工程裡面公平使用囉。
又或者一視同仁,所有未能協調初選的候選人,都唔可以用民主動力logo囉。民主動力迫唔倒雙方初選啫,但亦都應該冇人迫倒民主動力交出佢個授權logo吧!如果冇權迫同路人初選,但又可以被某一方同路人迫授權,民動咪應該改革這個不公平的機制囉!
唔攪初選,民動可否組織當區關心政治的選民攪網上/街站民調呢?
其實就算初選唔倒,仲有好多具體工作可以做,可以改革,呢件事唔應該就咁算,然後4年後某些區又重覆犯這些小學雞攪炒式輸議席囉...