蕭生: 立法會過35席既關鍵係各位連登仔成立工會搶勞工界3席功能組別

眼見連登一邊話立法會無可能過半, 立法會廢, 無用。我明。

但係老豆豆講真係會有和理非, 會想係個制度裡面盡可能改變令普遍市民既聲音可以主導個政府。

我亦都知好大部分人係堅信五大訴求，缺一不可。
首先係要政府回應、答應五大訴求先。
其中一項係真雙普選，如果做唔到依樣野，係唔可以一步到位做到從體制裡面改變香港。
但係淋病政府一直冷處理，一路拖，拖左我地半年依家先出個<<獨立"檢討"委員會>>。

我個人無咁叻，我唔知道政府黎緊會點做。
我唔知個政府想拖我地幾耐。
政府唔回應、答應。我地就升級再升級。
就好似打緊一場長久而睇唔到終點既仗。

但係立法會選舉下年黎緊，話長唔長，話短唔短，好快就到！
我地仲係到自己人屌自己人，做人都要有Plan A，Plan B。
點解仲唔可以停止爭論！

五大訴求我地要政府俾到交代我地，缺一不可。
立法會最基本野要做好，夠資格就登記做選民。
兄弟爬山，各自努力，目標一致。
繼續high人權法、區議會，我睇唔到香港人出路！


推下行推post好過啦!!!

今次有咗人權&民主法按佢可能唔敢DQ。點都有試吓。

我明白感覺上係有d難接受
不過參加功能組別選舉都唔等於buy個制度，只要目的係入到去要廢除個制度就可以了
相反政治潔癖唔會幫到件事，唔通參加立法會直選又等於覺得比例代表制冇問題？
立法會選舉係成本最低 效果最大既方法，雖然可能性係低，但係如果成功，就唔洗咁多手足日日冒險
而且如果有夠多人配票，睇黎可能性唔係想象中咁低，起碼比街頭抗爭令中共跪低既可能性高

真相係.....只要搶到多席位....自然會失消

咁就要睇下5:0 個班既造化啦

推

推， 開公司

今次燒山講得岩

所以要吋土必爭
搶攻功能組別
體制內外同時夾擊

30人以上公司 1公司1工會

無錯

跟本就係咩都要做, 只係依賴任何一樣野都會出事
我地要有執政思維同準備

推

Agger