當幫大家打打氣
[排版出錯，重POST] 藍絲：「已經變質，爭取民主要放火破壞咩？」點答好？
社會學研究生
762 回覆
1112 Like
16 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁
推! 其實篇文唔長, 大家可以睇下
當幫大家打打氣
當幫大家打打氣
推
你問下佢讀過歷史未？人地爭取民主係攞炮
冇炮未拎火
冇炮未拎火高汁科普，逼到我地唔行呢步唔得
歷史台
答藍絲: 而家死左人，只睇死物，良知呢
講起遊擊，其實支那有個大春袋
就係海外親屬
就係海外親屬
推
推
反問佢囉
變質前你都諸多事實架啦
變質後又對你有咩分別/關你鳩事咩
唔好講到自己「變質前」係同路人先得架
變質前你都諸多事實架啦
變質後又對你有咩分別/關你鳩事咩
唔好講到自己「變質前」係同路人先得架
推啦唔使諗
你講咁深 廢老識條春咩 but push and respect bro !
but push and respect bro !爭取民主就係要放火用暴力之類
唔明點解會有人覺得爭取民主就一定係和平爭取
咩撚野呢啲就係你地爭取既民主？乜民主就係放火搞破壞？係，民主就係要放火搞破壞
唔明點解會有人覺得爭取民主就一定係和平爭取
咩撚野呢啲就係你地爭取既民主？乜民主就係放火搞破壞？係，民主就係要放火搞破壞
支持學術高汁po
問佢依家香港係咪民主國家
1.佢話係即係承認香港係國家，港獨
2.佢話唔係即係承認香港無民主，共產黨專政，一國一制
3.佢反擊話香港係有民主嘅SAR就話即係共產黨大哂C，佢地點名任命一個我地市民無權選擇嘅行政長官就係有民主，咁97前英屬香港都有民主，嗰時都無得揀港督
1.佢話係即係承認香港係國家，港獨
2.佢話唔係即係承認香港無民主，共產黨專政，一國一制
3.佢反擊話香港係有民主嘅SAR就話即係共產黨大哂C，佢地點名任命一個我地市民無權選擇嘅行政長官就係有民主，咁97前英屬香港都有民主，嗰時都無得揀港督
轉自本民前fb
//「一開始很支持的，但後來他們還擊了就不想支持了」
「明明之前很同情他們的」
「雙方武力開始對等了這樣不對」
你們知道嗎？這些句型，每句都暗示了「我們從一開始根本不想你成功反抗」，因為反抗就意味著你會變強、你會脫離受害者的角色、你會開始變得有威脅性。這樣他們怎麼繼續同情你呢？
奴性重的人最不願意看見有人反抗，最好一直不變一直不改大家一直被勞役到死就好，這就是為甚麼一開始強權那方欺壓市民時，他們會不講話。到你反抗那一天，就紛紛站出來指責你。
有這種心態的人，從一開始就不是支持你的人了。//
//「一開始很支持的，但後來他們還擊了就不想支持了」
「明明之前很同情他們的」
「雙方武力開始對等了這樣不對」
你們知道嗎？這些句型，每句都暗示了「我們從一開始根本不想你成功反抗」，因為反抗就意味著你會變強、你會脫離受害者的角色、你會開始變得有威脅性。這樣他們怎麼繼續同情你呢？
奴性重的人最不願意看見有人反抗，最好一直不變一直不改大家一直被勞役到死就好，這就是為甚麼一開始強權那方欺壓市民時，他們會不講話。到你反抗那一天，就紛紛站出來指責你。
有這種心態的人，從一開始就不是支持你的人了。//
強民要推， 以古鑑今