認真,投品客有咩著數先?
一開始就狗衝投佢,點知原來乜柒都換唔倒
除非杯葛選舉, 落場玩的話最大原則就係投較好一個
"品客好過林鄭"已經係sufficient支持佢既理由
何謂利益, 品客政綱好多參考左民意去做, 咁算唔算利益
品客對831/23既口氣係唔講, 睇情況-->俾人屌-->話做--->冇信心做到
迫到佢話"冇信心做到"算幾多利益見仁見智
但現實係佢根本冇可能話唔做
大野r唔到都r啲細呀,標準工時之類都好呀
而家係咩都冇呀。呢啲唔係叫妥協、交易,呢啲叫自動獻身。
我唔敢話冇枱底交易
不過連 831 23 條都可以放棄
就算有交易都係出賣香港市民爭取自己嘅利益
除非杯葛選舉, 落場玩的話最大原則就係投較好一個
"品客好過林鄭"已經係sufficient支持佢既理由
何謂利益, 品客政綱好多參考左民意去做, 咁算唔算利益
品客對831/23既口氣係唔講, 睇情況-->俾人屌-->話做--->冇信心做到
迫到佢話"冇信心做到"算幾多利益見仁見智
但現實係佢根本冇可能話唔做
大野r唔到都r啲細呀,標準工時之類都好呀
而家係咩都冇呀。呢啲唔係叫妥協、交易,呢啲叫自動獻身。
我唔敢話冇枱底交易
不過連 831 23 條都可以放棄
就算有交易都係出賣香港市民爭取自己嘅利益
我講緊既交易,緊係為香港人去交易,而唔係為佢地政治利益。不過呢班人唔會囉
除非杯葛選舉, 落場玩的話最大原則就係投較好一個
"品客好過林鄭"已經係sufficient支持佢既理由
何謂利益, 品客政綱好多參考左民意去做, 咁算唔算利益
品客對831/23既口氣係唔講, 睇情況-->俾人屌-->話做--->冇信心做到
迫到佢話"冇信心做到"算幾多利益見仁見智
但現實係佢根本冇可能話唔做
大野r唔到都r啲細呀,標準工時之類都好呀
而家係咩都冇呀。呢啲唔係叫妥協、交易,呢啲叫自動獻身。
我唔敢話冇枱底交易
不過連 831 23 條都可以放棄
就算有交易都係出賣香港市民爭取自己嘅利益
我講緊既交易,緊係為香港人去交易,而唔係為佢地政治利益。不過呢班人唔會囉
點為之不放棄,咁你覺得佢講到點先叫俾左利益出來
根本要求任何候選人公開承諾唔做係冇可能
品客開頭hea做已經俾老鼠成屌
就算你地想投鬍鬚 都唔使肉酸到一開跑就gut個頭出黎狗衝
你拖到越後就越多政治籌碼同鬍鬚deal..
你班撚樣day 1就揭開底牌
投曬比你好唔好 ?
不過Sorry 你唔會入到閘 收皮啦撚樣
死返政事台
好多人因人廢言
就算有利益都唔應該講出黎啦,唔通好似你同羅冠聰咁咩
將自己既完美抗共計劃係facebook或者節目度自爆
就算有利益都唔應該講出黎啦,唔通好似你同羅冠聰咁咩
將自己既完美抗共計劃係facebook或者節目度自爆
真心求教
咁點做最好 投胡官?投白票?
假設薯片真係因為泛民而當選到 咁選到個less evil算唔算成功左?
就算有利益都唔應該講出黎啦,唔通好似你同羅冠聰咁咩
將自己既完美抗共計劃係facebook或者節目度自爆
但事實係班泛民day 1就衝出黎爭住幫John Tsang含
交易條毛咩
真心求教
咁點做最好 投胡官?投白票?
假設薯片真係因為泛民而當選到 咁選到個less evil算唔算成功左?
唔係投既邊個既問題 係你點樣去看待同處理呢一場選舉既問題