Sonia Ng被以前朋友質疑誠信

揸波實有
唔止一個女示威者公開講過有經歷過

唔搳

首先係metoo集會佢有出聲，有人fc左。而佢講既係性暴力，唔係性侵。性暴力有好多種

推
唔駛中共出手 自動有班私怨人幫手人格謀殺
我係mon post狗實勁開心

屌奶星我老豆一睇完就話條女有啲怪
等我仲屌左佢幾句
平時都會一齊鬧下黑警

做人唔洗諗咁多
而家唔要道德批判
重點唔係呢樣

乜佢地覺得一個正常女仔會咁公開話自己比popo性暴力只為出位？

你要將處理手法定位
就唔該反省下依一刻講依啲野既作用
講到自己都難分真偽仲開po?
搏乜？
要怪樓主處理手法不當
就怪埋你嗰兩個朋友時機同邏輯處事都錯

成件事可以好多變化，根本fc唔到
依加係識佢嘅人覺得未必100%可信
而絕大部分嘅人齋睇今晚段片係一定選擇信手足
(呢樣我同意，一定要先信手足，我今晚都睇到喊)

但當然我哋係靠今晚先第一次識佢，聽佢表面講嘢 嘅角度去睇。
我哋唔可以否定本身識佢嘅人嘅留言，佢哋本身同佢相處過，一定會有另一個角度去睇件事。
到依加我暫時冇睇到有任何人話佢100%造假。

根本大家有大家嘅睇法，冇得fc。
而依加件事係鬧到好大。

我只想帶出一個重點
就係不能分化

唔好因為有本身識佢嘅人唔完全認同大部分人嘅意見就即刻話人哋係抹黑5毛。
人哋始終本身識佢，一定有主觀角度去睇。

而且根據呢個post嘅留言(我都係第一次睇)
本身事主應該自己個底都花花哋，過往有派過花生
雖然真係同佢有冇俾狗性暴力冇關係
但一定會引起人哋話題/想去掘多啲
呢樣係人性無可避免。

件事繼續發展落去一定更多”報料”，到時又引起大家討論呢樣fc不到嘅嘢
就算各人有自己立場，有人撐硬，有人有保留。
但千奇不能因此而分化。時刻保持理性去睇件事。

我都知我千字文講埋曬啲呀媽係女人廢話
但我只想帶出 為一件事而分化好唔扺
無論你點睇，槍口一致對外

我就選擇一定係信自己人先，
但都唔好輕易話人係抹黑/5毛。

咁睇， 依條女又記仇又自私又豬隊友又小器又妒忌心重
唔抵得個個讚佢，就係依個時候公開講人地當年爆佢秘密，所以唔可信

呢度好撚大風呀屌你老尾 大家睇路

唔講佢地知唔知明
係呢d時候落井下石 話佢誠信有問題
呢d人本身自己更大問題啦

屌手殘 知名

佢被連登仔唱係2年前既事
佢真係得罪好多人
但無所謂 反正無cctv

不要再討論佢嘅過去，根本就無關係。再加上邊個會咁傻用呢啲嘢開埋身分去屈黑警？去推下其他post啦

輪姦有啲過火 有冇咁多基佬呀

佢最多咪狼來了，但以前嘅事可以代表今時今日？
再係咁，無人敢企出嚟，因為個個剩係識譴責受害者，令佢哋做成2次傷害

我都驚 但自爆咗佢人格破產可以去邊