【臨崖勒馬】請立刻停止使用『赤納粹』比喻
暴走的赫胥黎
260
回覆
78 Like
420 Dislike
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
伊勢新九郎盛時
2019-10-01 21:21:56
其實我一直理解成係列寧主義係右翼野
多過納粹係左翼野
出嚟啦屌
2019-10-01 21:22:31
拉
巴絲光眠
2019-10-01 21:22:50
你條傻仔係舔緊鬼佬末流鳩就嘢.早就OUT喇.你繼續China Trade啦,柒頭.
暴走的赫胥黎
2019-10-01 21:23:34
所以如果各位叫中共「法西斯」的話
我真心支持啊
雜種成日講嘅「中華民族偉大復興」
完全符合Roger Griffin對fascism嘅定義 “palingenetic ultranationalism”
恆思酒肉
2019-10-01 21:27:30
你都幾好笑,自己Quote埋出來
Inline三隻字都叫比左取代Chinazi嘅反建議?
就當#20下面「自由對抗極權」係比左Suggestion
冇人Buy就唔好再推,唔好佔用更多資源啦
都未講反極權/自由對抗極權取代唔到Chinazi
見好就收,唔好再自曝其短啦你
pccf
2019-10-01 21:45:41
其實我冇反對攬炒巴用「反極權」黎做一個slogan,如果當攬炒巴係一個國際文宣大台,佢揀一個比較保守,冇咁provocative 既term係可以理解
但係我唔認同anti-nazism就絕對唔可以用
你睇番歷史上既所有極權政權,用集中營去大規模消滅一個少數族裔既,似乎係得納粹德國
正如你都識講,totalitarianism 只係一個theory,都有佢爭議性既地方,咁點解totalitarianism可以用,但係其他巴打將中國類比做nazism就唔得呢?
講真,如果你要好認真、好學術咁討論落去既話,我都可以argue話依家中共同hannah arendt 講既totalitarianism ,有幾個分別 1) 中共注重國內維穩,多於用戰爭模式去做擴張 2) hannah arendt 所定義既極權政權,其實係一種超越理性既激進主義,maoism所提倡既不斷革命論就比較符合呢個定義,但係中共依家最重視既其實係經濟上既利益,本質上係一個保守政權,多於一個激進政權
我想講既只係,anti-chinazism呢個論述,可以改進,但我唔明點解完全唔可以討論
同埋我想更正一點,就係hannah arendt 既totalitarianism 理論裡面,其實係以納粹主義為原型,佢覺得意大利法西斯主義同納綷係有本質上既分別
最後我同意其他巴打所講,今時今日其實應該推番其他更重要行動既post,而唔係糾纏係呢D terminology 上,我覺得冇咩意思
最長大奔走
2019-10-01 21:53:14
ANTI CHINAZI
underpants
2019-10-01 22:08:17
一邊又話要讀自己國家做錯左乜, 一邊又話納粹勾起傷痛回憶, jomug9?
pccf
2019-10-01 22:11:52
想講多兩句,因為我其實都係hannah arendt 忠粉。
你話hannah arendt 本書「比歷史學界片到仆街」,恕我直言啦,佢本書係一部政治哲學既經典,當然係有爭議性,但佢既爭議性係源於本書既影響力,正如馬克思同max weber,佢地都係有「爭議性」,我就唔會隨便搵一兩個reddit 既討論,就話人「比歷史學界片到仆街」喇
與其執其他secondary literature 既口水尾,不如你真係去睇下本書啦,本書最精彩既其實唔係imperialism 同anti-semitism,而係第三part ,講totalitarianism既運作,絕對值得花時間睇
伊勢新九郎盛時
2019-10-01 22:21:17
只咩有納粹
咁古拉格入面個D韃靼人車臣人又係咩黎
用唔用呢個TERM去代表一黎係準唔準確既問題
二黎係究竟會唔會有反後果既問題
唔係你大聲多人推就叫文宣得架大佬
椎名由奈
2019-10-01 23:35:36
遠低過?你當新疆西藏個d唔係人?
Most_if_not_all
2019-10-02 03:33:42
Exactly
西藏 新疆已經同納粹一樣啦
係咪要似納粹似到中共開始決定《最終解決方案》先叫似
Ababab
2019-10-02 03:56:22
推
賓周郁下就好痕
2019-10-02 06:32:48
我知共產黨對香港壓迫未到納粹水平
但係話佢 Chinazi 唔單係因為香港件事噃
一百
2019-10-02 06:34:31
On lun 9
ID:194217
2019-10-02 06:53:29
露底喇露底喇
機娜去哪兒
2019-10-02 06:59:03
納粹對於德國這個國家的殘害,是以世界大戰的層次來計算。對不起,香港的朋友可能不認同,但是中共對香港的壓逼,還是遠遠跟不上納粹的水平。
我唔撚講其他
就針對你呢點
乜而家得香港受赤納粹殘害咩?
暴走的赫胥黎
2019-10-04 10:18:16
good
我po多次先
友誼至上
2019-10-04 10:28:42
有咩問題
暴走的赫胥黎
2019-10-04 10:45:51
中國人係根本唔清楚64(因為資訊禁制)
而德國人就係因為太清楚nazi 而覺得呢樣嘢唔能夠挪用
https://lihkg.com/thread/1617863/page/1
// 如果你想知道,點解部分德國人會咁唔鐘意呢個比較,之前留言,有一個好好嘅比喻:『依家我見到有義士俾黑警射傷,我好傷心呀!直頭好似你上年老母生Cancer死咗嘅時候咁傷心。#死老母咁傷心』//
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞