鄭立：香港需要的是革命，只可惜大部分人其實只想做「宋江」

你們期望些甚麼呢？香港需要革命的是對的，問題是你們是否清楚到底要被革命的是甚麼。

我知道很多人以為，要被革命的是政府或者建制派，他們口口聲聲說相信制度，但實際上他們的言論和行為。都反映這些人反對的是人而不是制度，他們會叫打倒建制派， 叫林鄭下臺， 針對的都是人。 那是否同一個建制， 換了另一些人就沒問題?

反對建制派的人我相信不少，反對建制的人卻很少。而如果你反對建制派而不反對建制， 很遺憾的是， 你怎可能成功呢？令林鄭下臺是成功嗎？令建制派的席數下跌是成功嗎?

只要這兩件事發生，我相信這個抗爭會散了大半，對吧？然後這個革命就失敗了，建制會用上不同的人，但制度的本質是完全一樣的。

而我也很明白為何會這樣，因為很多人不是討厭這制度，不想打倒這制度， 而只是被這個制度採納上的人是自己而已。 即是說， 香港的議會裡的議員肯採用自己人，這制度就沒有問題了， 所以他們的本質和建制派是沒有分別的， 就單純是建制的勝者與敗者的分別， 而不是理念上的分別。

只要一直如此，香港的抗爭就註定停滯至此，我們只是用一個更大的成本去執行同一件事，先流血流汗的抗爭，然後再因為要玩制度，法律，打折再打折。然後還以為自己是相信制度，事實上和自己想像的完全相反，大部份人相信的只是自己人。

香港的問題在哪裡? 香港的問題在於你不論做甚麼，制度設計就是他對爭取政府做所有事情，都只有一個解。

「政府主動軟化」

你的所有行為都只是在爭取，在提議，在求情。你幾百萬人上街看似壯大，但本質上也只是在求情， 幾百萬人的求情， 然後渴望政府開恩。 你選舉， 選到最後就算你全取議會所有席， 你也是渴望政府開恩。 你能留在議席上沒有被DQ，不是因為你有這權利，而是因為政府沒有動用他的釋法權， 容許你生存。

其實你們討厭看建制派說的話，他們倒是說了很多真話。張曉明說民主派的存在就是他們開恩，是對的。民主派自己求的也只是被開恩。梁振英說爭取真普選就是港獨， 也是對的。 因為終究他的邏輯是決定權在他們手上， 而不是你的選票。

香港的民主運動，終究不是民主運動，這是這幾年顯現了的跡像，也是雨傘革命，魚蛋革命去到今天的革命最大的成果。那就是反映了一件事，香港的民主運動的主軸是一群在經濟上依附建制，不敢犧牲自己在建制利益的人。他們直接間接都是給建制養， 因此，面對最終的權力是在誰手上，北京政府還是香港人手上的問題， 所有人都現出了原形。然後香港的民主運動肌肉盡掉，現出了瘦弱的骨架。

想加入建制，對抗已經加入建制的人，這就是香港民主運動的本質。

因為他們並不打算改變「做事情就是等政府開恩」的這個基本秩序，何不承認這點？你做的投票， 遊行，一切都只是為了讓你發聲， 而不打算懲罰任何人， 對方不做不守承諾的代價， 就只是被你們圍爐罵一下。 可是他們的權力與財富與人身， 都沒有任何損失， 只要厚著臉皮， 香港就會一直如此運作。

如果你真的相信「制度」比人可靠，那麼你對香港只有一個結論，那就是要將整個制度翻掉。

不是追求怎樣在制度玩好與守好這制度，而是終結這個由基本法定義的制度。終結這個「等政府(甚至是北京)開恩」的秩序，以後政府不做香港人需要的事，那這個政府的權力與財政以及合法性會直接崩解， 並不需要他們開恩， 這才是革命的真正目的，不是推翻任何一個建制派或特首， 而是否定並重建一個新秩序。

若果你只是想統治者聽聽你的說法，溫柔安撫你，這就不叫革命，這叫民變，跟古代幾千年來的民變一樣的，你的下場也不會跟他們有太大分別：你不是像黃巢一樣被剿平， 就是像宋江一樣被收編。

當然我知道，大部份人也只是想當宋江，而不是黃巢。只是想調皮一下， 等北大人「呵返」你。 但是這些被懷柔的人， 最終還是會消失， 因為因為哭而爭到有糖吃的奴才，怎會比從一開始就乖乖的奴才討人喜歡?

而宋江的道路是做個小官拿到善終，一個想加入建制的反抗者這就是最好的結局，然後被投閒置散，或者被委以鎮壓其他反抗者的任務。當建制對你友善時，就歡迎你加入維穩的家庭裡了。 而剩下不願意被收編的人就會成為方臘， 被宋江鎮壓。

而香港的反抗運動如果只是想當宋江，那自然會得到宋江的結果，兄弟爬山，各有各做，也註定了宋江與方臘的結局，必然有一些人會被建制的利益誘惑而接受的， 而也必然有人不接受的， 分裂為被收編與不被收編， 要怎樣避免呢?

宋江再怎樣反抗過，宋江最終就是加入了宋。他的生存已跟建制相綁。

除非所有人都堅持不加入建制，否則分裂不是因為別的東西，而是源自那個政府對你溫柔的機會。有人會緊抓，有人會死都不要。而成功的抗爭，就只能建立在大部份人都不加入建制上。這件事做不到， 分裂就是不可避免的， 他是架構系統上的必然， 跟人格也未必有關係。

而這恐怕是香港人未有心理準備接受的，香港人否定的只是建制派而已，不是建制本身，那麼，你最多只有一個反對建制派的抗爭，而不是反對建制的抗爭， 你能成功到哪裡呢?

可是，我很現實的，就算我寫了出來，要求大家由反對建制派變成反對建制，我看現在還是不太可能吧。人還是心存僥倖，希望事情沒壞到必須整個秩序否定的。而要去到可能，可能還要再等一些時間，可能是五年，十年，如果十年已去到這情況已很快了。我認為十年能做到香港人從否定建制派去到否定建制，已是十分樂觀。

我寫的這些東西大概認同的人不會很多，沒差，我先寫下來，寫下來就能給未來驗證。

原文：https://thestandnews.com/politics/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%9C%80%E8%A6%81%E7%9A%84%E6%98%AF%E9%9D%A9%E5%91%BD-%E5%8F%AA%E5%8F%AF%E6%83%9C%E5%A4%A7%E9%83%A8%E5%88%86%E5%85%B6%E5%AF%A6%E5%8F%AA%E6%83%B3%E5%81%9A-%E5%AE%8B%E6%B1%9F/?fbclid=IwAR0TKex3z6CndEuTd99Rina1YWUxHBBBUtoPm02ssBGvZVTrGMaycehmdBk

由此至終，反送中就係一場反體制運動，因為體制腐敗到根，無可挽救，所以先要勇武抗爭，由下而上達成變革。光復香港時代革命。七一爆立會，背後就係呢個動機。

如果迷信埋咩血債票償，沉迷區議會拉票，sorry，你並唔係抗爭，你只係想入呢個腐爛既體制發聲，發一個做清官包清天既綺夢，自我滿足而已。

我唔會阻人參選，屌參選就係鬼。我只可以講，體制內同體制外，行既係兩條平行線後既路。今日已經係大毀滅既2019，唔再係充滿希望既2016。

大家好， 我係連儂之路既搞手之一， 希望當日可以招募義工係集合點度幫手， 義工主要負責：

1. 派發已經預先準備的文宣及工具
2. 指示貼牆人鏈方向
3. 幫助貼牆時有需要既手足

有興趣既手足可以加入義工組：

https://t.me/joinchat/JuUURVkFBMmibh5vA_acGQ

公海：
t.me/lennonway_public

林鄭對話會亦都一樣，佢只關想吸引一班仲對制度心存僥倖既人同佢對話。個會有幾個黃，根本唔係重點。重點既係有一班人居然對「對話」有幻想。一日仲當港共政府係可以溝通、可以視為有人性既，就必然會輸。因為對方係專政機器，從來無當過我地係人。

為香港未來、為建立新秩序、為真正革命而死，可以接受。但如果只係為咗下一次選舉既席位而死，就真係不了。

大家要建立一個思想準備：現行體制同我地，兩個只能活一個。呢個係革命既真諦。
進入體制發聲並唔係咩理想出路，就算比你入到，你好可能只會成為粉飾太平既人肉佈景板。今時唔同往日，代議士為人請命已成過去。大家要面對現實。

推

啱，所以要推倒重來
香港獨立！

既然唔擁護呢個體制
點解我仲要投票
投票呢個行為本身就有擁護體制呢個含意

仲嗌容港治己、高度自治
香港只有兩個情況：一國兩制 or 建國獨立

如果無DQ，係咪就唔反枱先？

宋江真係形容得好中

無錯，香港人心態上仲有好多空間可以進化，如果對極權政府作出幻想、等待施捨換黎既都只會Win a fight lose a war.

黎到呢個階段，五大訴求植入人心，抗爭者要加碼再推係好難，但記住呢個最低消費係低到無可再低，而且即使全部獲得都好都可能未必改變到D乜。如果冇辦法改變政府同警隊，香港就唔會重光

所以要從根本上認清事實，五大訴求係只係自由之戰其中一場戰役，要贏呢場戰爭就必須認清脫離中共控制係最終目標，如果香港人要死，都要將中共拖落棺材。

推

好多都怕左講香港獨立，驚俾中共入。
其實中共點都會入你係獨立，即使你話唔係佢都唔理理你。
因為整個中國境內只要有一個地方行民主自治，中共亦好快滅亡，所以係中共角度你點Spin都好，你唔係行佢果套就係港獨。唔好幻想維持一國兩制，上面唔好撚理我地，我地用自己規則去玩，係冇可能既事

最後講句: 光復香港 時代革命 香港獨立

把口就話革命 做就求個極權政府 開恩

仲係度搞個已經腐爛制度下嘅選舉

什麼血債票償 死左嘅人呢？難道係為左果幾張票而死？

對家一句dq你 話你唔愛國無得選啦 個功能組別點？

種票 掌心雷 呢 黎個大絕釋法 已經玩完。

仲要去幫個想推翻嘅政權 做show

乜唔係要主動杯葛佢？

仲要比佢開立法會？仲要比佢搞得成個選舉？

好文