[踢保]去狗屋報到即入

點解要幫佢哋

推

咁班狗真係好狗...唔奇

咁既法律常識好應該要出本FAQ書
前線人人一本

重點大9你話冇得踢
最後咪又係要俾你踢

有冇得告番佢

一次 就係今日

踢你老母

我講緊嘅係當場斷正俾人搜到啵

推

咁其實新屋嶺是否= 壁屋，係比疑犯‘‘拋’’？
如果係既話點解唔係由懲教署看管？

之前律師叫我報到一次先，我黎緊第二次都踢
個個月同佢報到一次好麻煩，又唔係住個區

新屋嶺係當臭格用

上環個日都係咁 但係控方自己都話未夠料入 個官就唔洗佢地再(燒禁)

可以搵快必研究下你單case先

Push

我就係唔明，d人又話新屋嶺而家有義士被困，既然係臭格最多係困48小時，咁照理而家應該唔會有人

推

踢唔踢保同佢搵唔搵料係冇關係
踢與唔踢都可以照搵,當然而家咁多人比人拉,
純粹濫捕果啲當然係有唔跟落去既可能
如果真係black bloc斷正你估佢會唔會做你
踢保就有可能直接48再上庭,睇你想引刀成一快定選擇過住自由生活先,
唔係踢左保就代表乜事都冇,佢唔會做你,踢保唔係想像中咁好用
所以律師值錢就係咁解,因為香港本身和平開,大部分人都冇接觸過呢方面知識。所以真係唔好貿貿然做決定

推

推

總之我無野講之下，踢保只會on par with, if not better than保釋。
就算最後都係比人落案都無壞，因為保釋左更加大機會比人落案

拉嗰時案情唔算嚴重
但我610圍捕嗰陣抄左身分證
如果踢保風險會唔會大啲
求請教

推

淨係抄身份證？ 無比人拉唔使踢嫁喎

oh sor 理解錯