保險陷阱-危疾篇

最近想買份全面少少危疾，自已會睇多少少癌症，心臟病同中風，睇左幾份都係d 儲蓄型危疾

想問下市面上有無d 非儲蓄型既plan 有類似既coverage?

如果係儲蓄型暫時 FT 168好似比較好， 想問下巴打意見。

28歲 非吸煙 唔該曬

如果純危疾好少有指定呢三部份嘅cover，而且通常危疾定義比較嚴
目前只有儲蓄型嘅危疾先可以就呢3個部份有多重疾病賠償
不過我認為主要focus on癌症嘅保障會好啲，
因為以醫管局數字去睇，香港人75歲前有4-5人會中癌症
即係75歲前大概有20－25％會中癌症，而且癌症本身就佔左大型危疾索償嘅70％左右
我認為目前168個plan feature都算唔錯
除左定義鬆啲之外，入面舊錢保證成份會高過同類型嘅plan好多
就算當佢非保證紅利打個8折，應該都會贏過市面上唔少product

巴打可否留左個tg ,想問多d 問題

如果想買儲蓄危疾，AIA加裕智倍保同FT168之間應該點考慮？或者巴打有無其它推介？Thanks

仲後生，儲蓄危疾供款期揀長定短好？

btw, axa個康采ii有無咩comment

呢類單最主要睇3個部份
1) 危疾定義
2) 賠償方法
3) cash value
危疾定義方面兩間都唔算差,只有末期疾病嘅定義AIA會差少少
加裕智倍只有癌症多重賠償,而168除左癌症多重外,會有中風/心臟病嘅多重保障
如果睇保證現金價值同埋預期現金價值,一般168會好啲

宜家有好多plan會有保費豁免條款
如果中間賠過,之後就唔需要再俾任何保費
即使之後復發或者有相關嘅病,都可以再有危疾嘅賠償
所以一般情況下,拉長個plan嚟供可能可以慳到一部份嘅保費

如果對比供10年同25年嘅plan,去到第16年中左招
前者就full pay哂,但後者就可以慳返9年保費

axa個plan啲多重保障會放係rider到
變相少左cash value
如果計返大家都有多重賠償,
康x嘅cash value會比市面上大部份嘅plan差

本身有term CI $1m ，想加多50萬。因為間間都話自己有乜好，另外搵第二間買額外嗰$50萬有乜pro & cons? (aia 同prud)

呢兩間嘅term CI都係幾年就加一次價
如果預計自己買到退休前或有一個指定嘅年期,
可以揀zurich, friends provident，可以固定保費，
總保費會比第一種低得多

而如果想包埋早期危疾,可以睇下pacific life easy pro
不過就只有79歲前保費不變同埋每5年加價揀

定期危疾好處係平，不過定義一般比較差
所以如果你分別係唔同公司買，其實都要睇返保單條款點定義入面嘅危疾
必須要符合到一面嘅程度先會賠舊錢俾你

如果想要定期危疾,固定保費 邊間定義會相對較好少少?

如果只係定期危疾之間比較定義，
Friends Provident嘅定義一般會比pacific life寬鬆少少
不過friends provident唔包原位癌
我認為買危疾冇乜可能比較得哂百幾個病嘅定義
通常會睇「癌症」、「心臟病」、「中風」、「末期疾病」為主
因為癌症、中風、心臟病佔左保險公司約90%嘅索償數字
至於末期疾病就可以保障一啲未出現於列表上面嘅嚴重疾病

宏利新出隻危疾Plan係固定保費

其實大家可以考慮下FWD隻生活守護保障, 會簡單少少
因為買保險都係希望唔好既事發生，有得賠

買危疾的後生仔有時都好矛盾
覺得咁後生唔會中危疾，但又怕中左無錢醫，又覺得危疾貴
搞搞下，一係唔買，一係買左但又真係年年牙痛咁比錢

不過e隻係結果為主導既賠償, 有意外、部份醫療、危疾同人壽既原素

中危疾-->賠錢
意外有傷殘-->賠錢
不幸身故-->賠錢
比左5年保費無claim 過，拎番30% 總保費
叫做進可攻退可守

https://www.fwd.com.hk/tc/protect/health-accident/life-impact/life-impact/

https://youtu.be/0z6kNlSYIQc

有興趣了解可再聯絡
雖然做FWD, 但本身有幾間真broker network 去開同埋serve單
https://t.me/Bodoschafer

你講既有意外、危疾同人壽好多隻都有喎 點做賣點
講價錢只係一開始比凸再拎番30% 都係貴過定期果堆五-十倍

唔使起哂鋼 我比多少少資料做參考下, 考慮下.
香港人買保險, 一定會比較下先買.
e 家d 產品, 係多到差唔多cover 哂唔同人既心理.

段片係有包埋部份嚴重醫療既功能
定位係convertible/refundable 既意外, 危疾, 人壽, 部份嚴重醫療
講緊係4xx -5xx 都有60萬以上保額.

個target 係果d 心大心細既人
怕哂錢(有30%refund), 又怕唔知中左咩大獲野時又要有d 錢賠
convertible term 係應對d 人怕之後term 加得太勁, 有個option 轉level 保費

危疾term, 後生買係好平. 千幾蚊一年保費買到好大額. 因為保險公司都覺得個risk 唔大.
但4-50歲打後, 危疾風險上升得好快, 到時要睇下頂唔頂得順保費.
4-50歲打後頂唔順cut 危疾, 反而係無左個好重要保障.

啲圖死左

lm

留名

對於廿歲頭 健健康康
唔痴肥 平時少病痛既女仔
又買危疾又買人壽又點睇
覺得自己朋友完全係俾人呃

點睇AXA隻愛護同行危疾？

人壽就留比屋企人
危疾就應該咁講，係冇事既時候去買，唔係出事或身體開始差先買，有事既時候已經買唔到或者保費貴好多，始終危疾仲有等候期，冇話比人呃既，廿歲頭買左比廿歲尾買會平左，但詳情都係要睇完個plan先知
至於有冇比人呃，好睇你信唔信保險有用，未雨綢繆咪有用囉，自己唔信有用或者冇需要咪呃人囉，同埋好睇佢買左咩

巴打們幫下眼
之前買左份宏利
主
活躍人生危疾25年
賠36萬送10年17萬
供9千幾

副
守護一生醫療
供3000
現金危疾賠65萬
供1300
萬無一失意外貼30萬
供2700

想問巴打有咩意見