同一間供應商有咩出奇
D印咪又係大陸做
比較咗MTR個禁制令真係有古怪
TPIPP
1446 回覆
4461 Like
26 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁
下
同一間供應商有咩出奇
D印咪又係大陸做
同一間供應商有咩出奇
D印咪又係大陸做
邊個可以告鳩MTR
Push
唔會 呢一刻只會有intended action number
真正action number要星期一或者之後直至律師樓俾錢開file先會有
真正action number要星期一或者之後直至律師樓俾錢開file先會有
721 811
推！！！！！
要推
推
推推推
推 偽造文書
港共已經腐敗到唔洗跟規矩做野
推
可以從另一個角度睇會唔會有咁嘅可能，如果有理據駁得翻以下所講嘅歡迎討論～
1. 印章唔會得一個，所以每個章有出入係可以理解。至於串錯字要睇以往有冇其他文件都出現過，證明係章整錯嘅問題，並非此文件虛假。
2. 因為事件突然，禁制令可能未趕得切經court入file，所以未有編號。
3. 網上記錄單純係未upload，未必咁快更新，要等幾日再睇下係米真係冇。
4. 如果明知嚟份禁制令會有700萬人關注，一間出名嘅law firm值唔值得冒嚟個險，而且份文章有冇必要要出假。
(不過以上都只係個人分析，如果有律師可以fact check文件真偽都好樂意)
1. 印章唔會得一個，所以每個章有出入係可以理解。至於串錯字要睇以往有冇其他文件都出現過，證明係章整錯嘅問題，並非此文件虛假。
2. 因為事件突然，禁制令可能未趕得切經court入file，所以未有編號。
3. 網上記錄單純係未upload，未必咁快更新，要等幾日再睇下係米真係冇。
4. 如果明知嚟份禁制令會有700萬人關注，一間出名嘅law firm值唔值得冒嚟個險，而且份文章有冇必要要出假。
(不過以上都只係個人分析，如果有律師可以fact check文件真偽都好樂意)
pudh
推
push
Push
推
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁