無錯, 我唔係要做一個100%黃絲記者會. 街坊只係講自己對事件嘅睇法, 就算係投訴我吔都好. 對我吔嘅運動都好有幫助, 配合埋理性討論已經贏咗政府.
仲有,記者會所講嘅嘢必然會成為街坊日常討論嘅題目 (尤其係該區嘅居民). 勝負唔係我吔係果日決定, 係師奶之間嘅對決.
【和理非全部入嚟 (銀髮都入嚟)】自發性民間記者會上線啦
打邊度
583 回覆
447 Like
1 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁
push
如果有唔同意見
我會覺得個記者會定性要令大眾清楚明白呢場唔係示威者嘅記者發佈會
Btw, 我會覺得似辯論大會咁
上記者會嘅發言者點揀
我會覺得個記者會定性要令大眾清楚明白呢場唔係示威者嘅記者發佈會
Btw, 我會覺得似辯論大會咁
上記者會嘅發言者點揀
推
所以我諗記者會內容都係大路嘅聲明，同埋針對返抹黑示威者嘅言論。
如果正反意見都有就變討論會
當然會有答問環節比人發問
如果正反意見都有就變討論會
當然會有答問環節比人發問
巴打介唔介意比tg
好問題,
1. 首先會搵一嘅受影響嘅人 (比如中催淚彈嘅平民, 受傷嘅街坊)
2. 無受傷但受影響嘅人 (俾人封咗路返唔到屋企果啲)
3. 現場食花生果啲
暫定係咁, 巴打有咩睇法
1. 首先會搵一嘅受影響嘅人 (比如中催淚彈嘅平民, 受傷嘅街坊)
2. 無受傷但受影響嘅人 (俾人封咗路返唔到屋企果啲)
3. 現場食花生果啲
暫定係咁, 巴打有咩睇法
good idea答問環節係比記者問街坊, 可以針對警方早前嘅記者會去問返街坊 / 發表睇法
巴打我有興趣幫手
推
橋就未諗到
如果唔係及時做，我覺得好難證實對方係咪真係出現過喺現場
依家搵人就會似記者搵人咁
同埋耐左就會好似城市論壇咁，有批讀稿嘅人
如果咁啱有9成黃絲，藍絲個批就唔信揀人system
如果唔係及時做，我覺得好難證實對方係咪真係出現過喺現場
依家搵人就會似記者搵人咁
同埋耐左就會好似城市論壇咁，有批讀稿嘅人
如果咁啱有9成黃絲，藍絲個批就唔信揀人system
如果係我哋呢邊整，索性定性個記者會係示威者記者會
篩選可以參考陪審團資格？類似，確保邏輯清晰，可以見招拆招
有2個問答環節
1. 開放俾各市民，藍多過黃都ok，可以分享、問問題
2. 記者問答
咁呢
篩選可以參考陪審團資格？類似，確保邏輯清晰，可以見招拆招
有2個問答環節
1. 開放俾各市民，藍多過黃都ok，可以分享、問問題
2. 記者問答
咁呢
我都有諗過時間配合問題, 因為有咩事件發生同幾時完我吔控制唔到. 但可以當日搵咗街坊先, 同意去記者會講下意見. 事發第二日先開記者會 (到時警方都已經發表咗記者會)
會唔會突然有甩底問題
同埋事先搵定
未必搵到只係路過嘅非本區人/食花生嘅人
同埋事先搵定
未必搵到只係路過嘅非本區人/食花生嘅人
有巴打提議過, 但同時會擔心記者會本身同代表示威者嘅發言人會俾警察捉哂.
你又啱喎……我諗嘅時候又唔記得左
呢個有機會發生, 可能要問咗點解佢會係現場先. 單純食花生就另計
申請通知書嘅人肯唔肯發佈記者會
一嘢收皮
咁要事件發生中搵人？
咩申請通知書? 巴打可否講下係咩嚟?
集會/遊行申請人
係, 可以搵該區巴打幫手搵
我吔唯一優勢係人多
我吔唯一優勢係人多