[賽後檢討] 全球鎂光燈下，點解要掛港英旗，塗鴉主席台，而非展示更有意義的訊息?

掛完港英旗, 英國多左出聲

喺立法會寫萬惡根源

OK，我唔怪你閱讀理解有問題。我再理解釋下:

1. "全球鎂光燈" -> 呢句係指71 行動有好多外國媒體報導。
2. 我的朋友有睇新聞。佢問起我其中一篇報導的照片中，港英旗表達的意思係咩。
3. 我亦解釋不清，只能列出當中的可能性。
4. 有感而發，回家出post 。

就係咁簡單。

123都好，總之就係唔認同中共轄既香港既意思

"123都好" --> 冇咁簡單。

(1) 支持中英聯合聲明 (上面某巴打的解釋)，正正係支持緊中共的統治合法性wor ，同(2) 爭取香港獨立根本完全矛盾。

咁多負皮

示威者已經做得好好
非常感激所有示威者!

而家只係賽後檢討下
如果有下次攞到全球attention嘅機會
可以點做得更好啫



今日睇BBC 有一篇係解讀立法會內塗鴉
有順便解讀埋支旗
佢稱之為colonial flag
我諗外國記者都好confused
唔肯定想表達咩
BBC就大包圍
將所有可能性都提一提咁
又提下可能係想英國插手
又提下有人話想英國管治
又再講話有記者表示唔係想英國管治
到最後都係無結論


BBC News - Hong Kong protests: What LegCo graffiti tells us
https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-48836048

啱 香港等你返嚟馬後炮

英國反應有鬼用。佢地而家根本淨係識奶共。叫兩下共產黨跟本完全無視。

中共統治係合法喎
爭取雙普選都係認同呢個合法性架
講緊係唔認同個管治手法，唔係合法性

好簡單既message
香港今不如昔

但係上面好多人話係要爭取香港獨立wor。

淨係呢一個post ，都見到連香港人自己都未有共識啦。咁的情況，叫外國人如果明白?

越多越好。
負評完再惗下點解罵我反駁我，咁我的目的就達到了。

所以我咪話無論123，背後同一個一致既意思就係唔認同中共既管治手法囉，如果佢好清楚咁講樣野出黎，如獨立，原來好多其他抗爭者都唔想既，咁咪騎劫咗其他示威者?唔認同中共管治就一定係所有人既共識，唔會有騎劫既情況出現

我地講正當性！
合法，但手法有問題
就係唔正當
政權係因民而存在
亦係為民而存在既
依個政權唔為服務香港人

我諗純粹呢面係香港人嘅𣄃，都冇咩其他𣄃可以代表到香港人

我覺得掛香港旗英國旗冇問題
美中不足係英文塗鴉唔夠明確表達比外國聽香港人既訴求，
就算係中文，太多字句黐埋一齊，唔夠簡潔，好難留意當中意思。
不過前線經過整日打仗，衝完入去個一刻邊理得咁多，在我眼中，你們已成功了，為香港寫下新歷史。

On9
乜野共識？
700萬人一個諗法？
支那種係咪出左國都支那腦？
想我地點共識？
民間公投？
搞得比人拉晒啦on9

真心唔明大家對樓主咁起鋼
明明feel到樓主都係想件事好啫

我當然明白當時情況混亂 有乜用乜
諗到乜寫乜 真心好感激大家
人在外地 只能睇住live希望大家無事
做到嘅只係每日同同事/傳媒盡量講
希望多啲人關注香港 明白香港人

我自己喺英國返工
同其他同事傾開件事
大家都真心問點解掛呢支旗
我自己就解話係香港一直都有自由
Ridiculously 97後自由反而受限制
仲衰過以前做殖民地嗰陣
個個望住嗰支旗真係個個解讀方法都唔同
我啱啱喺#59都post出BBC都只能夠大包圍式咁解讀支旗

多謝巴打/絲打，呢樣正正係我想講的野。
睇完呢幅圖，我只能用" confused" 形容。

老老實實，全球attention 機會難得。今次真係有D 可惜。

門就打開咗 你唔入去做？

冇意義吹水

我諗美軍來了我開路巴打用字有啲唔準確

唔好話咩可惜唔可惜，呢個 post 嘅重點應該係

外國人同媒體問起，我哋文宣應該點答