[賽後檢討] 全球鎂光燈下，點解要掛港英旗，塗鴉主席台，而非展示更有意義的訊息?

身在外國，睇到71 攻入立法會的直播，實在佩服青年義士的勇氣，但既然全球多個傳媒都直播緊行動，咁好的宣傳機會，點解唔搵D 更好的訊息展示? 寫反送中冇問題，但恕我愚魯，實在唔明掛港英旗塗鴉主席台有咩義意。成件事就好似明明已攻入禁區搏到12 碼，卻最後一腳射失炒機。

紙上談兵，集思廣益，以供未來行動參考: 若果是展示六四時用過的「不自由 毋宁死」 (Liberty or Death) 標語 (見下圖)，效果會不會更好?



原因:
1. 「反送中」的核心目的，就要捍衛港人的Liberty。
2. 呢條標語六四昤用過，泛民黃絲不敢割席，亦更有共鳴。
3. 呢句出自美國獨立戰爭，係西方文明的核心價值，而7月4 日就係美國的獨立紀念日。掛呢條 標語，更容易讓美國明白認同。(如果真係要掛國旗，不如掛美國旗。畢竟美國就係目前自由世界的代言人。英國早已淪為奶共者了。)

總結一句: 義士們，你地冇做错。如果200 年前美國人只講和平理性，根本無可能立國，亦無可能爭取到自由。不過我認為行動的手法可以做得更好。加油!

當日我諗冇咩人會估得到會攻陷立法會

错?

點错法

"錯"。我明明打速成 金日3 ，點解會自動轉左簡體?

事後睇返我都覺得蔣介石信錯張學良

因為無你英明帶領囉dllm

射乜野失？
講波佬講乜都輕鬆啲架喎

馬後炮俾D建議姐。冇話比佢好英明wor

是撚但啦

不如咁講，如果再有一次機會寫字，你會建議寫咩?

香港獨立
光復香港 時代革命

個人喜好only

同意，多謝義士，今次做到好好，只係覺得可以做得更好。
留意到好多外國報紙都用左塗鴉香港旗作為頭版。實在可惜。如果換成簡潔的字句，如democracy 或liberaty 之類的，效果會更好。

On9
要打咀炮不如liberty or death
再唔係over my death body啦
一睇就個鍵戰坐係冷氣房9up

問題係好多人都唔明支旗背後的意義，一頭霧水。老老實實，港英旗究竟是代表支持中英聯合聲明，爭取香港獨立，定係要重回英治?

我係文中都講到明係紙上談兵啦。但呢個唔係 "網上討論區" 的目的咩? 淨係識叫人衝衝衝，審視目的，不評估成效，冇參與行動的人就無資格提建議。呢個真係健康現象?

我係文中都講到明係紙上談兵啦。但呢個唔係 "網上討論區" 的目的咩? 淨係識叫人衝衝衝，不審視目的，不評估成效，冇參與行動的人就無資格提建議。呢個真係健康現象?

可行性呀撚屌
在場個個上到網咩
去現場講囉
睇你post既有邊個會做你自己諗啦

冇話錯，不過港英旗我起碼聯想到有3 個可能含意:

1. 支持中英聯合聲明
2. 爭取香港獨立
3. 重回英治

3 者互相矛盾，究竟港英旗表達咩訴求? 真心請教。