曾蔭權算唔算係香港既一個傳奇

佢老豆當差時應該係50年代，當時差佬貪污應該冇6-70年代老廉成立前咁勁，而且一人搵錢要養成竇仔女，窮都唔出奇

英國佬教狗咁調教咗咁多年
都係除唔到
骨子裡中國人貪污劣根性

有咩人種係唔貪

沙田係佢做沙田專員既時候發展得最好 一直都覺得沙田係發展得最好既新市鎮

佢金融風暴個期先痴線唔係咩?

同李嘉誠比, 仲係差好遠

李嘉誠 穿膠花穿到變香港首富, 再變亞洲首富
家陣仲買起半個英國/以色列
全世界都有佢既資產

佢地都係萬中無一既人, 對比起我地已經算係個傳奇, 下下同李+X比咁個個都平凡人啦

同+x做生意只會收到七成錢
佢d律師團隊屈人地細公司機
完成單工程就話你唔合標準
唔俾足錢你
就係咁撚度縮先咁發
戴頭盔先以上內容我9up

樓上，我唔qoute了

量刑點係考慮動機/身份/手段/悔改之心/事後影響

以7警為例：
動機：泄憤報復
身份：執法人員( 作為執法者犯法乃罪加一等)
手段：有行動部署並7人圍毆被害人
悔改之心：否認控罪並諸多狡辯但初犯
事後影響：傷者受傷、警隊在港/國際聲譽(嚴重違法又否認控罪，警方亦出示相關證人(警察)砌詞協助七警脫罪，且罪成後警方至今仍不認錯，更無向公眾道歉之心)

示威者(眾位)：
動機：為大眾公義而非個人利益(在疑點利益歸於被告情況下，如果無法證明為其他動機，均會採取被告說法)
身份：一般市民
手段：違法行為（諸如放火/擲𥖁）
悔改之心：認罪且初犯
事後影響：財物損毀、被害人受傷

以上，其實唔難睇得出點解判刑會有差別，你可能認為示威會影響國際形象，但事實不然，因為世界著各地就算美國日本德國都有更大型示威，但唔會因為咁而影響咗佢哋嘅國際形象，反而一個國家允許人民示威係代表存在一定嘅自由，而警方今次影響警隊既國際形象就的而且確，因為多份人權報告都譴責警方喺示威遊行時各種行為，所以係無庸置疑

另外，擲磚一案判感化令係非常之合理，因為事主未滿18歲且認罪。
而其他騷亂案亦有罪成，全部判監，刑期分別21天至9個月不等。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161220/19871039

仲記得佢個句
呢到唔係黑社會地方
係到鬧長毛

你睇佢個衰樣

佢其實入政府前係唔係無讀個大學

最終憑努力考入香港大學建築工程系。可是，曾蔭權為了家庭而要輟學打工，並到藥廠當推銷員。因為沒有大學學位， 令他感到自卑，他於二十三歲時考到二級行政主任，是少數無大學學歷的高級公務員，他當時仍耿耿於懷，直到三十七歲時他獲政府保送到美國哈佛大學讀公共行政碩士，最終以9A輝煌成績畢業

咩9a

他會考時中國文學及歷史科不合格，但成績亦足以升讀預科


而家中文唔合格就冇的升大學，明明大學完全唔需要使用支那語

你啲中文睇嚟唔合格？

阿生啊 中國文學同歷史唔係中文 雜科來嫁炸

中文= 支那語
咁你咪撚用

建築由頭到尾都係水泡科/二奶科，考唔到第一志願但碌入左呢科第n志願，個個讀完都唔係做建築

講緊五十年前hku呀柒頭
有邊科＂水泡＂呀

同李嘉誠比, 仲係差好遠

李嘉誠 穿膠花穿到變香港首富, 再變亞洲首富
家陣仲買起半個英國/以色列
全世界都有佢既資產

估唔到曾蔭權都上埋神枱

估唔到曾蔭權都上埋神枱

潮流興lesser evil