曾蔭權算唔算係香港既一個傳奇

http://topick.hket.com/res/v3/image/content/1660000/1662782/tsangs_family_thumb_20170216_c_1024.jpg
草根出身

真誇張

真心好撚勁
咩基因可以生到六個仔女都做到上上流社會

上神枱了

等睇樓主再出 post 懷念 689 high dip 仔做到特首再私呑 5000 萬，更傳奇

佢老豆做差佬年代
收片都收到手軟
會窮？邊個信

佢老豆做差佬年代
收片都收到手軟
會窮？邊個信

佢都算為香港做過最多野既特首啦.......唉.........

他會考時中國文學及歷史科不合格，但成績亦足以升讀預科


而家中文唔合格就冇的升大學，明明大學完全唔需要使用支那語

你啲中文睇嚟唔合格？

阿生啊 中國文學同歷史唔係中文 雜科來嫁炸

佢都算為香港做過最多野既特首啦.......唉.........

YES , 好過狼生好多 ~

建築由頭到尾都係水泡科/二奶科，考唔到第一志願但碌入左呢科第n志願，個個讀完都唔係做建築

佢老豆做差佬年代
收片都收到手軟
會窮？邊個信

哈哈，窮就唔會讀私校

仲有，果時經濟起飛公墓員冇人想做，預科未畢業就工追人，追到入 campus

最後會入職既大多係對自己能力信心唔夠，冇上進心既人

多年過後，果枇人就成為左現代人眼中既高官

樓上，我唔qoute了

量刑點係考慮動機/身份/手段/悔改之心/事後影響

以7警為例：
動機：泄憤報復
身份：執法人員( 作為執法者犯法乃罪加一等)
手段：有行動部署並7人圍毆被害人
悔改之心：否認控罪並諸多狡辯但初犯
事後影響：傷者受傷、警隊在港/國際聲譽(嚴重違法又否認控罪，警方亦出示相關證人(警察)砌詞協助七警脫罪，且罪成後警方至今仍不認錯，更無向公眾道歉之心)

示威者(眾位)：
動機：為大眾公義而非個人利益(在疑點利益歸於被告情況下，如果無法證明為其他動機，均會採取被告說法)
身份：一般市民
手段：違法行為（諸如放火/擲𥖁）
悔改之心：認罪且初犯
事後影響：財物損毀、被害人受傷

以上，其實唔難睇得出點解判刑會有差別，你可能認為示威會影響國際形象，但事實不然，因為世界著各地就算美國日本德國都有更大型示威，但唔會因為咁而影響咗佢哋嘅國際形象，反而一個國家允許人民示威係代表存在一定嘅自由，而警方今次影響警隊既國際形象就的而且確，因為多份人權報告都譴責警方喺示威遊行時各種行為，所以係無庸置疑

另外，擲磚一案判感化令係非常之合理，因為事主未滿18歲且認罪。
而其他騷亂案亦有罪成，全部判監，刑期分別21天至9個月不等。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161220/19871039

建築由頭到尾都係水泡科/二奶科，考唔到第一志願但碌入左呢科第n志願，個個讀完都唔係做建築

金融風暴果陣做特首未？
用下對眼啦，佢貪污係客觀事實

一個由草根階層自己努力熬
明明有能力入大學都放棄出黎養家
到行政主任讀返個哈佛攞9A
到後尾再做埋特首
呢種一直靠自己努力默默耕耘嘅人
絕對唔會因為一時貪念而貪嗰少少錢 貪完佢亦都冇好處
何況佢啲咩退休金同自己之前儲埋啲錢咁q多
都唔會洗得曬架啦
佢無啦啦貪黎做乜？為乜？
你話一個一向大洗（不斷追求物質生活）貪得無厭嘅人會貪錢就話姐
就算你話佢疏忽冇申報
都未去到要坐監啦下話
其實曾蔭權冇申報 佢賺左啲乜？
而家講到佢好似做左啲咩傷天害理嘅事
因為少少行為失當就要咁？
咁出黎掉磚發起暴動嗰啲咪要攞去打靶？

我認同有依種堅定意志既人唔會貪
佢亦唔需要貪
佢要錢打完大鱷應該有銀行offer佢啦
大點解人要會係傳奇自己只係係連登廢up？
我信佢無貪

而家唔係你地信定唔信佢冇貪，法律程序判左佢有貪。
明明貪污只需要考證事實，幾時要從個人觀點角度去判斷佢有冇存心貪？而家信耶教呀？你信！

你係曾蔭權嘅話 你會貪黎做乜？

司法制度下，係唔需要判鳩你貪黎做乜，只需判貪污「成立」或「不成立」。
你提出「貪黎做乜」, 只會係辨方律師用黎影響陪審團既把戲，同埋作為少少量刑參考，坐監就梗既，睇坐幾碌啦！

算啦其實佢坐唔坐都唔會影響我啲咩
入黎可憐下佢姐

仲記得佢個句
呢到唔係黑社會地方
係到鬧長毛

英國佬教狗咁調教咗咁多年
都係除唔到
骨子裡中國人貪污劣根性