[G20緊急]最大公約數有兩個1.liberate Hong Kong 2.香港落實普選

推

唔係聽完對美國策略有大影響
係你咁講完，美國政府做野時，就可以俾人話係想搞港獨
令美政府有不必要既政治壓力

邊個話？
選民？人民日報？
美國有民主自由，最重要有媒體，再者政策點寫就點寫，咩「俾人話」根本毫無根據，你依啲完全係同美國人講嘢都係「勾結外國勢力」嘅邏輯嚟，噉講香港人權民主法都係「支持港獨」啦
真係邊個會噉講先得㗎，共和民主兩黨都係有共識要保香港，要對抗支那嘅，佢地操控幾多傳媒？如果港獨真係政治阻力呀，佢地會唔會自己宣傳對自己不利嘅嘢呀？俾人話，邊個「人」？

佢忽略咗政治重要一環
就係傳媒
貿易戰都可能係冇大多數共識嘅嘢，傳媒都玩輿論玩到痴線都仲推到，香港嘅人權民主問題係多年嚟兩黨都有共識，我真係唔知咩「人」會講啲對個外交政策有阻力嘅言論出嚟

唔想演變成駡戰

侵侵大把仇家
最初侵侵收關稅
無數既親民主黨學者，媒體
不停挖資料攻擊佢
你今次咁做
同樣為佢哋提供子彈

係香港，你咁做，就係俾左媒既‘勾結外國勢力’指控提供證據
對中間-淺藍市民既說服力大增

更何況，依家傾緊貿易協議
連民主法案侵侵都未必肯簽
佢肯話‘解放香港’既機會係零

講完百害而無一利
咁講嚟做咩呢

唔想分化
我應該講既都講咗
唔會再回

諗下對內宣傳班廢老一聽港獨就高潮 自己歸隊撐建制，無理由幫建制大團結係咪

提港獨最明顯效果係建制大團結
D長輩圖又可以慳番

點為之解放香港？會比人屈係港獨

不如直接話 real one country two systems, hk people running hk with a high degree of autonomy <- 呢個係國際有認知既說法亦係當初中共既承諾，我地只係 ask for what we were promised n guaranteed ，中共無位入。

推liberate + 普選

推

所以陳雲玩文字遊戲真係有一手 (eg 暴力—>勇武)
其他人（飯民/港獨派）唔想抄佢時 轉過第二隻字眼就玩撚完

同埋你睇吓樓主一開post就咁多人話唔好咁做
姐係話咁做就實無死！

所以我懇求咁多位去到嘅巴打 請舉起：
Please LIBERATE Hong Kong

呢幾句中國一直講，但最大問題係含糊不清，林鄭月娥成個政府係咪港人？高度自治點樣justify有幾高? 再提呢句係自尋死路，死左冇得怨，因為係蠢死。

冇位入其實唔係最重要，支持共產黨領導夠晒冇位入，唔通又去講？

trump開聲要人

最緊要聯絡到記者影到

陳雲有度優勝就係熟書，
People's Liberation Army 個名係1946年先出現，即係話解放軍個名都係抄美國

呢個位先最過癮 打後中共霸嘅所有地盤都係自稱“解放”番嚟，正義一方由邪惡政權手上解放一個地區。

以共產黨黨性 佢哋係完全唔可以幫liberate 呢隻字加其他意義，如果唔係就黨史大混亂(中國中學都要學黨史) ，同時治下有地方向外國要求被解放，係共產黨史觀睇就係明示自己係邪惡政權，但係隻字又唔可以河蟹，甚至唔可以針對呢隻字有任何抨擊

Liberate 呢隻字對共產黨有不可取代嘅意義。
如果由侵侵把口講出嚟想像到會出現好有趣嘅效果

至緊要舉牌嘅人夠多

推
簡單D講 用Liberate Hong Kong 係一邊撚狗一邊大巴大巴車埋去維尼度
仲要係用共產黨方法撚共產黨

推！！！

Pish