我係一名文化研究碩士生，請諸君聽我一言。

希望在場嘅勇士

可以幫我傳遞出去唔好淨係瘋狂開小組討論

有乜嘢可以tg搵我

但我真係嚟唔到現場

明白大家好憤怒

但係政府同民間所擁有嘅詞語真係唔一樣

希望大家明白

事實呀

推

嶺南文研人幫推

多謝你的意見

我知點解焦土撚升得咁快

你會唔會有其他洞見呀

要贏呢場仗

真係需要知道對手嘅 每一步 同埋佢可以做到啲乜

推一推

從呢個post都咁多人like開始 就知道依家到左危急關頭。好多人對政府回應訴求已不抱希望。

從呢個post都咁多人like開始 就知道依家到左危急關頭。好多人對政府回應訴求已不抱希望。

Sorry 㩒錯俾咗負評
樓主我好認同你

梁文道上連登

幾好。推

不求希望所以軍心大亂

推

問你一句：如果政府話「修例沒有設立時間表，等若無限期擱置。」，咁點？

政府玩字眼玩得爐火純青，除非有把握係字眼上玩贏佢，唔係就變成捨己之長，暴己之短。

道長點睇

救人定撤回我會選擇救人
https://lih.kg/1240774
- 分享自 LIHKG 討論區

推無限期擱置
suspended indefinitely?

或者咁樣講，有兩個位要考慮。

第一：民間訴求同政府措辭既關係。
我既理解：民間訴求永遠都係非黑即白，一係一，一係零。但政府永遠留有灰白既位置，無論立法、17年DQ、選舉主任既權力等，佢的確字眼上玩得比民間叻，因為佢有權修改、有權加以修正，呢十幾年既民主路上，幾多次都係輸係字眼上既問題。

第二：威權政府沒有機會亦沒有機制承認失敗
正如我上述所說，撤回是一個極其失敗的詞語，背後亦有深遠的意義存在，唔少例子說明威權政府到倒台的一刻，都沒有說自己失敗，所以我猜香港政府對於送中惡法只有幾種可能。

1.暫緩 2.押後 3.擱置 4.撤回
撤回前題係必需涉及經濟及政權(政府最為害怕)，今天，各種行動都未能動搖它們，政府又怎會用撤回這個字眼。

雖然無法在字眼上勝過政府，但我們可以修改前綴。
例如：
無限期
無期
推遲
可以是無限期押後，亦可以是無期擱置，或者推遲立法等
(小弟才疏，未能找到更好的前綴)


所以我建議民間訴求可以下降一個層次。將五大訴求濃縮並準確，


1.取消定性暴動 請政府確認為和平集會(不要再提暴動)
2.不檢控示威者 是和平集會自然無需檢控
3.追究開槍責任 (只能由行政方面改善，呢刻唔會有結果)
4.撤回送中惡法 改為無限期擱置送中條例
5.林鄭月娥下台

最後回應你，從來不是我們需要妥協政府，而係政府需要遷就我們訴求，所以我建議盡快重整修訂我地既訴求，今次是一個時機重新建立民間權威。

當然，我會選擇救人

但民主派絕對會以撤回為前題