其實相比林鄭下台 我覺得警權過大更應該關注

推

水炮車

要特首都民選先得
否則警察打9議員都係無法制止

獨立委員會同監警會最後都會殊途同歸....

始終我覺得無論制度幾完善都好...
到頭來入面班人都係有問題
更何況...依家香港政府有咩人係可信？
但始終都係要成立

另一個最主要問題係源頭
到底用d咩標準去請呢班人做執法者？
成日笑鳩佢地係毅進仔
咁可唔可以將呢個門檻提高

例如學歷最低要求係中學五科+一科必修科合格
或者中英數要有合共幾幾幾分？
而個必修科可能係？？未諗到
學歷要求提高翻少少篩走左一班先

今次佢地使用過份武力最大嘅原因（689呢條仆街冚家剷同林鄭將差佬當維穩工具）就係將個人情緒帶入工作導致影響應有嘅專業判斷

就要諗點樣可以令佢地控制到情緒，唔會咁容易受煽動

不過我寫寫吓都覺得係曬鳩氣.....
本來可以做一個人，自願做狗...
人禽之別，講閪咩

push

我明巴打你講咩 不過換個角度睇
班狗蠢有蠢好 係依單野
只要成立一個委員會徹查
甚至唔一定要全部定到罪 只係查下
以班狗既智商+EQ已經覺得比政府出賣
分分鐘班友直接上街真暴動唔係講笑

如何制衡警權的確係一個要深入討論問題

係之前我覺得應該先要互相去標籤化先，即係示威者唔叫警察做黑警，警察唔再叫示威者做暴民

有呢個前提下先可以有計傾

警隊士氣「衰過佔中」 若有警員被追究責任將上街抗爭
https://lih.kg/1233542
- 分享自 LIHKG 討論區
詳情可以望下依個post

同意
警權越大 對示威越不利

要狗公開"武力使用守則", 接受監管.
唔可以俾狗不受監管下使用武力.

支持 不過你一d著數都唔比拒
又係叫拒落台拒都唔係傻架
起碼都offer支持拒連任etc
等拒保反住個位 拒先會諗要唔要棄車保帥
















到時過左海就神仙

同時關注係仆街玩咁大

推

推

push

推

推