Elon Musk：人類要變成生化人 否則將被AI淘汰！
Timothy
233 回覆
28 Like
5 Dislike
見到係Elon Musk講就覺得唔可信
本人係十分反對共產主義，因為它是一個科學化的獨裁制度。
新制度係提升人類自給自足能力,
人類再無任何經濟考慮同負擔，
做自己想做既野，以興趣喜好去「工作」
冇經濟考慮
咁唔係共產？
共產係有人民公社，共產係有經濟考慮，當年大陸成日強調人民公社是毛澤東的新經濟戰略。
係共產主義下，個人不能擁有生產力。
共産主義，係指出在一個體系下，土地和資本財產為全國人民所共同擁有，反對任何特權，消滅私有產權
所以唔係共產。
另一個特點係人民公社係屬於共產黨的計劃經濟體系之下，所以共產主義是相當之多經濟考慮。
共產主義是一個科學化的獨裁方法，對人類的傷害是相當大。
咁所有人衣食住行邊個埋單？
唔知你點諗 一樣要出黎做野 只不過低技術厭惡性工種 被AI 機械人取代黎做
未來人類工作會傾向更高知識 or AI不能勝任既工作 好事黎
所言甚是
好多人只會諗「比機械人取代」>「無野做」>「無錢」>「會死」
跟住就會發癲，而唔識去思考，去反抗政府
工業革命開始果陣 d工人都係因為工業化會令佢地無野做
人類係萬物之靈 低技術 危險性 高重複性 厭惡性 留比AI機械人去做
大家睇下 富士康一堆人做流水式作業 明明人類既大腦就有無限既可能
AI既出現 工廠全自動化都好 係社會一樣有工作比人類做 唔通做足6日 日日12粒鐘去做流水式工作就叫做有生產效率咩
買AI養自己
56k已經足夠
warhammer
Supermacy
人類應該抵抗唔到呢班半人半機械大軍
咁咪抵抗到囉
ching oh ball
我點睇都覺得佢係共產修正主義
反對市場競爭，人民公社，計劃生產
本人係十分反對共產主義，因為它是一個科學化的獨裁制度。
新制度係提升人類自給自足能力,
人類再無任何經濟考慮同負擔，
做自己想做既野，以興趣喜好去「工作」
冇經濟考慮
咁唔係共產？
共產係有人民公社，共產係有經濟考慮，當年大陸成日強調人民公社是毛澤東的新經濟戰略。
係共產主義下，個人不能擁有生產力。
共産主義，係指出在一個體系下，土地和資本財產為全國人民所共同擁有，反對任何特權，消滅私有產權
所以唔係共產。
另一個特點係人民公社係屬於共產黨的計劃經濟體系之下，所以共產主義是相當之多經濟考慮。
共產主義是一個科學化的獨裁方法，對人類的傷害是相當大。
咁所有人衣食住行邊個埋單？
唔知你點諗 一樣要出黎做野 只不過低技術厭惡性工種 被AI 機械人取代黎做
未來人類工作會傾向更高知識 or AI不能勝任既工作 好事黎
咁就唔會個個都做到佢想做嘅職業啦
例如個個都想做醫生
咁
１：想做＝有能力做？
黃綠醫死人又俾佢做？
２：社會真係需要咁多醫生？
多咗出嚟個啲咪冇工開？
新制度係提升人類自給自足能力,
人類再無任何經濟考慮同負擔，
做自己想做既野，以興趣喜好去「工作」
冇經濟考慮
咁唔係共產？
共產係有人民公社，共產係有經濟考慮，當年大陸成日強調人民公社是毛澤東的新經濟戰略。
係共產主義下，個人不能擁有生產力。
共産主義，係指出在一個體系下，土地和資本財產為全國人民所共同擁有，反對任何特權，消滅私有產權
所以唔係共產。
另一個特點係人民公社係屬於共產黨的計劃經濟體系之下，所以共產主義是相當之多經濟考慮。
共產主義是一個科學化的獨裁方法，對人類的傷害是相當大。
咁所有人衣食住行邊個埋單？
唔知你點諗 一樣要出黎做野 只不過低技術厭惡性工種 被AI 機械人取代黎做
未來人類工作會傾向更高知識 or AI不能勝任既工作 好事黎
咁就唔會個個都做到佢想做嘅職業啦
例如個個都想做醫生
咁
１：想做＝有能力做？
黃綠醫死人又俾佢做？
２：社會真係需要咁多醫生？
多咗出嚟個啲咪冇工開？
上面提到：
新的制度下，人類不單以興趣去選擇工作，
群眾反而花大量時間去學習或創業，
進而不斷尋求新的刺激新的發現。
之前提過新制度係指出人類社會會擴大教育市場的支出，會有大量人才投入教育市場，從而人類會花想更多時間去學習或者創業。
你這個例子，他會花更多時間去進行學習醫學直至他的學歷及專業水平達到政府認可為止。
正如我上面所講新制度增強人類的自給自足能力，令到在競爭激烈的社會底下，增強生存能力。
新制度係提升人類自給自足能力,
人類再無任何經濟考慮同負擔，
做自己想做既野，以興趣喜好去「工作」
冇經濟考慮
咁唔係共產？
共產係有人民公社，共產係有經濟考慮，當年大陸成日強調人民公社是毛澤東的新經濟戰略。
係共產主義下，個人不能擁有生產力。
共産主義，係指出在一個體系下，土地和資本財產為全國人民所共同擁有，反對任何特權，消滅私有產權
所以唔係共產。
另一個特點係人民公社係屬於共產黨的計劃經濟體系之下，所以共產主義是相當之多經濟考慮。
共產主義是一個科學化的獨裁方法，對人類的傷害是相當大。
咁所有人衣食住行邊個埋單？
唔知你點諗 一樣要出黎做野 只不過低技術厭惡性工種 被AI 機械人取代黎做
未來人類工作會傾向更高知識 or AI不能勝任既工作 好事黎
咁就唔會個個都做到佢想做嘅職業啦
例如個個都想做醫生
咁
１：想做＝有能力做？
黃綠醫死人又俾佢做？
２：社會真係需要咁多醫生？
多咗出嚟個啲咪冇工開？
上面提到：
新的制度下，人類不單以興趣去選擇工作，
群眾反而花大量時間去學習或創業，
進而不斷尋求新的刺激新的發現。
之前提過新制度係指出人類社會會擴大教育市場的支出，會有大量人才投入教育市場，從而人類會花想更多時間去學習或者創業。
你這個例子，他會花更多時間去進行學習醫學直至他的學歷及專業水平達到政府認可為止。
正如我上面所講新制度增強人類的自給自足能力，令到在競爭激烈的社會底下，增強生存能力。
佢點都讀唔嚟都要俾錢俾時間佢讀
符唔符合成本效益啊？
共產係有人民公社，共產係有經濟考慮，當年大陸成日強調人民公社是毛澤東的新經濟戰略。
係共產主義下，個人不能擁有生產力。
共産主義，係指出在一個體系下，土地和資本財產為全國人民所共同擁有，反對任何特權，消滅私有產權
所以唔係共產。
另一個特點係人民公社係屬於共產黨的計劃經濟體系之下，所以共產主義是相當之多經濟考慮。
共產主義是一個科學化的獨裁方法，對人類的傷害是相當大。
咁所有人衣食住行邊個埋單？
唔知你點諗 一樣要出黎做野 只不過低技術厭惡性工種 被AI 機械人取代黎做
未來人類工作會傾向更高知識 or AI不能勝任既工作 好事黎
咁就唔會個個都做到佢想做嘅職業啦
例如個個都想做醫生
咁
１：想做＝有能力做？
黃綠醫死人又俾佢做？
２：社會真係需要咁多醫生？
多咗出嚟個啲咪冇工開？
上面提到：
新的制度下，人類不單以興趣去選擇工作，
群眾反而花大量時間去學習或創業，
進而不斷尋求新的刺激新的發現。
之前提過新制度係指出人類社會會擴大教育市場的支出，會有大量人才投入教育市場，從而人類會花想更多時間去學習或者創業。
你這個例子，他會花更多時間去進行學習醫學直至他的學歷及專業水平達到政府認可為止。
正如我上面所講新制度增強人類的自給自足能力，令到在競爭激烈的社會底下，增強生存能力。
佢點都讀唔嚟都要俾錢俾時間佢讀
符唔符合成本效益啊？
如果我冇記錯德國係任由市民去讀大學，完全免費的。
另一個特點係人民公社係屬於共產黨的計劃經濟體系之下，所以共產主義是相當之多經濟考慮。
共產主義是一個科學化的獨裁方法，對人類的傷害是相當大。
咁所有人衣食住行邊個埋單？
唔知你點諗 一樣要出黎做野 只不過低技術厭惡性工種 被AI 機械人取代黎做
未來人類工作會傾向更高知識 or AI不能勝任既工作 好事黎
咁就唔會個個都做到佢想做嘅職業啦
例如個個都想做醫生
咁
１：想做＝有能力做？
黃綠醫死人又俾佢做？
２：社會真係需要咁多醫生？
多咗出嚟個啲咪冇工開？
上面提到：
新的制度下，人類不單以興趣去選擇工作，
群眾反而花大量時間去學習或創業，
進而不斷尋求新的刺激新的發現。
之前提過新制度係指出人類社會會擴大教育市場的支出，會有大量人才投入教育市場，從而人類會花想更多時間去學習或者創業。
你這個例子，他會花更多時間去進行學習醫學直至他的學歷及專業水平達到政府認可為止。
正如我上面所講新制度增強人類的自給自足能力，令到在競爭激烈的社會底下，增強生存能力。
佢點都讀唔嚟都要俾錢俾時間佢讀
符唔符合成本效益啊？
如果我冇記錯德國係任由市民去讀大學，完全免費的。
人生就像一場長跑，難道辛苦就放棄夢想嗎？
另一個特點係人民公社係屬於共產黨的計劃經濟體系之下，所以共產主義是相當之多經濟考慮。
共產主義是一個科學化的獨裁方法，對人類的傷害是相當大。
咁所有人衣食住行邊個埋單？
唔知你點諗 一樣要出黎做野 只不過低技術厭惡性工種 被AI 機械人取代黎做
未來人類工作會傾向更高知識 or AI不能勝任既工作 好事黎
咁就唔會個個都做到佢想做嘅職業啦
例如個個都想做醫生
咁
１：想做＝有能力做？
黃綠醫死人又俾佢做？
２：社會真係需要咁多醫生？
多咗出嚟個啲咪冇工開？
上面提到：
新的制度下，人類不單以興趣去選擇工作，
群眾反而花大量時間去學習或創業，
進而不斷尋求新的刺激新的發現。
之前提過新制度係指出人類社會會擴大教育市場的支出，會有大量人才投入教育市場，從而人類會花想更多時間去學習或者創業。
你這個例子，他會花更多時間去進行學習醫學直至他的學歷及專業水平達到政府認可為止。
正如我上面所講新制度增強人類的自給自足能力，令到在競爭激烈的社會底下，增強生存能力。
佢點都讀唔嚟都要俾錢俾時間佢讀
符唔符合成本效益啊？
如果我冇記錯德國係任由市民去讀大學，完全免費的。
人生就像一場長跑，難道辛苦就放棄夢想嗎？
咁係因為德國大學好難考
考得入都應該會讀得嚟
香港有人retake DSE幾年都考唔到
係咪俾佢retake到三十歲？
「電動車王」Tesla行政總裁Elon Musk在杜拜舉行的世界政府峰會（WGS）上表示，人類需要與機械結合，成為半機械人（cyborgs），否則將遭人工智能（AI）淘汰。
Musk年前曾表示，人類恐怕會變成人工智能的寵物，現今他再發表驚人言論。「在未來，我們可能會看到生物智慧及人工智更緊密結合。」他解釋，這關乎頻寬（bandwidth），即人腦和數碼化之自己的連結速度，尤其在輸出上。
Musk指，電腦每秒可傳輸1萬億位元；但人類主要溝通方法卻是在手機上用手指打字，速度只有每秒10位元。他稱，在人腦中裝入頻寬介面有助人類與AI共生，亦可能解決控制和實用性的問題。
他認為，未來AI將無處不在，並可能威脅人類，使我們變得毫無用處，因此人類有必要和機械融合。Musk警告，估計10年內幾乎所有新車都具自駕功能，司機將於20年內被完全取代。之後，全球12至15%的人類將因AI而失業。
係人腦裝入寬頻介面，
咪即係比電腦入你個腦，直接控制你囉
唔知你點諗 一樣要出黎做野 只不過低技術厭惡性工種 被AI 機械人取代黎做
未來人類工作會傾向更高知識 or AI不能勝任既工作 好事黎
咁就唔會個個都做到佢想做嘅職業啦
例如個個都想做醫生
咁
１：想做＝有能力做？
黃綠醫死人又俾佢做？
２：社會真係需要咁多醫生？
多咗出嚟個啲咪冇工開？
上面提到：
新的制度下，人類不單以興趣去選擇工作，
群眾反而花大量時間去學習或創業，
進而不斷尋求新的刺激新的發現。
之前提過新制度係指出人類社會會擴大教育市場的支出，會有大量人才投入教育市場，從而人類會花想更多時間去學習或者創業。
你這個例子，他會花更多時間去進行學習醫學直至他的學歷及專業水平達到政府認可為止。
正如我上面所講新制度增強人類的自給自足能力，令到在競爭激烈的社會底下，增強生存能力。
佢點都讀唔嚟都要俾錢俾時間佢讀
符唔符合成本效益啊？
如果我冇記錯德國係任由市民去讀大學，完全免費的。
人生就像一場長跑，難道辛苦就放棄夢想嗎？
咁係因為德國大學好難考
考得入都應該會讀得嚟
香港有人retake DSE幾年都考唔到
係咪俾佢retake到三十歲？
這個世界有理想的人，一直都是活到老學到老喇。有幾咁奇怪呢？
Lm
唔知你點諗 一樣要出黎做野 只不過低技術厭惡性工種 被AI 機械人取代黎做
未來人類工作會傾向更高知識 or AI不能勝任既工作 好事黎
咁就唔會個個都做到佢想做嘅職業啦
例如個個都想做醫生
咁
１：想做＝有能力做？
黃綠醫死人又俾佢做？
２：社會真係需要咁多醫生？
多咗出嚟個啲咪冇工開？
上面提到：
新的制度下，人類不單以興趣去選擇工作，
群眾反而花大量時間去學習或創業，
進而不斷尋求新的刺激新的發現。
之前提過新制度係指出人類社會會擴大教育市場的支出，會有大量人才投入教育市場，從而人類會花想更多時間去學習或者創業。
你這個例子，他會花更多時間去進行學習醫學直至他的學歷及專業水平達到政府認可為止。
正如我上面所講新制度增強人類的自給自足能力，令到在競爭激烈的社會底下，增強生存能力。
佢點都讀唔嚟都要俾錢俾時間佢讀
符唔符合成本效益啊？
如果我冇記錯德國係任由市民去讀大學，完全免費的。
人生就像一場長跑，難道辛苦就放棄夢想嗎？
咁係因為德國大學好難考
考得入都應該會讀得嚟
香港有人retake DSE幾年都考唔到
係咪俾佢retake到三十歲？
這個世界有理想的人，一直都是活到老學到老喇。有幾咁奇怪呢？
唔好再搵德國黎同香港比啦
香港拍埋去簡直係沾染德國
唔知你點諗 一樣要出黎做野 只不過低技術厭惡性工種 被AI 機械人取代黎做
未來人類工作會傾向更高知識 or AI不能勝任既工作 好事黎
咁就唔會個個都做到佢想做嘅職業啦
例如個個都想做醫生
咁
１：想做＝有能力做？
黃綠醫死人又俾佢做？
２：社會真係需要咁多醫生？
多咗出嚟個啲咪冇工開？
上面提到：
新的制度下，人類不單以興趣去選擇工作，
群眾反而花大量時間去學習或創業，
進而不斷尋求新的刺激新的發現。
之前提過新制度係指出人類社會會擴大教育市場的支出，會有大量人才投入教育市場，從而人類會花想更多時間去學習或者創業。
你這個例子，他會花更多時間去進行學習醫學直至他的學歷及專業水平達到政府認可為止。
正如我上面所講新制度增強人類的自給自足能力，令到在競爭激烈的社會底下，增強生存能力。
佢點都讀唔嚟都要俾錢俾時間佢讀
符唔符合成本效益啊？
如果我冇記錯德國係任由市民去讀大學，完全免費的。
人生就像一場長跑，難道辛苦就放棄夢想嗎？
咁係因為德國大學好難考
考得入都應該會讀得嚟
香港有人retake DSE幾年都考唔到
係咪俾佢retake到三十歲？
這個世界有理想的人，一直都是活到老學到老喇。有幾咁奇怪呢？
咁呢條友十幾年乜都唔做
影響社會生產力喎
新制度下的資源引導方法：
係保護人類的生存能力，強化人類自給自足的能力，提升人類追求夢想的能力，提升人類進入更高階工作。在新制度底下科技的目的是提升人類的精神文明。
係保護人類的生存能力，強化人類自給自足的能力，提升人類追求夢想的能力，提升人類進入更高階工作。在新制度底下科技的目的是提升人類的精神文明。
上面提到：
新的制度下，人類不單以興趣去選擇工作，
群眾反而花大量時間去學習或創業，
進而不斷尋求新的刺激新的發現。
之前提過新制度係指出人類社會會擴大教育市場的支出，會有大量人才投入教育市場，從而人類會花想更多時間去學習或者創業。
你這個例子，他會花更多時間去進行學習醫學直至他的學歷及專業水平達到政府認可為止。
正如我上面所講新制度增強人類的自給自足能力，令到在競爭激烈的社會底下，增強生存能力。
佢點都讀唔嚟都要俾錢俾時間佢讀
符唔符合成本效益啊？
如果我冇記錯德國係任由市民去讀大學，完全免費的。
人生就像一場長跑，難道辛苦就放棄夢想嗎？
咁係因為德國大學好難考
考得入都應該會讀得嚟
香港有人retake DSE幾年都考唔到
係咪俾佢retake到三十歲？
這個世界有理想的人，一直都是活到老學到老喇。有幾咁奇怪呢？
咁呢條友十幾年乜都唔做
影響社會生產力喎
有全自動機械製造日常必需品，咁咪唔需要佢啲「低技術生產力」，原因係機械做到曬啲低技術工作，「低技術生產力」=無生產力，咁佢咪可以繼續讀書將自己變成「高技術生產力」