Elon Musk：人類要變成生化人 否則將被AI淘汰！

永動機同ai機器人一出是但一樣都會破壞經濟系統個喎

一直覺得開發AI係個錯誤決定

絕對唔會係錯誤
但係想取代人類？
過多1000年都唔知得唔得
講緊既係人類d小聰明，cheat，膽色
尤其焦土呢d日ai肯定唔敢做

一直覺得開發AI係個錯誤決定

why? 咁工業革命又是否錯誤決定?

唔同，
工業革命出嚟嘅產物係純粹方便人類，機械開關點都係人類操作，
但AI就會有凌駕同取代人類嘅潛力，
再加上而家仲要整埋感情入去，
如果你擁有獨立思考，會唔會甘心畀廢過你嘅人騎一世先？

本身香港就唔係靠本地消費黎賺錢
而個市場早就放眼全球

AI發達程度總有分先後
個政府應該將教育不斷轉移支持知識型高增值產業
變成被AI取代既人越黎越少, 就算唔叻既人都可以學做D AI做唔到既工種

不過個政府從來冇vision

一直覺得開發AI係個錯誤決定

why? 咁工業革命又是否錯誤決定?

唔同，
工業革命出嚟嘅產物係純粹方便人類，機械開關點都係人類操作，
但AI就會有凌駕同取代人類嘅潛力，
再加上而家仲要整埋感情入去，
如果你擁有獨立思考，會唔會甘心畀廢過你嘅人騎一世先？

在現今的資本集團同獨裁的共產主義下才會發生，因為有少數可以控制機械人工作,又或者好似matrix咁大班機械人實際上只有一個 admin有思考。但ai係唔會消費，ai取代勞工，勞動力減少失業多了，消費下降，收入下降，人類難以生育下一代，令人口大幅減少，人口大幅減少導致AI可以取代人類既機會大大增加。

所以人類有必要推行新的革命，取代共產主義同資本主義。才能令AI造福大多數人類。

咁你唔勤力咪俾人剝削囉
點解連登有人咁天真信共產主義？

本人係 反對 共產主義 同 新自由主義影響下的全球化資本主義。


本人係提出一種未有既制度，新制度革命包括:
二次解放勞動力,增大教育科技及其市埸,
產業多元化,本土化經濟等等。

最多咪保護主義
點新制度法？
我睇唔出喎

我點睇都覺得佢係共產修正主義
反對市場競爭，人民公社，計劃生產

本人係十分反對共產主義，因為它是一個科學化的獨裁制度。

新制度係提升人類自給自足能力,
人類再無任何經濟考慮同負擔，
做自己想做既野，以興趣喜好去「工作」

冇經濟考慮
咁唔係共產？

共產係有人民公社，共產係有經濟考慮，當年大陸成日強調人民公社是毛澤東的新經濟戰略。

係共產主義下，個人不能擁有生產力。
共産主義，係指出在一個體系下，土地和資本財產為全國人民所共同擁有，反對任何特權，消滅私有產權


所以唔係共產。

本人係 反對 共產主義 同 新自由主義影響下的全球化資本主義。


本人係提出一種未有既制度，新制度革命包括:
二次解放勞動力,增大教育科技及其市埸,
產業多元化,本土化經濟等等。

最多咪保護主義
點新制度法？
我睇唔出喎

我點睇都覺得佢係共產修正主義
反對市場競爭，人民公社，計劃生產

本人係十分反對共產主義，因為它是一個科學化的獨裁制度。

新制度係提升人類自給自足能力,
人類再無任何經濟考慮同負擔，
做自己想做既野，以興趣喜好去「工作」

冇經濟考慮
咁唔係共產？

共產係有人民公社，共產係有經濟考慮，當年大陸成日強調人民公社是毛澤東的新經濟戰略。

係共產主義下，個人不能擁有生產力。
共産主義，係指出在一個體系下，土地和資本財產為全國人民所共同擁有，反對任何特權，消滅私有產權


所以唔係共產。

另一個特點係人民公社係屬於共產黨的計劃經濟體系之下，所以共產主義是相當之多經濟考慮。

共產主義是一個科學化的獨裁方法，對人類的傷害是相當大。

本人係 反對 共產主義 同 新自由主義影響下的全球化資本主義。


本人係提出一種未有既制度，新制度革命包括:
二次解放勞動力,增大教育科技及其市埸,
產業多元化,本土化經濟等等。

最多咪保護主義
點新制度法？
我睇唔出喎

我點睇都覺得佢係共產修正主義
反對市場競爭，人民公社，計劃生產

本人係十分反對共產主義，因為它是一個科學化的獨裁制度。

新制度係提升人類自給自足能力,
人類再無任何經濟考慮同負擔，
做自己想做既野，以興趣喜好去「工作」

冇經濟考慮
咁唔係共產？

共產係有人民公社，共產係有經濟考慮，當年大陸成日強調人民公社是毛澤東的新經濟戰略。

係共產主義下，個人不能擁有生產力。
共産主義，係指出在一個體系下，土地和資本財產為全國人民所共同擁有，反對任何特權，消滅私有產權


所以唔係共產。

另一個特點係人民公社係屬於共產黨的計劃經濟體系之下，所以共產主義是相當之多經濟考慮。

共產主義是一個科學化的獨裁方法，對人類的傷害是相當大。

咁所有人衣食住行邊個埋單？

我點睇都覺得佢係共產修正主義
反對市場競爭，人民公社，計劃生產

本人係十分反對共產主義，因為它是一個科學化的獨裁制度。

新制度係提升人類自給自足能力,
人類再無任何經濟考慮同負擔，
做自己想做既野，以興趣喜好去「工作」

冇經濟考慮
咁唔係共產？

共產係有人民公社，共產係有經濟考慮，當年大陸成日強調人民公社是毛澤東的新經濟戰略。

係共產主義下，個人不能擁有生產力。
共産主義，係指出在一個體系下，土地和資本財產為全國人民所共同擁有，反對任何特權，消滅私有產權


所以唔係共產。

另一個特點係人民公社係屬於共產黨的計劃經濟體系之下，所以共產主義是相當之多經濟考慮。

共產主義是一個科學化的獨裁方法，對人類的傷害是相當大。

咁所有人衣食住行邊個埋單？

上面已經講了是強化人類的自給自足的能力 。

新的制度下，人類以興趣去選擇工作，會比舊有的資本主義同共產主義，更有競爭力。

我點睇都覺得佢係共產修正主義
反對市場競爭，人民公社，計劃生產

本人係十分反對共產主義，因為它是一個科學化的獨裁制度。

新制度係提升人類自給自足能力,
人類再無任何經濟考慮同負擔，
做自己想做既野，以興趣喜好去「工作」

冇經濟考慮
咁唔係共產？

共產係有人民公社，共產係有經濟考慮，當年大陸成日強調人民公社是毛澤東的新經濟戰略。

係共產主義下，個人不能擁有生產力。
共産主義，係指出在一個體系下，土地和資本財產為全國人民所共同擁有，反對任何特權，消滅私有產權


所以唔係共產。

另一個特點係人民公社係屬於共產黨的計劃經濟體系之下，所以共產主義是相當之多經濟考慮。

共產主義是一個科學化的獨裁方法，對人類的傷害是相當大。

咁所有人衣食住行邊個埋單？

上面已經講了是強化人類的自給自足的能力 。

幻想係好容易，但現實係你講果種模式需要大量既得利益者肯犧牲財富先會做到，基本上=無可能

我當你所謂自給自足係"ai管理&生產機械人，機械人生產人類用品&自主開採資源&自主保養"

1.假設係全人類免費共用，點樣誘使人去出第一筆錢建設？無錢賺架喎？
2.點樣令現有資源供應商放棄收入，送塊地俾機械人開採？
3.部份有限資源例如高級食材，珠寶，藥物之類，一般人失去工作後有能力買？
4.承上，假如司機，廚師，侍應，Sales ，地盤，文員，裝修，街市佬，農民，漁民，工廠妹之類低層工作全面ai化，果班被淘汰既人點樣轉行？邊度黎咁多新職位俾佢地？
5.原本高薪厚職班人(醫生，律師等)突然變到就算唔使做都可以無憂無慮，你有無聽過[做又三十六，唔做又三十六]？
6.過到有錢人果關先算

新制度係提升人類自給自足能力,
人類再無任何經濟考慮同負擔，
做自己想做既野，以興趣喜好去「工作」

冇經濟考慮
咁唔係共產？

共產係有人民公社，共產係有經濟考慮，當年大陸成日強調人民公社是毛澤東的新經濟戰略。

係共產主義下，個人不能擁有生產力。
共産主義，係指出在一個體系下，土地和資本財產為全國人民所共同擁有，反對任何特權，消滅私有產權


所以唔係共產。

另一個特點係人民公社係屬於共產黨的計劃經濟體系之下，所以共產主義是相當之多經濟考慮。

共產主義是一個科學化的獨裁方法，對人類的傷害是相當大。

咁所有人衣食住行邊個埋單？

上面已經講了是強化人類的自給自足的能力 。

幻想係好容易，但現實係你講果種模式需要大量既得利益者肯犧牲財富先會做到，基本上=無可能

我當你所謂自給自足係"ai管理&生產機械人，機械人生產人類用品&自主開採資源&自主保養"

1.假設係全人類免費共用，點樣誘使人去出第一筆錢建設？無錢賺架喎？
2.點樣令現有資源供應商放棄收入，送塊地俾機械人開採？
3.部份有限資源例如高級食材，珠寶，藥物之類，一般人失去工作後有能力買？
4.承上，假如司機，廚師，侍應，Sales ，地盤，文員，裝修，街市佬，農民，漁民，工廠妹之類低層工作全面ai化，果班被淘汰既人點樣轉行？邊度黎咁多新職位俾佢地？
5.原本高薪厚職班人(醫生，律師等)突然變到就算唔使做都可以無憂無慮，你有無聽過[做又三十六，唔做又三十六]？
6.過到有錢人果關先算

第一，政府所有土地都是有年限的，所以一到年限政府會收地，但不一定重新賣地。當然不同礦石的地有不同的用途，然而政府可以決定收回的地的用途。

第二，新制度是強化人類的「自給自足」的「能力」，不是提供免費午餐。沒有做也36不做也36的問題。

第三，新的制度下，人類以興趣去選擇工作，會比舊有的資本主義同共產主義，更有競爭力。

第四，跟足新制度的法例做，所有轉變也不是一下子，是循序漸進的，相信商家會接受。

未來一定係農業同it狗需求最大

好多IT狗都係左抄右抄
所以有部分IT狗一樣拜拜

農業咪一樣可以ai做
心理醫生先重要

變數大個類工應該好難取代, 重複工作就容易取代

呢位巴打唔係好明咩叫AI

AI本身就係用黎設計做變數大既task，反而重複工作根本用唔上AI，普通programing就解決到

冇經濟考慮
咁唔係共產？

共產係有人民公社，共產係有經濟考慮，當年大陸成日強調人民公社是毛澤東的新經濟戰略。

係共產主義下，個人不能擁有生產力。
共産主義，係指出在一個體系下，土地和資本財產為全國人民所共同擁有，反對任何特權，消滅私有產權


所以唔係共產。

另一個特點係人民公社係屬於共產黨的計劃經濟體系之下，所以共產主義是相當之多經濟考慮。

共產主義是一個科學化的獨裁方法，對人類的傷害是相當大。

咁所有人衣食住行邊個埋單？

上面已經講了是強化人類的自給自足的能力 。

幻想係好容易，但現實係你講果種模式需要大量既得利益者肯犧牲財富先會做到，基本上=無可能

我當你所謂自給自足係"ai管理&生產機械人，機械人生產人類用品&自主開採資源&自主保養"

1.假設係全人類免費共用，點樣誘使人去出第一筆錢建設？無錢賺架喎？
2.點樣令現有資源供應商放棄收入，送塊地俾機械人開採？
3.部份有限資源例如高級食材，珠寶，藥物之類，一般人失去工作後有能力買？
4.承上，假如司機，廚師，侍應，Sales ，地盤，文員，裝修，街市佬，農民，漁民，工廠妹之類低層工作全面ai化，果班被淘汰既人點樣轉行？邊度黎咁多新職位俾佢地？
5.原本高薪厚職班人(醫生，律師等)突然變到就算唔使做都可以無憂無慮，你有無聽過[做又三十六，唔做又三十六]？
6.過到有錢人果關先算

第一，政府所有土地都是有年限的，所以一到年限政府會收地，但不一定重新賣地。當然不同礦石的地有不同的用途，然而政府可以決定收回的地的用途。

第二，新制度是強化人類的「自給自足」的「能力」，不是提供免費午餐。沒有做也36不做也36的問題。

第三，新的制度下，人類以興趣去選擇工作，會比舊有的資本主義同共產主義，更有競爭力。

第四，跟足新制度的法例做，所有轉變也不是一下子，是循序漸進的，相信商家會接受。

第五，1177億元的港珠澳大橋又是邊個出呢？

https://www.youtube.com/watch?v=zt7aBUyym34&t=2s&t=2s

900幾億起高鐵 同用 2000幾億起第三跑道 ，在香港又是邊個出呢？

為什麼你不能看作，是基建的建設費用？

第時會唔會有唔同汽車品牌嘅人

唔洗變機械人嘅，等我幫下你啦

好多人只會諗「比機械人取代」>「無野做」>「無錢」>「會死」

跟住就會發癲，而唔識去思考，去反抗政府

第時會唔會有唔同汽車品牌嘅人

可見未不同AI品牌嘅生化人可能就係最大階級分別。