高度表揚藍絲廢老巴士公審廢青（3）
:O)
897 回覆
210 Like
5 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁
神探出手捉鬼
2017年2月，高志森在面書發表對七警事件的個人感想，對七警被判有罪感不滿，辱罵主審法官為「狗官」。
2017年2月17日，高志森為免觸犯藐視法庭罪，把面書上辱罵主審法官之言論刪除。
澤軒哥
2017年2月，高志森在面書發表對七警事件的個人感想，對七警被判有罪感不滿，辱罵主審法官為「狗官」。
2017年2月17日，高志森為免觸犯藐視法庭罪，把面書上辱罵主審法官之言論刪除。
澤軒哥
咁夜都有笑科
好心你哋啦 人哋咪最多過埋呢幾年 噉都唔放過人？
有冇多啲佢啲仔女嘅資料呀
咪撚搞尻人呀警告你哋
有冇多啲佢啲仔女嘅資料呀
咪撚搞尻人呀警告你哋
神探出手捉鬼
此人無資料
2017年2月，高志森在面書發表對七警事件的個人感想，對七警被判有罪感不滿，辱罵主審法官為「狗官」。
2017年2月17日，高志森為免觸犯藐視法庭罪，把面書上辱罵主審法官之言論刪除。
澤軒哥
咁夜都有笑科
之前689同強國猿先屌過言論自由唔係乜都講得
澤軒哥，言論自由唔代表可以發表犯法嘅言論㗎
例如唔可以亂咁話有炸彈，要發動恐怖攻擊等
因為呢啲已經係犯罪言論
話人狗官已經屬於藐視法庭啦
就算你冇話針對呢個判決
但係你針對嘅係法官一樣會俾人告
洗定八月十五啦
例如唔可以亂咁話有炸彈，要發動恐怖攻擊等
因為呢啲已經係犯罪言論
話人狗官已經屬於藐視法庭啦
就算你冇話針對呢個判決
但係你針對嘅係法官一樣會俾人告
洗定八月十五啦
好心你哋啦 人哋咪最多過埋呢幾年 噉都唔放過人？
有冇多啲佢啲仔女嘅資料呀
咪撚搞尻人呀警告你哋
agger 唔好推
屌 回錯post
回錯post澤軒哥鬧埋一份
澤軒哥，言論自由唔代表可以發表犯法嘅言論㗎
例如唔可以亂咁話有炸彈，要發動恐怖攻擊等
因為呢啲已經係犯罪言論
話人狗官已經屬於藐視法庭啦
就算你冇話針對呢個判決
但係你針對嘅係法官一樣會俾人告
洗定八月十五啦
神探唔好以為自己藍絲就冇事，你呢d卒仔通常行先死先
唔好推
神探出手捉鬼
此人無資料
你估人人都似某D廢老將自己全部資料擺上FB咩
神探出手捉鬼
此人無資料
你估人人都似某D廢老將自己全部資料擺上FB咩
私隱都唔識set嘅人
有乜資格話人
好心你哋啦 人哋咪最多過埋呢幾年 噉都唔放過人？
有冇多啲佢啲仔女嘅資料呀
咪撚搞尻人呀警告你哋
agger 唔好推
唔好再推 搞到人家屋企人
你地最好收手喇 人地咁多朋友
唔好搞人喇
唔好推啦，好慘架
你地最好收手喇 人地咁多朋友
係囉，唔好推
路見不平，應打去揾澤軒哥定路政署？
路見不平，應打去揾澤軒哥定路政署？
同高志森一樣，走住屌