從龍緯汶疑似戀童事件探討日常性互動的真相

長知識

係咁落負皮嗰個孌童撚，你老細俾人拉咗喇！留翻啲精神幫手籌旗打官司好過啦

認同
其實大家都知自己嘅行為喺身處緊嘅社會下會有咩“象徵意義”，根本就三歲細路都知，所以我最憎人詐傻扮懵

但係喺啲小事上嘅，就算發現咗都只能夠忍氣吞聲，有陣時真係好辛苦...

devil is in the details

拍攝私處呀！大家繼續幫佢兜啦

如果用巴打你個logic
即是護苗班社工發聲明都可能係掩飾既一種
用關愛性暴力受害人既名義黎食人血饅頭?

巴打有冇性趣寫多篇解釋點解都係me too，一眾連登仔對龍緯汶同呂麗瑤既反應咁大差別？
我唔知點樣系統／學術性去解釋，但我覺得就係reasonable judgement既問題，有d野，真係所謂明眼人就get到唔對路，呂小姐既片面之詞同前言不對後語，同埋龍緯汶眾多充滿性意味既相

多謝巴打回覆

其實我自己都唔係完全認同freudian所有理論,只係從佢呢一個立論基礎去畀大家一個angle去思考(我本人其實最buy係maslow humanistic approach, 會比較全面啲)

笑到HIHI

多謝

多謝哂

呢個點睇

thanks

HI，香港淪陷20年巴打，你好

正評，分析得有文有路

好多人心入面 或者潛意識都明白 樓主講嘅野
正評係俾樓主可以清晰咁講出黎

但係樓主忽視咗人人有唔同價值觀
若果女仔 係有哥哥 細佬嘅環境下長大 可以對異性嘅身體接觸無咁在意 相反 係女校出黎嘅女仔 有啲對異性好拘謹

我同你條女咁影相，相信你都唔會有乜問題

正呀屌呼出一口涼氣，放下心頭大石

好潛在戀童撚

有句好好 點解劉馬車會幫龍緯汶 就係因為佢自己本身都係性犯罪者

[/quote]如果用巴打你個logic
即是護苗班社工發聲明都可能係掩飾既一種
用關愛性暴力受害人既名義黎食人血饅頭?[/quote]

雖然唔係好明你問咩，但試下答：

佛洛伊德學派嘅ｌｏｇｉｃ的確係講緊所有行為背後動機係為咗性，同時當我地用呢個angle去睇呢件事時，就係要學識點樣尊重別人嘅界線，而對我嚟講護苗班社工同就係明白人性嘅呢一點，積極咁去教育小朋友點樣保護自己，點樣看待別人嘅身體，要尊重他人身體。

從而超越所有行為背後動機都係為咗性呢個論點。

唔知答唔答到你，因為我都唔知自己講緊乜

所以點解認罪個時
個個都話信耶穌
咁就可以坐少幾個月

神父玩細佬會坐少d?

講得幾好，有心機

hi 估唔到呢個戀童癖咁心急
明明等多十年就得

分析得幾好

但我覺得如果睇全部野都去用符號化去睇 咁可能會好辛苦 況且我認為唔喺全部行為都可以化為符號去解讀 有時可能會變成過分解讀我覺得

Ps 理性討論