從龍緯汶疑似戀童事件探討日常性互動的真相

已正皮

龍生下次摸自己好喇 唔好再摸細路女

長知識了

我自己唔係太認同freud講所有野都源於滿足性欲，雖然呢個case 好大程度上係。
人既行為可能係出於滿足其他欲望啦，包括童年甚至去到成年都滿足唔到既欲望。
係呢個case 事主外表可能導致佢得唔到其他人既尊重同關心，於是做義工隔入同佢同樣受歧視既南亞人士。
可能當中會攞到被需要既感覺，滿足到自己既需要。

到呢到為止都係好順理成章既估計，但去到要搵南亞女仔滿足性呢樣野係唔完全肯定。
但即使有或無都好，拍大量親密相擺上網都唔係一個可以簡單地理解為純粹親情或者關懷。
另外如何真係有侵犯細路女既話，以上既估計都唔可以視為借口或者求情既理由

分析得幾好
“象徵意義”的確係重點

支持樓主......

見到依洛佛德就頭痛
睇夢的解析個印象係發夢=想扑嘢/之前同人扑嘢（麻甩佬嘅嘢。。。

成年人之間情慾流動 有多少象徵性動作 大不了告非禮
搞小朋友/智障正人渣
話你呀負皮狗

樓主，呢度好多蘿莉控㗎

細路仔唔識保護自己 比人抽咗水都唔知 你話大人大者我理撚得你
做大人嘅 見到呢種同細路過份親密嘅身體接觸 一定要有所懷疑
搞到扑埋就太遲

象徵意義
平時啲貓放個肉球上大波妹,大家都即刻FF話好正,想做隻貓。而家到個男人放條女上大髀,反而話係普通接觸,其他人矯枉過正？
再者,有冇必要咁樣抱條女影相呀？佢企喺地下搭住佢膊頭影又得唔得呀？放佢坐單邊膝頭哥又得唔得呀？係咪一定要條女夾着條腰咁影呀？有係咪一定要同床貼膊頭咁影呀？
你叫我信一個普通人唔知呢啲動作係咩意思，唔好玩啦你睇九品芝麻官個剪影你都知乞兒煲飯點解啦，依家影埋相都仲要駁

你呢啲咪就係極端囉
同小朋友合照唔一定要好似佢咁影下嘛
我都可以話咁多人同小朋友合照放上fb, 點解淨係覺得龍生啲合照有問題??

這種回覆為典型持反對意見的論點，語氣非常理直氣壯，將事情極端化，描寫成非黑即白的狀態。

出…出現了

我禁錯左 有個負皮係我既 認領返先

已正皮

1. 我哋就咁搵都搵到咁大量相嘅時候，龍生自己keep咗幾多不可吿人嘅嘢，真係要警察查先知。
2. 預防勝於治療。依家報警查清楚，好過個小朋友繼續收到不必要嘅傷害。

但法律上無得告佢影合照架嘛法律上無罪佢又點會理世人既斥責？都up得上網預左人睇

孌童撚快啲黎負皮我

巴打好有心機
推比更多人睇

之後你話佢唔啱就會屌返你係道德撚

同平時喺街偷拍啲人一樣
某啲兒登仔成日喺度話影下咋嘛，唔犯法喎
大佬你影人係出於乜心態你心知肚明啦

一分三十秒就負皮到，反應又幾快。
咪幾好，有時間就用曬黎負皮下啲留言，唔好再搞細路喇

屌 全部REPLY都有負皮

寫得好有心機 g持

too long but read, 講得唔錯