如果四維係三維嘅線性增疊，點解時間只能向前，無得向後？求簡單解釋#adore#

我真係笑撚咗出嚟

new age撚又贏一波

邊個話我中文search
我三大physics grad

佢應該理解錯
只係visualise唔到
唔係理解唔到
String十幾維都係咁玩

認真post就唔好鳩up啦

依家連證明四維存在都做唔到
講咁多理論有咩用
同廣義相對論出現之前萬有引力都仲係最主要計算方式
量子力學同廣義相對論假說都有矛盾
連登物理學家真係讀個一兩年書覺得自己係諾貝爾級數

一日未實際證明到有四維存在 一日都只係一個假說
同相對論一樣 依家都係證明緊佢係正確'
大把公式推論後來俾人推翻啦

利申:小學畢業

起源就應該未有人知
CPV可以由CKM/PMNS matrix度計
但matrix嘅entry都係實驗度出嚟
所以唔算解釋
印象中CPV可以用electroweak Lagrangian derive(唔肯定)
不過個Lagrangian都係照單執藥
應該都解釋唔到

李永樂好啊

Arrow of time

咁有人可以簡單講解一下未

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wu_experiment
有中文版

深到完全唔明

時間向前同向後嘅粒子反應速度唔同
所以樓上講咩時間向前同向後無分別係錯嘅
因此有arrow of time

首先，首先

newton又好quantum又好，空間又好時間又好

都只係人類用黎解釋宇宙既system

並唔代表宇宙係跟呢d野運行


唔可以調番轉話跟住套公式就推到所有出黎
更加唔應該將入面計數既野同常識既推論一齊搞

好睇

我屋企有本書就咁叫Arrow of Time

最主要解釋都係CPT守衡同熱力學第二定律, 哲學/心理學少少就同腦部結構有關

因為reverse of time會令成個腦既運作reverse, photon會由你個retina射返出去

之前幫女朋友手寫份philo thesis, 有研究過time travel有無可能, 會發現係因果律上面只容許向前既time travel, 係通過relativity既rate of time increment做到, 但時間reverse會出現好嚴重既能量/質量不守衝問題,件事就同祖父悖論差唔多

如果負能量/負質量物質唔存在, 又或者對應既超光速物質係唔存在既, time reversal基本上係不可行, 另一個有可能既方式係多重宇宙, 不過呢個係不可證, 唔想掂呢方面既解