台灣麥當勞走飲筒 vs 香港麥當勞走飲筒

得閑修女

216 回覆

3051 Like 23 Dislike

第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁

The.Black 2019-04-11 20:30:29

M記採購個價可能1pack=你20pack

得閑修女 2019-04-11 20:32:43

佢本身係應該要提供替代品, 好似整新杯蓋同提供紙飲筒, 理應係會增加開支
但佢而家單方面cut膠飲筒又唔提供替代品, 咁好明顯係cut cost

南瓜人 2019-04-11 20:33:31

台北一個便當
份量同香港飯盒一樣但多菜
睇主菜（瘦肉排骨豬扒雞脾）
都要六十至一百
台灣老麥
魚柳包餐九十九蚊
九件麥樂雞餐一百三十蚊
巨無霸餐一百四十蚊
可樂中杯等於香港大杯
薯條真係同你塞滿
計份量其實抵撚到癲

得閑修女 2019-04-11 20:33:49

唔應該淨係計買膠飲筒條數

謝謝，已射 2019-04-11 20:34:25

港豬：唔好架！台狗點會好過我大香港！

港豬一向唯利是圖

得閑修女 2019-04-11 20:36:16

Refer #36

大力加冰 2019-04-11 20:37:00

仲有台灣M 記嬴既係...同樣係加大汽水，佢地係大杯到飲唔晒...

The.Black 2019-04-11 20:37:02

你覺得管理層會cut一樣90%人會拎黎用而佔成個餐0.1%cost既野？

南壽BB 2019-04-11 20:37:05

大陸用醫療廢膠造杯管
真環保

The.Black 2019-04-11 20:38:29

淨係吠完唔敢講point因為驚比人屌番轉頭
真係慘

大力加冰 2019-04-11 20:39:08

呢D 就cut cost 得黎又叻既例子，無乜影響人又可以有光環，太古嬴

食魚有魚味 2019-04-11 20:40:47

台灣唔用飲管係政府立例(即係你問佢佢都唔會有), 當然要諗好替代方案啦, 香港果啲係公關嚟嘅唧.

The.Black 2019-04-11 20:41:21

哇，肯定係慳到好多錢啦
放定一百幾十箱係鋪頭？

你咪計下一箱用到幾耐，補番有幾難囉

衣你老母

Kimi7 2019-04-11 20:42:50

其實一路都唔明
點解用膠就唔環保
用紙就變左環保?

明明膠係石油副產品
咁唔會為左膠而開採石油架嘛
膠雖然分解唔到
但係就算唔造膠
d原料都係分解唔到架

反而紙要斬樹斬完就冇架啦

ching416 2019-04-11 20:43:25

台灣麥當勞當地黎講唔算平
個價同香港差唔多,但台灣人收入比香港低

一個人的世界 2019-04-11 20:44:14

以環保為名
cut cost賺到盡

Kieran 2019-04-11 20:44:23

膠杯蓋同膠飲管用嘅膠好似差唔多咁多

咁我覺得香港話走就走徹底啲仲好
呃自己做乜

恋音と雨空 2019-04-11 20:44:47

賤種支那人做生意度縮數已經唔係第一日嘅事
有啲人咁鍾意食啲來歷不明豬牛肉咪由佢繼續食