咁對於你嚟講咩先叫濫？
啱傾嘅網友或者朋友就上得 都唔叫濫？
啱 做雞都有錢收 所以你雞都不如
極其量你只係一隻免費雞
做雞可以有尊嚴
但你選擇做雞嗰一刻 你就預咗要放低
大家想法一樣 互取所需 唔傷害任何人我唔覺得係濫
你覺得女性俾人屌得多/同非伴侶搞就係雞咁我唔太認同呢個想法 女性唔係奉旨被接收唔係一件貨物
真係理解唔到紅字
普遍認為濫交係講緊頻密程度/對象數量/同對象關係
但你就講緊唔傷害人就等於唔濫
點樣judge濫交的確可以唔洗跟主流想法
但我睇唔到你個邏輯係邊
其實你只係想重新定義
並唔係唔知呢個世界對性既定義
男人做usb / 叫雞 ，其實都會比人冠上罪惡之名
但我地唔會大大聲話屌西無罪，叫雞有理
無感情既扑野 扑完果一刻會好空虛
你玩呢樣野玩得耐 厭左
你無興趣再玩 就會發現原來自己之前只係爽 貪過癮 放縱
如果性開放真係work 咁點解唔可以一世都性開放 ？
我係覺得可以忠於自己既欲望 唔洗因爲受到社會白眼就要忍住忍住 另外性開放係一個想法 唔係等如一定要同人好多人搞 理論上係可以一世性開放
用享受性愛 忠於自己慾望黎包裝性開放
然後又用性開放黎概括濫交
你同好多人搞就叫性開放 唔叫濫交
你呢種人恐怖在連錯都唔敢面對
比自己原始慾望支配自己 然後話忠於自己慾望
咁你同欣宜有咩分別？
衰d講句 你唔係雞 你係一隻狗那
佢要犯賤做免費雞四圍畀人屌冇問題
但係唔該唔好滿口歪理 係到荼毒人
同埋做雞就唔好妄想可以拎貞節牌坊啦 臭雞
我尊重你想法 我知大家有唔同意見
你鐘意攞個閪出嚟畀人屌 我都好尊重你
不過唔好滿口歪理
樓主咩學歷 搵幾錢個月 覺得自己醒唔醒目？
利申 想了解下性慾同人既發展有冇關係
真係理解唔到紅字
普遍認為濫交係講緊頻密程度/對象數量/同對象關係
但你就講緊唔傷害人就等於唔濫
點樣judge濫交的確可以唔洗跟主流想法
但我睇唔到你個邏輯係邊
係我講得唔好可能 或者咁講啦 濫交係簡都唔簡就同人扑 但我前題果個人係要岩傾 想法相似 唔傷到人
即係揀靚仔黎扑就唔叫濫交
你口口聲聲話想改變連登仔對性ge觀念,
但其實唔止連登,唔止香港,
係西方社會你都係會被定義為濫交
係外國生活過幾年,從未聽過d鬼妹話同朋友扑野係合乎社會倫理,係好正常
即使有做過我諗佢地都唔敢講出黎
我覺得樓主講嘅係人權，而唔止係女權
任何性别都係人，每個人都有自己嘅特點
唔需要拎啲爛鬼model限制自己
between 樓主好型
如果樓主可以讀多啲gender studies, psychology,logic,相信可以更容易說服人
呢度有啲留言，不論價值觀(價值觀冇絕對嘅客觀嘅對與錯)，啲logic epic fail
Google下
性濫交 (Promiscuity)
性濫交是指與不同的伴侶發生性行為，是一種不著重愛情的性關係，雖是你情我願，但只是互相利用對方的身體來洩慾。性濫交者只知追求感官生理的快感，忽視了兩人身心靈整個融合為一的深厚關係，亦是貶低人類具深度的性關係價值。而性濫交會帶來幾方面的嚴重問題：
1. 性病－性濫交往往是性病和愛滋病主要的傳播途徑之一，而這些疾病遺害無窮，可引致不育，尿道阻塞或生命危險。
2. 未婚懷孕－由於不少濫交的青少年都不會作好避孕準備或不懂得正確使用避孕方法，故有不少少女面對未婚懷孕的問題。事實上，就算已婚的成年夫妻正確使用避孕方法，仍不能百分百避免懷孕。
3. 癌症－性濫交可引致癌症。醫學已證明性病之一的尖銳濕疣（俗稱耶菜花）會引致子宮頸癌，而疱疹亦被懷疑與子宮頸癌有關。基本上，引致子宮頸癌的乳頭瘤病毒，有70多種分類，而性伴侶數目是與病毒有關。不少婦女也曾感染這種病毒，有足夠抵抗力可打敗病毒，但性伴侶多，感染機會增加。較早開始性生活亦較容易引致子宮頸癌，曾有研究顯示，十七歲以前己開始性交的女性，患子宮頸癌的機會是正常婦女的雙倍。
嬲香港人sexual repressed同嬲俾人話濫，又或者嬲將「濫」同佢人格掛鉤，係唔同嘢黎
樓主揀黎答咁算係咩, 我真係唔識分
唔知呀，樓主可能需要諗得深入啲
其實有時覺得連登仔對於性既認知好單一
例如話「邊有男人唔介意條女同咁多人訓
但真係有男人唔介意，有人鍾意玩threesome, swingers, orgy, cuckhold添
「邊有男朋友唔想扑嘢架，一定係gay
但真係有人asexual唔想扑
「你以為你好威，你條仔當你係雞咋」
但真係有人關係既prime focus唔係性，反而係信任、互相support，所以先會有polygamous relationship同open relationship既出現
你口口聲聲話想改變連登仔對性ge觀念,
但其實唔止連登,唔止香港,
係西方社會你都係會被定義為濫交
係外國生活過幾年,從未聽過d鬼妹話同朋友扑野係合乎社會倫理,係好正常
即使有做過我諗佢地都唔敢講出黎
呢個我真係唔知
多謝你講我知
近排都有好多呢d post 鐘意扑野係冇錯(亦冇對錯，所以樓主話冇錯，好容易就比人屌) 你係咪雞真係要識落先知(好睇樓主扑野個陣，對自己嘅要求同對男人嘅態度等) 但"自由" 其實唔單係由一個禁忌/規範 走到另一個極端就可以講係自由(保守-->自由性愛) 呢種講自由嘅方法害死好多人 當然樓主有自由表達意見(同樣人地有自由屌樓主，但討論時，自由都未必係大晒，唔係好易變嘈交) 但變相係呢條軌道上其實你都係冇自由
咁樣用自由黎解釋鐘意扑野 比人話濫就一定 仲有識唔識控制你嘅鐘意 某程度上唔係話想鐘意扑就扑 你鐘意就去做 冇諗到其他人 就係雞 甚至雞都不如
要解封性迷思係香港仲係好危險 究竟用乜野角度解封先係真正解到呢? 同時另一邊好多人都拿捏唔到準則同倫理(唔單止係性) 但唔係代表唔解 不過要搞好個底先 香港未來都應該唔會搞得好 樓主係身體上同思考上都要繼續小心