Sony打手話A6400屌打EOS RP

Sony打手求其睇左DCfever條片就話 A6400 sharp過RP
detail多過RP

我當堂嚇一跳，然後得啖笑
首先兩張相個exposure都唔同，A6400窗外爆哂
仲有見到6400室內個種青青綠綠就唔開胃

為免有無知婦孺受騙，我都抱住求知精神
等我做少少research, 唔好學Sony打手果種無賴toxic言論
係網上揾sample photos聞一聞相
A6400 100% crop
一放大，喂，油畫來既? D顏色一舊舊
呢種處理手法好熟識，無錯就係同iPhone/Android電話相機一樣，100% crop出來都係油畫, 加上大量sharpening



EOS RP 100% crop
畫質好smooth Detail應有都有，顏色自然，邊緣又唔生硬





"但係RP d相 蒙查查 wor"
實情係Canon無推in-camera sharpness推得咁重手
咁鍾意sharp, 推一推咪有囉
係相機入面Picture style推sharpness又得
效果同Sony個種"sharp"係一樣


最後，我會好咁公道講
A6400個4K拍片係6K downsample，係video方面係sharp過Canon多多聲既
主力拍片既人唔好買RP
但係影相質素，我睇唔到6400有優勝
EOS RP平玩FF相機，影相夠強，就係佢賣點

有哂source自己聞相
有錯歡迎用例子指正

p.s.
EOS RP d 人像相, 條友影得係有手震, 105mm用1/60 shutter傻的ma
仲有EOS RP d 相係影得無咁吸引, hea左d

A6400 (1)
https://www.shutterbug.com/content/here-are-15-images-we-shot-new-sony-a6400-mirrorless-camera-first-look-review
EOS RP (1)
https://www.shutterbug.com/content/here-are-15-photos-we-shot-new-canon-eos-rp-mirrorless-camera-compact-full-frame-13k
另加DPreview既相
A6400 (2)
https://www.dpreview.com/samples/0055701949/sony-a6400-sample-gallery
EOS RP (2)
https://www.dpreview.com/samples/8896052852/canon-eos-rp-sample-gallery

FF連APS-C都不如，EOS-RP你係得嘅

記得有條友講過if you underexposed a photo for five stops, you don't deserve the photo
當然你話你影風景要拉shadow 就另計喇 但一般人都

又J dynamic range呀? Canon個sensor唔係ISO invariant
邊個會用ISO 100影推高5EV呀?
上面d例子你又應唔到

即係肯認DR垃圾啦，連APS-C都不如

真係Apsc iso32000 100% crop?

https://youtu.be/SCDUqmHs2eI

垃圾機垃圾畫質，低處未算低
EOS-RP仲要差過6DII少少

最底條link有，有圖有真相
個網寫ISO6400, EXIF寫ISO 3200
老實講呢個畫質差到我都嚇一跳, 縮細睇係好sharp

Shot at ISO 6400, f/3.5, 1/2000 sec, 36mm-equivalent focal length with Sony FE 24-70mm F2.8 GM lens. ©Dan Havlik
https://www.shutterbug.com/images/Sony%20A6400%20test%2014.jpg

你呢張明明係寫iso32000...

我睇錯，個網寫32000，爆開個EXIF係3200
下面有張類似既，係6400，爆開都係6400
可以比較下

EOS RP 人像果張1/20 lol

安全快門 1/焦距 都冇

影人 唔單止考慮機唔震 人都可能會震啦

1/20 比 1/2000 好唔公平

講事實又比人咬 中立講事實=奸狼狗

總之係攝影台 一係屎色 一係奸狼狗 一係富士變色相

冇中間

實發癲啦
本來我都有疑惑，A6400係咪真係咁掂
朕一check下, ISO3200/6400油畫都算，APSC機無得同FF比
喂唔係wor, ISO400, 個人細少少都已經係油畫
24MP，但d相唔放得大