都唔知佢up乜
Eason平時唱歌咁有感情咁投入
佢望住份詞係點樣投入到？
陳詠謙之亂
糟糕美斯
290 回覆
3059 Like
47 Dislike
好好地一首龍舌蘭比佢搞到唔想聽
都唔知佢up乜
Eason平時唱歌咁有感情咁投入
佢望住份詞係點樣投入到？
都唔知佢up乜
Eason平時唱歌咁有感情咁投入
佢望住份詞係點樣投入到？
1）一個認為 用錯個被字
一個認為呢句 直逼入心
真心覺得無衝突。你啲生命需要邊個去成全你？
被成全？後者可能覺得中，可能好想俾山之巔嘅人睇中，天降橫財呢
又或者想上司睇中佢
仁者見仁智者見智
真係會唔少人覺得「直逼入心」
2）下墮
讚嘅同彈嘅都 有啲九唔搭八
先講我，我聽到就會覺得係自信心、心情嘅下墮
呢句野平鋪直述，我唔知讚嘅講乜柒聯想。
再講彈嘅，佢聯想跳樓，我又覺得咁聯想跳樓都無乜野，為踩而踩。
再講讚嘅，佢都係為讚而讚，乜柒野很形象的描寫，更加無聯想空間（特別配埋前句嘅斷崖下就更加無，除非照筆者所講佢前句寫咗斷崖上）
佢呢句真係好大問題，你寫完谷底同崖下，再講下墮，非常之無畫面呀！
3）埋藏
前者針對 愛戀
後者 覺得盤旋 同 埋藏有對比
大家都講緊兩樣野，固然無衝突啦
一個認為呢句 直逼入心
真心覺得無衝突。你啲生命需要邊個去成全你？
被成全？後者可能覺得中，可能好想俾山之巔嘅人睇中，天降橫財呢
又或者想上司睇中佢
仁者見仁智者見智
真係會唔少人覺得「直逼入心」
2）下墮
讚嘅同彈嘅都 有啲九唔搭八
先講我，我聽到就會覺得係自信心、心情嘅下墮
呢句野平鋪直述，我唔知讚嘅講乜柒聯想。
再講彈嘅，佢聯想跳樓，我又覺得咁聯想跳樓都無乜野，為踩而踩。
再講讚嘅，佢都係為讚而讚，乜柒野很形象的描寫，更加無聯想空間（特別配埋前句嘅斷崖下就更加無，除非照筆者所講佢前句寫咗斷崖上）
佢呢句真係好大問題，你寫完谷底同崖下，再講下墮，非常之無畫面呀！
3）埋藏
前者針對 愛戀
後者 覺得盤旋 同 埋藏有對比
大家都講緊兩樣野，固然無衝突啦
1 渴望被成全1）一個認為 用錯個被字
2 彷彿天……下墮
3 埋藏我愛戀
我搵到呢三個分歧，你地睇吓點，我自己中文唔算叻，唔夠膽話邊個持平
一個認為呢句 直逼入心
真心覺得無衝突。你嘅生命需要邊個去成全你？
被成全？後者可能覺得中，可能好想俾山之巔嘅人睇中，天降橫財呢
又或者想上司睇中佢
仁者見仁智者見智
真係會唔少人覺得「直逼入心」
2）下墮
讚嘅同彈嘅都 有啲九唔搭八
先講我，我聽到就會覺得係自信心、心情嘅下墮
呢句野平鋪直述，我唔知讚嘅講乜柒聯想。
再講彈嘅，佢聯想跳樓，我又覺得咁聯想跳樓都無乜野，為踩而踩。
再講讚嘅，佢都係為讚而讚，乜柒野很形象的描寫，更加無聯想空間（特別配埋前句嘅斷崖下就更加無，除非照筆者所講佢前句寫咗斷崖上）
佢呢句真係好大問題，你寫完谷底同崖下，再講下墮，非常之無畫面呀！
3）埋藏
前者針對 愛戀
後者 覺得盤旋 同 埋藏有對比
大家都講緊兩樣野，固然無衝突啦
推
//李克勤自己都係識寫詞，點解會接受到呢首歌詞，我覺得重驚人過向曼聯送禮。//
巴打啲中文都好矯揉造作下，難怪接受唔到平淡、蒙太奇既作品
首飢餓遊戲份歌詞睇到我想講粗口
高山低谷有咩問題？
成全人
被成全的人
被和諧
根本個時代興呢種style
駛唔駛下下要跟返古典？
為反而反
成全人
被成全的人
被和諧
根本個時代興呢種style
駛唔駛下下要跟返古典？
為反而反
想知大家點睇 天花將剝落誓言一句 我覺得閱讀起來有趣味 但唱上口唔好聽 因為「剝落」嘅入聲疊韻破壞左音樂個連續性同柔和感
我都認同批評既有啲過火/夾硬黎，其實真係無講到咁差
佢d歌都幾hit 係想佢收皮既真係咪再聽
無人間失格呢首成篇野已經無意思
補充返 可以比較下 委身於災難現場 eason唱起來比較順暢 一氣呵成 但我唔排除都有可能係因為最後一段副歌嘅感情變化影響
其咩實？
真咩係？
我覆你呢三個point
我只係持平講 下墮呢個詞語咋
佢係好撚差好撚廢
我嫌筆者 寫唔盡佢嘅廢呀
真咩係？
我覆你呢三個point
我只係持平講 下墮呢個詞語咋
佢係好撚差好撚廢
我嫌筆者 寫唔盡佢嘅廢呀
文盲都學人寫詞評 係咪為反而反
利申 陳詠謙垃圾 但篇野攻擊得好低裝
利申 陳詠謙垃圾 但篇野攻擊得好低裝
我覺得佢寫得最撚垃圾係關楚耀首死亡之吻最後一句 「是你太變態 我要猛烈清拆」 心諗做乜撚
送禮填詞唔差
好過陳生
好過陳生
well，巴打你又分析吓，我又可以分析吓你既分析係咪持平獨到
活著為求什麼有咩問題
我同你有親咩
你叫我就做 我只係不滿你曲解我嘅回覆
你鍾意唔代表我鍾意
你咁鍾意分析
你又學兩位筆者分析囉
你叫我就做 我只係不滿你曲解我嘅回覆
你鍾意唔代表我鍾意
你咁鍾意分析
你又學兩位筆者分析囉
樓主其實係咪夕爺
「輸你就怯成世」又係陳生分身，覆得好落力
大會堂演奏廳 c3po 深深深 情非首爾