依個post真係應該記錄低邊個係盲撚邊個係戇鳩
一班傻鳩一嚟就6×10／2
仲有天才夠膽死6×8／2
連登真係多得依班柒頭皮唔少
小學生數學題目
請寫下你的名字
592 回覆
186 Like
28 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁
根本樓主傻系
唔明點解引到咁多傻系出黎
唔明點解引到咁多傻系出黎
想知答案果啲請睇 #180 左右啲回覆
多謝合作
多謝合作
其實條題目係咪要你PROVE佢D dimension錯哂
我指既唔係Overlap
係10 6 兩條邊接近變做一條16 長既直線
咁先會做到左三角Area 接近0
係10 6 兩條邊接近變做一條16 長既直線
咁先會做到左三角Area 接近0
唔使多謝
小學雞程度既話應該係用無印間尺1cm x 1cm 既格仔數返格數
x + 2為頂邊
>> syms x y z s
y = (x^(2) + 64)^(1/2);
z = ((x+2)^(2) + 64)^(1/2);
s = ((2 + y + z)/2);
eqn = (s*(s-2)*(s-y)*(s-z))^(1/2) == 8;
solx = solve(eqn,x)
solx =
- 2 - 8i
- 2 + 8i
>> %no real root, x = -2 +/- (-64)^(1/2)
>> syms x y z s
y = (x^(2) + 64)^(1/2);
z = ((x+2)^(2) + 64)^(1/2);
s = ((2 + y + z)/2);
eqn = (s*(s-2)*(s-y)*(s-z))^(1/2) == 8;
solx = solve(eqn,x)
solx =
- 2 - 8i
- 2 + 8i
>> %no real root, x = -2 +/- (-64)^(1/2)
其實用比例咪可以揾返哂啲邊長出嚟
點解可以講到咁多頁 
10cm條邊右下角畫個radius 8既半圓C_1，左下角畫個radius 6既C_2，之後係C_1求其揀一點唔太近兩個半圓既intersection point畫條tangent去C_2睇下intersect邊點之後連埋佢, 再畫埋淨底左右2條邊
只要tangent條線長過2cm都會satisfy問題入面俾既information
而個陰影四邊形入面右上area 2*8/2個三角形果part無論點畫都係fixed, 但係左下個三角形area會變depending on一開始C_1揀邊點畫條tangent
簡單一句講晒 --- 個問題唔係well-posed
10cm條邊右下角畫個radius 8既半圓C_1，左下角畫個radius 6既C_2，之後係C_1求其揀一點唔太近兩個半圓既intersection point畫條tangent去C_2睇下intersect邊點之後連埋佢, 再畫埋淨底左右2條邊
只要tangent條線長過2cm都會satisfy問題入面俾既information
而個陰影四邊形入面右上area 2*8/2個三角形果part無論點畫都係fixed, 但係左下個三角形area會變depending on一開始C_1揀邊點畫條tangent
簡單一句講晒 --- 個問題唔係well-posed
所以咪Lv.2囉，衝出嚟柒
依家D小學生真係慘...
點解高登連登要分開呢... 一張圖要post兩次... 咪又係同一班毒X.....
依家係咪我負責教書啊？小學係咁教咪咁教lor 我依家有話佢地係啱？撐乜撚啊撐
我淨係講個事實出黎咁解 俾我做我咪又係話佢錯 依家係俾小學生做啊
Ps 乜撚野做大條道理？
我淨係講個事實出黎咁解 俾我做我咪又係話佢錯 依家係俾小學生做啊
Ps 乜撚野做大條道理？
傻尻一名 係咁被負評
呢題唯一答案係「計唔到」
資料不足你講咩都得啦
資料不足你講咩都得啦
sor for 無追曬po，跳住睇
想提供一個唔知有無錯既思路
記唔記得我地中學有學過一個概念叫“全等和相似”，我想拎返“全等三角形”出黎講下
雖然唔知我個邏輯有無錯，但如果無錯，咁“擁有證明一個三角形全等既條件”同“可以計算出佢既面積”兩件事其實係好相似。
因為事實上，你學過既咩sas，sss，rhs幾種條件既意思就係你要先最低限度擁有呢幾個數據，你先確定到呢個三角形既實際形狀同大細
因為你有齊最低限度既呢3個數字，你永遠有方法求得淨低既其他數字。(個方法只差在你係大學、中學定小學程度）
所以你先可以證明佢同其他三角形全唔全等。
反之，比如話你只擁有一個三角形既aaa既資料，咁你就只可以確定佢既形狀，但無佢既大細
如果你只有一個S一個A，咁就重慘，你連佢既形狀都確定唔到
唯一例外係如果有高同底呢種特定既條件。不過事實上高同底呢件事等於將一個三角形切成兩個、並且擁有左果兩個分割三角形既RHS。所以呢個邏輯可以繼續推落去。
我相信呢個思路都可以用起四邊形上面。
雖然我地無學過，
但google唔難搵到，要等到判斷四邊形全等既最低限度條件既3種情況係SSSS+A，SSS+AA同SS+AAA。其中角度同邊長既順序唔需要固定，但邊或角既數據必須連住黎；比如SASAS同AASSS都附合SSS+AA既條件、但係SASSA就唔符合（兩個A成對角，唔符合要連住黎既條件）
同上，有一啲特定既切割法可以令佢分割成多個小四邊形/小三角形並得到佢既最低限度體積計算資料，但係通常都會涉及底同高呢種組合。
咁我地就終於可以黎到樓豬既問題
我地先睇右上角既三角形：我地只有一個90度角，一個邊長，即AS(或RS)；唔符合判斷一個三角形形狀既最低限度資訊，(即無求得全等或相似既相應條件或者組成底與高既組合)。所以起右上既三角形我地注定拎唔到咩有用既資訊。
再睇淨低既四邊形，我地只有佢三條邊，即SSS；唔符合判斷一個四邊形形狀既最低限度資訊。所以四邊形呢邊我地都無得推進。
起呢種情況下，我地可以話佢無解：唔係因為我地唔識計，而係實際上我地連佢既形狀同大細都確定唔到，同一個條件既多邊形並唔存在固定既形狀，所以佢既面積會有無限既可能性。
（掉返轉講，其實我地既四邊形入面可多一個角、三角牙多一個邊或者角，我地就有機會搵到答案。或者可能寫到一個有兩個未知數既函數出黎？雖然我無心機諗呢部分。）
行串：數學得3，如果邏輯錯撚曬希望唔好屌太大力
想提供一個唔知有無錯既思路
記唔記得我地中學有學過一個概念叫“全等和相似”，我想拎返“全等三角形”出黎講下
雖然唔知我個邏輯有無錯，但如果無錯，咁“擁有證明一個三角形全等既條件”同“可以計算出佢既面積”兩件事其實係好相似。
因為事實上，你學過既咩sas，sss，rhs幾種條件既意思就係你要先最低限度擁有呢幾個數據，你先確定到呢個三角形既實際形狀同大細
因為你有齊最低限度既呢3個數字，你永遠有方法求得淨低既其他數字。(個方法只差在你係大學、中學定小學程度）
所以你先可以證明佢同其他三角形全唔全等。
反之，比如話你只擁有一個三角形既aaa既資料，咁你就只可以確定佢既形狀，但無佢既大細
如果你只有一個S一個A，咁就重慘，你連佢既形狀都確定唔到
唯一例外係如果有高同底呢種特定既條件。不過事實上高同底呢件事等於將一個三角形切成兩個、並且擁有左果兩個分割三角形既RHS。所以呢個邏輯可以繼續推落去。
我相信呢個思路都可以用起四邊形上面。
雖然我地無學過，
但google唔難搵到，要等到判斷四邊形全等既最低限度條件既3種情況係SSSS+A，SSS+AA同SS+AAA。其中角度同邊長既順序唔需要固定，但邊或角既數據必須連住黎；比如SASAS同AASSS都附合SSS+AA既條件、但係SASSA就唔符合（兩個A成對角，唔符合要連住黎既條件）
同上，有一啲特定既切割法可以令佢分割成多個小四邊形/小三角形並得到佢既最低限度體積計算資料，但係通常都會涉及底同高呢種組合。
咁我地就終於可以黎到樓豬既問題
我地先睇右上角既三角形：我地只有一個90度角，一個邊長，即AS(或RS)；唔符合判斷一個三角形形狀既最低限度資訊，(即無求得全等或相似既相應條件或者組成底與高既組合)。所以起右上既三角形我地注定拎唔到咩有用既資訊。
再睇淨低既四邊形，我地只有佢三條邊，即SSS；唔符合判斷一個四邊形形狀既最低限度資訊。所以四邊形呢邊我地都無得推進。
起呢種情況下，我地可以話佢無解：唔係因為我地唔識計，而係實際上我地連佢既形狀同大細都確定唔到，同一個條件既多邊形並唔存在固定既形狀，所以佢既面積會有無限既可能性。
（掉返轉講，其實我地既四邊形入面可多一個角、三角牙多一個邊或者角，我地就有機會搵到答案。或者可能寫到一個有兩個未知數既函數出黎？雖然我無心機諗呢部分。）
行串：數學得3，如果邏輯錯撚曬希望唔好屌太大力
講經咩
來人, 將出題/出答案條友拉出去斬首.
邊間出版社？
個高應該唔會係8
呢本書咩事？
呢本書咩事？Lack of condition
Therefore can’t be proven.
Therefore can’t be proven.
三角形B個高係8，無錯喎
有問題嘅三角形A個高咋嘛
有問題嘅三角形A個高咋嘛