佢睇反彈睇到得太高...太信畫圖...
連登終極淡友見280近就all in沽爆, 依家達已發!
沈陣營第一百八十九期 - 個市好唔對路
VicF
1001 回覆
6 Like
3 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
係唔係熊軍又要開工喇？
據報聯合國催鳩美帝4鑊交會費2.2億美金，美帝話1毫子唔俾，美帝俾嘅錢佔聯合國經費22%,睇嚟聯合國好快執笠，擺明唔玩
等佢散哂再整壇新野出黎期間，有排動盪
點解會咁架
唔上唔落 就係就黎轉勢既時間
咁你牛晒未先~~
係咪要買
15日咁短
次次一走就彈幾毫
我係騰訊第一大淡友黎架嘛 我都未叫沽 你地做咩咁心急要put?
英國收回班友居留權啦
樓寶血肉長城
入小小call 先
師傅唔put跌得好慢
仲PUT鬼咩，師父D金就黎無啦
本多終勝！
師傅
700又收day low 
夠薑聽日千跌
聯邦法律無規定限時公布 Google或面臨集體訴訟
10月09日(二) 14:09
美國互聯網公司Google旗下社交網站Google+洩漏個人資料，但在發現後事隔大半年才對外公布，被指知情不報。有律師指美國沒有相關聯邦法律，規定互聯網公司得悉資料外洩事件後，於指定時間內通知受影響用戶。不過，Google亦可能因隱瞞事件，而面臨集體訴訟。
美國律師賽卡里（Al Saikali）向《華爾街日報》表示，美國現時沒有關於外洩通知的聯邦法律，而各州法律亦有不同標準。雖然很多公司不會因姓名及出生日期外洩而通知用戶，但部分公司在未查清資料是否外洩時，已即時通知受影響用戶。他形容在經手的個案中，有一半是基於主觀判斷而通知用戶，餘下一半則有待確鑿證據才宣布資料外洩。
相比美國的聯邦法律漏洞，歐盟今年5月生效的資料保護法規定，公司須於事發後72小時內通知有關監管機構，否則需要罰款，最高金額可佔該公司全球盈利的百分之二。今次Google洩密事件觸犯該條歐盟法律，但事發於今年3月，因此不受歐盟監管覆蓋。
賽卡里指報道顯示Google內部決定不即時公布事件，所以有機會面臨集體訴訟。他如此形容：「原告將指控Google知道一些事但隱瞞，這一點足以令控方律師垂涎三尺。」
除了面臨巨額的法律訴訟，Google於2011年推出Google+時，是希望挑戰Facebook的社交網領導地位。然而，它多年來未能吸引大批用戶使用，更被Fb及其他社交網拋離。如今更發生這宗重大安全漏洞事故，最終令Google自行宣布逐步關閉Google+的消費者版本。
----
今晚納DEE再冧過
10月09日(二) 14:09
美國互聯網公司Google旗下社交網站Google+洩漏個人資料，但在發現後事隔大半年才對外公布，被指知情不報。有律師指美國沒有相關聯邦法律，規定互聯網公司得悉資料外洩事件後，於指定時間內通知受影響用戶。不過，Google亦可能因隱瞞事件，而面臨集體訴訟。
美國律師賽卡里（Al Saikali）向《華爾街日報》表示，美國現時沒有關於外洩通知的聯邦法律，而各州法律亦有不同標準。雖然很多公司不會因姓名及出生日期外洩而通知用戶，但部分公司在未查清資料是否外洩時，已即時通知受影響用戶。他形容在經手的個案中，有一半是基於主觀判斷而通知用戶，餘下一半則有待確鑿證據才宣布資料外洩。
相比美國的聯邦法律漏洞，歐盟今年5月生效的資料保護法規定，公司須於事發後72小時內通知有關監管機構，否則需要罰款，最高金額可佔該公司全球盈利的百分之二。今次Google洩密事件觸犯該條歐盟法律，但事發於今年3月，因此不受歐盟監管覆蓋。
賽卡里指報道顯示Google內部決定不即時公布事件，所以有機會面臨集體訴訟。他如此形容：「原告將指控Google知道一些事但隱瞞，這一點足以令控方律師垂涎三尺。」
除了面臨巨額的法律訴訟，Google於2011年推出Google+時，是希望挑戰Facebook的社交網領導地位。然而，它多年來未能吸引大批用戶使用，更被Fb及其他社交網拋離。如今更發生這宗重大安全漏洞事故，最終令Google自行宣布逐步關閉Google+的消費者版本。
----
今晚納DEE再冧過
夜沈黃腳雞
宜家左手係牛，右手UVXY，用美股對沖港女，是否痴線
利申，兩邊都好細注
利申，兩邊都好細注