Sam於2008年感到手指麻痺，「有些被針刺的感覺。」輾轉在同事介紹下，向一名註冊脊醫求診，並接受一連串俗稱「啪骨」的整脊療程，例如矯正頸椎、腰椎和胸椎。療程只維持一年多，因為他認為效果不顯著，「沒有好轉也沒有轉差。」
2010年8月下旬，Sam因一次落枕，決定再度向該脊醫求診，惟他指該名脊醫當天問症的時間較正常短，形容當天的療程很「急趕」。療程過後，他嘗試起床，但發現雙腿乏力，幾經辛苦才能下床，他立刻向脊醫查問，但對方回應是正常反應，「當時我相信他，沒有察覺事態嚴重。」
Sam當時為教師，如期9月1日回校上班，但雙腿乏力的感覺仍然未消散，行樓梯出現困難，他決定再度讓該脊醫檢查，要求跟進，但最終只是獲得同樣的療程，脊醫亦沒有提及腿部持續麻痺和乏力的原因。
他當時的身體狀況每況愈下，形容走路猶如在「踏棉花」，胸骨下方更出現拉扯的感覺。數週後，他到醫院接受磁力共振，結果令他大吃一驚，「醫生說如我不立刻接受手術，一個月內會癱瘓，我頓時淚如雨下。」報告顯示，他的C4、C5和C6頸椎嚴重凸出，脊髓的神經線已發炎和水腫。
他接過報告後回家，吃過母親煮的一碗麵後，便洗澡梳洗，最後召救護車，「感覺像準備身後事。」他隨即被送到威爾斯醫院的骨科病房，身體當時已動彈不得，全身猶如被針刺。醫生向他簡述手術流程，指要在喉嚨位置開刀，過程須撥開氣管、食道和神經線，更指有機會導致面癱。
幸好手術順利，Sam逐步康復，很快就能重新走路。但時至今天，他不能大幅度活動頸部，刷牙和洗頭時須分外小心，「彎前少少都會全身痺痛，『萬試萬靈』。」去年11月，他出現輕微復發的現象，右手手臂不時會麻痺。醫生指出，他接受手術後，其餘的頸椎因此增加了壓力，所以隨時有復發的機會。
事故或對Sam構成永久性的影響，他認為該脊醫須負上責任。他於2010年向脊醫管理局投訴，局方隨即展開調查。於2014年，涉事脊醫楊國強被指療程不恰當（inappropriate chiropratic treatment）和沒有恰當地跟進等，判在脊醫名單除名4個月，緩刑18個月。
雖然脊醫已被判罰，但Sam不滿調查時間長達4年，導致他趕不及在3年的追溯期限，尋求民事索償。他曾直接向楊脊醫要求道歉和賠償，但被回覆指個案超過3年，不會受理，「氣得我把他的回信撕掉。」
根據《時效條例》，有關人身傷害的案件，申索時限為3年內。黃汝仲律師表示，當有充分和合理理由，法庭仍然有機會受理逾期入稟的民事索償，例如病人於接受手術3年後，才出現一直潛伏的問題。但一般而言，要提交法庭接納的理由甚為困難。
香港脊醫學會會長陳顯強表示，不評論已判決的個案，但認為事件並不常見。他又指，脊科矯正術被接受手術的風險低，但療程後的確有機會出現關節痛楚和輕微拉扯的感覺，甚至出現短暫麻痺，建議市民接受療程前，向脊醫查詢可能出現的身體反應。
https://nextplus.nextmedia.com/news/spot/20180905/620565?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=hknext_social_nextmagazinefansclub&utm_content=link_post
