菲律賓18年冤獄鄧龍威真係無辜?

強奸不成反被操

111 回覆
51 Like 57 Dislike
試下入佢中路 2018-08-19 13:24:35
我都懷疑佢係咪真係無辜既呢???最初十年家人都唔信佢,而當時佢地三個係係唔同地點被捕的,後來鄧龍威講起張泰安,話「最初都怪佢供自己出黎後尾至原諒佢」,如果佢無份,應該係話「張泰安屈佢」,同埋,一個累自己白白坐一世監的人,邊有得原諒????仲有,性鄺個個放出黎之後失左踪,真係清白的點都會公開申訴掛!或同鄧龍威張泰安申冤。而鄧龍威被補前幾日的行踪,接足過咩人,佢好似一路都無提,係咪有野隱瞞???至於菲警紀錄的監視日期唔正確,可能只係的菲警做野拿西,求其填。

呢位巴打講得好中point
肥蟲 2018-08-19 13:27:08
屌 睇完真係覺得佢唔似無辜 咪撚比佢出嚟
強奸不成反被操 2018-08-19 13:29:49
最初果個係咪比佢地背後嘅人殺左
喜歡股票 2018-08-19 13:30:23
睇完本書

我都覺得作唔係完全無辜
佢一定有d野 隱瞞緊
K2-155d 2018-08-19 13:36:58
點可能唔記得自己去過菲律賓
試下入佢中路 2018-08-19 13:57:02
佢根本就有心隱瞞自己4月去果兩星期
今日香港01有講呀

https://www.hk01.com/突發/223216/菲獄風雲-兄長代領菲國入境紀錄-鄧龍威-希望獲公平依法審訊

如果LINK唔得, 大家就SEARCH呢個標題:
【菲獄風雲】兄長代領菲國入境紀錄 鄧龍威:希望獲公平依法審訊

你地睇吓個表👆🏻 個表寫佢4月同張泰安一齊喎
謝偉俊博晒命幫佢補咗飛, 因為謝洗濕咗個頭唔輸得,
幫佢將4月曾去菲律賓呢樣野, 賴落前律師度, 家下咪死無對證囉大家。
事主就唔駛再出嚟解釋4月點解去左菲律賓半個月, 反而當日呃晒全世界話6月19係佢人生第一次去

遲吓返嚟, 可能又帶住個光環做人,去學校演講扮明星

吳若希 2018-08-24 04:10:22
幾時開庭?
KenningWestAlder 2018-08-24 07:46:37
姐係殺左人 警察嗡錯野就由得佢?
香港人道德水平好高啵
KenningWestAlder 2018-08-24 07:47:10
華人做幕後操縱就最多
磨練 2018-08-24 07:51:19
火爆倫⚽ 2018-08-24 07:57:57
但係菲律賓唔係未試過屈遊客
21歲(寂寞) 2018-08-24 08:03:23
首先Google 下程序公義
仲有嗡錯同老作係差好遠。
記得做暑期作業,就快開學
油不是80年代 2018-08-24 09:21:47
無合法去,無話唔可以偷渡去喎
KenningWestAlder 2018-08-24 18:31:09
首先香港同菲律賓行唔同法例

第二 菲律賓多次串錯鄧個名,已可見大意程度,您又唔話佢地老作

第三老作ge係毒販威
1.老作六月第一次去菲律賓
2.老作菲律賓拖佢十年審訊
3.老作自己被單獨囚禁

我之前係fb有同人討論毒販威
有個師兄留言可值得參考

//我由始至終,都是支持公平審訊,你們覺得不合理,覺得我做戲就罷。是否清醒之言,望君自行判斷。

我只想講兩點。一,先別跳過雙方法律理據,先假設菲律賓法院同其他歐陸法國家無異。

菲方版本:我們自從xxx日起,監視這間屋內出入的人(包括張、鄧)的活動,透過放蛇購入毒品後,取得搜查令,於7月19日的搜查行動時,在屋中的床下底搜出8kg冰毒,二人當場被捕。二人因庭上無法對他們與事發單位的關係作出有效抗辯,故裁定罪成。

威哥版本:我於2000年6月19日因失戀散心到訪菲,與張泰安共遊數天後,獨自在菲律賓旅遊。案發當日,我被警方以槍指頭,脅持上的士,並被帶到一個陌生單位,單位有包括鄺、張在內的人,單位裡藏有大量冰毒,在沒有翻譯情況下,我們被迫在毒品和認罪書上簽名。

問題是雙方如何論證各自版本。我已知的菲律賓方面的證據有:放蛇紀錄、人證(警察、線人、大廈保安)、當日照片、張泰安當時指認鄧龍威。

威哥的證據有(1/6至12/6不在菲的紀錄)、(名字被填錯?),還有一些我尚未掌握(19/6起的不在場證據?奎松市以外的旅遊紀錄?如何證明與單位無關的證據?)

如果比足證據,法院依然指「二人因庭上無法對他們與事發單位的關係作出有效抗辯,故裁定罪成」,就係極不合理。反之,如果用一般歐陸法國家尺度都打不掉,便可省回一口氣。

二,同時,就是要蒐集菲司法制度不公的確切證據。
1. 有沒有受酷刑對待?
2. 有沒有長期無理地被獨立囚禁?(因此我問了關注組三天)
3. 有沒有故意拖延每次審訊。
4. 有沒有在翻譯不在場的情況下,依然提堂?
以上資料,威的律師、英大使館職員,有探監,有聽審,必然知悉,威哥的授權人,可索取資料。有的話拜託大使館、中國外交部交涉,因為已經一國的公民的人權被別國機構侵犯,足以是外交事務。//
KenningWestAlder 2018-08-24 18:34:35
英使館其實都有毒販威佢地上庭紀錄 如果菲律賓真係拖得耐,又或者律師經常無故失蹤 ,英使館可以施援
但毒販威完全冇要求啵
有個有信服力機構幫自己都唔要,而去信一個不斷失蹤,自己搵返黎ge律師?

咁其實佢係咪真係想合法獲得釋放架
21歲(寂寞) 2018-08-24 18:38:22
見你咁有心機 俾你贏啦
吳若希 2018-08-25 03:29:52
好亂
潛水測試員1號 2018-08-25 04:04:15
其實就算佢真係隱瞞左又點,根本證明唔到佢4 月去果次同呢單案有關。你可以話佢唔誠實,但係唔可話呢樣野證明佢有販過毒。

至於菲律賓既講法,如果真係證實到條友係警方聲稱監視佢既時間根本唔係菲律賓。咁呢個就足以構成再審既理由,因為警方對於監視時間既供詞係「直接」同呢單販毒案有關連,甚至係定罪既證供之一。如果發現係假,先唔好講誠信問題,單單係「缺少左呢個證據之後係咪仲足以判佢入獄」 就已經係其中一個考慮。
當然,唔係話冇左呢個證供佢就一定可以打得甩,但係應該要有重審既機會。

另外都仲要睇返當年警方既具體供詞係點。如果佢地有講到
1/6到19/6之間有「目擊」過條友。咁入境紀錄絕對可以推翻供詞。
但係如果供詞只係
警方自1/6起「監視個單位」,直到19/6後某一日先拘捕事主
咁又唔同講法。因為佢大可以話好早已經開始監視間屋,但係見到事主係19 號之後既事。

事情真相係點除左當事人冇其他人可以100%肯定,所以先要遵守程序公義。比返事主一場公平既審訊。如果即使係咁仍然係打唔甩,咁都冇辦法,只能話事主的確比唔到足夠證據去反駁控方提出既證據。但係至少係一種對司法公義既尊重。
米蘭左膠住曬 2018-08-25 06:19:43
篇文咁長點知得一個point
渣股易 2018-08-25 07:04:50
你菲國拖人咁撚耐先審……d司法程序又垃圾,淨係呢樣都值得出聲。
不過佢係咪身有屎都好,對我冇直接影響,最影響到的地方只係,呢個故事話比我地知,千其咪撚去落後地方旅行。
尤其是菲律賓,經過人質事件同呢單野,如果有人仍然去菲律賓旅遊出左事,我會覺得根本係自己抵死。
吳若希 2018-08-26 02:31:24
KenningWestAlder 2018-09-02 23:21:13
唔回其他 只回第一點
重申一次 菲律賓冇拖鄧生
係佢比人拉之後第一年已經即刻提堂
菲律賓係有心審
只係同鄧生同案被人拉個位鄺生(鄺生係大約2010年已經返左香港)
幫鄧生同佢自己三個搵ge律師成日無故失蹤同文件唔齊,先令到審訊拖左咁耐
而英國使館係有文件係度,可以提供法律援助比鄧生佢地,唔洗再用個個佢地自己搵返黎又成日有甩漏ge律師
但鄧生佢唔想英使館幫,繼續用個個無故失蹤ge律師

所以菲律賓係有心審
但有心拖個個點睇都係鄧生多d

另外樓上講個個6月1-12不在菲律賓ge證據同論點其實係最早幾年提堂已經提出過。
但因為唔係reasonable doubt
所以冇咩用
(因為菲律賓同香港套法例唔同,上面我留言有quote某位巴打解釋。

唔係疑點利益歸於被告,唔係證供有少少矛盾就可以推翻件事。
佢6月1-12不在菲律賓被人監視
同佢係7月中被菲律賓警察當場搜到毒ge關係其實唔大)


計我話
呢件事最大提醒就係去旅行唔好犯法 唔好做衰野。
渣股易 2018-09-03 00:05:30
講真,我覺得司法制度唔明確,加上貪污嚴重的地方真係千萬唔好去。
鄧生係咪真係冇做過都好啦,呢d地方要老屈你的隨時都可以,講真,如果去個旅行的話,何必去呢d地方呢?
KenningWestAlder 2018-09-03 00:42:20
自己小心啦
政制的確唔好

但菲律賓人ge友善、音樂天份同埋美麗ge天然環境
(有世界十大沙灘又有七大自然奇觀等等)

以物價黎講世界冇咩地方比到
雖然菲律賓野食真係一般

鄧生比人拉ge奎松市
係華人毒販肆虐地方
又冇陽光又冇海灘
但鄧生都可以係本書吹到話去菲律賓享受陽光海灘散心

就算唔計佢真係有做過
您要去一個國家入面冇旅遊價值又多地下生意ge地方 旅行 先係抵死
等於一個外國人黎廣東旅遊足一個月都係流連澳門賭場,深圳酒吧同深水埗雞竇
咁您話係味就算清白都好難唔令人懷疑
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞