其實知魚之樂up乜9？

支離事業 2018-08-19 13:01:39

但我地一世都要爬係塵土中打滾呢

東邪西毒南咸北濕 2018-08-19 13:03:15

咁樣諗我覺得都得。所以莊子最後一句求其hea 9惠子，收佢工

娜妹 2018-08-19 13:03:43

所以莊子就算鳩數啦

支離事業 2018-08-19 13:04:39

爭咩丫溝埋一齊做賴尿牛丸丫笨

bzbz 2018-08-19 13:05:03

莊子代表感性、美學家
惠子就係理性、邏輯學家
所以先有咁既爭辯

支離事業 2018-08-19 13:13:04

你又唔係莊子，點知莊子真係hea佢呢

快樂山埃 2018-08-19 13:16:36

莊子辯惠子，你唔可以睇成為一場道家撚邏輯撚，而係莊子呢段話，一邊反映左道家果種遊戲人間的想法，另一方面反映左道學的來源，係黎自感通/通感/直覺。中學生要學呢課書，只要搞清楚呢段文字反映緊其哲學思想的學說來源就應該理解到其他相關資料。

我是腸 2018-08-19 13:18:05

=我話ok就ok

東邪西毒南咸北濕 2018-08-19 13:22:02

所以讀依段文既時候一定要明白莊子惠子成個人既思想
不過個陣老師求其教完就算

btw普通人辯論/作文就唔可以好似佢地咁，除非你好出名

bzbz 2018-08-19 13:24:06

你地搞到我又要去睇《莊子．秋水》

為甚麼你這麼熟練 2018-08-19 13:28:19

呢科書中學教果時
好似係吹奏莊子辯才
話佢以子之矛攻子之盾

椒鹽蝦米 2018-08-19 14:40:37

強帖留名

二手西達人 2018-08-19 14:46:49

與其問莊子點解知道魚係咪事實上快樂不如話其實係莊子「覺得」條魚快樂所以喺佢世界嘅認知條魚就係快樂

二手西達人 2018-08-19 14:53:27

當中嘅知道唔係求真果知道係認知果種知道

椒鹽蝦米 2018-08-19 14:54:02

姐係信則有不信則無啲friend？

非台 2018-08-19 14:56:45

老實講，莊子有咩咁唔合理？

惠施好似假定你要感受到魚嘅感覺先知道魚之樂
呢個假設係有問題，如果咁講，冇人可以判斷他人感受
得d哲學家先會咁樣諗野冇正常人會咁判斷
所以莊子咪駁佢你唔係我你又知我唔知？
惠施仲繼續執迷莊子咪正經講我從濠上（自己嘅角度）去判斷

非台 2018-08-19 14:59:58

咩反映乜乜莊子思想就晒氣
秋水篇都係後人寫出來有幾多成係真人真事反映內篇哲理
就任你 up

娜妹 2018-08-19 15:03:37

一個事業有成既有錢佬朝早一起身行出露台食支煙
見到d人返工個樣就覺得大家同我一樣都係鍾意既返工既
咁有人問佢你點知？

佢答我係露台上知既

非台 2018-08-19 15:08:46

好無聊
你假設個有錢佬離地呀麻咁咪唔合理
但正常人對他人行為有認識都會大約分到他人係痛苦定快樂
就算會出錯都唔會話一定要親身體驗他人感覺先判斷到

娜妹 2018-08-19 15:11:31

你支持莊子既話你冇理由覺得係有問題

難道人對比魚又唔離地

非台 2018-08-19 15:13:34

你呢 d批評好無聊
古人嘅野梗係要同情地理解

老實講莊子呢d古人又唔係咩現代研究知識論嘅哲學家
我唔會話佢呢種諗法冇反例
但當佢呢個係好簡單嘅 model 解釋人點知道他者嘅感受
唔覺有乜咁唔合理

用知識論嘅角度睇，惠施係一種極端懷疑論
莊子只不過係指出呢種極端懷疑論背後嘅假設有問題

非台 2018-08-19 15:15:18

人梗係可以大約知道動物感受，唔會好似人對人咁了解咁解啫

科學家都唔會話完全唔知動物感受啦

非台 2018-08-19 15:21:29

//一個事業有成既有錢佬朝早一起身行出露台食支煙
見到d人返工個樣就覺得大家同我一樣都係鍾意既返工既//

補多句
你呢個反駁個問題係不當類比
莊子係見到條魚嘅活動，有證據，先話魚快樂

你呢個例子只係一個佬憑空想像
如果佢見到返工嘅人都係開心樣好似好想返工，咁佢的確有證據話人地鐘意返工

娜妹 2018-08-19 15:24:32

大家都係憑幾句野
魚都係就咁游咋嘛佢笑住游咩
定你而家想當自己係惠子反駁個例子？

非台 2018-08-19 15:38:55

無關係
你可以話莊子唔夠證據話魚快樂
冇人知佢當時睇到乜

問題係，如果你見到一隻狗流晒血
正常人唔會話子非狗，焉知狗之痛？
咁嘅知識標準係唔合理地高
莊子嘅合理之處，係指出唔需要親身體驗都可以判斷
即係親身體驗唔係判斷他者感受嘅必要條件
佢有冇做到判斷他者感受嘅充分條件就另一個問題