display 同包裝一樣
同學:
Perks:
同學:
Perks:
Perks 既回應, 話唔關佢地事,
校方回應
同學仔話無抄
作品係best of show, 今次玩死個tutor
Grade 就應話俾咗, 唔知會唔會改評分
POLY設計畢業展好似有同學仔抄襲
網烤豬肉
99 回覆
225 Like
38 Dislike
理大設計年展有位同學作品同PERKS 撞晒樣
display 同包裝一樣
同學:
Perks:
同學:
Perks:
Perks 既回應, 話唔關佢地事,
校方回應
同學仔話無抄
作品係best of show, 今次玩死個tutor
Grade 就應話俾咗, 唔知會唔會改評分
display 同包裝一樣
同學:
Perks:
同學:
Perks:
Perks 既回應, 話唔關佢地事,
校方回應
同學仔話無抄
作品係best of show, 今次玩死個tutor
Grade 就應話俾咗, 唔知會唔會改評分
條女個樣more
dse唔比抄 咪到大學抄囉
差唔多姐
咁都叫抄
咁都叫抄
perks嗰邊咁講只係為咗讓嗰位同學好落台咋
唔通公開講嗰位同學抄佢咩 無謂令到人地個名就咁樣臭咗啦
唔通公開講嗰位同學抄佢咩 無謂令到人地個名就咁樣臭咗啦
lousy第一次上連登竟然因為自己既創作比人抄
到你畢業可能焗住要抄, 同做樣衰works
應該珍惜下做學生作品既自由空間
我覺得呢次唔係好嚴重，但此風不可長
應該珍惜下做學生作品既自由空間
我覺得呢次唔係好嚴重，但此風不可長
設計幾時唔係抄襲
殘體字 
呢幾年好多玩線條嘅設計 唔出襟章其實唔覺似
波浪線條中間有中文字
呢個concept先係重點
呢個concept先係重點
先不論樓主post 出黎係乜動機, 但樓主都知會玩死tutor仲係到廣傳係乜心態
似到咁
抄都唔好咁出名啊
有冇機會被退學？
交功課或作品前，理應要填份聲明，以證明該功課或作品並無抄襲
交功課或作品前，理應要填份聲明，以證明該功課或作品並無抄襲
咁所以就要包庇學生涉嫌抄襲行為？ 同埋係咪學校同教師係依件事冇責任？ 先不論教師嘅質素、設計嘅觸覺，而令依件事發生左先。身為高等學府嘅設計學院，係事發時候仲係度出post表揚學生作品，根本就係包庇學生抄襲，已經唔可以接受。高等學院出埋啲咁嘅學生，扼殺本地創意，損毀學校聲譽，對其他學生已經唔撚公平啦，咁你話廣傳係乜野心態呀？屌你老母
年年都抄架啦
退學啦
退學啦
抄到咁都冇事
就係依啲咁嘅學生、咁嘅學校係度鼓吹緊設計界抄襲風氣，扼殺緊本地創意。身為代表設計行業未來嘅學生、學校，都覺得「抄」或者「參考」係冇問題，難怪上面咁撚多撚樣都覺得抄襲係設計入面係可以。 多撚謝哂你地，香港設計已經玩撚完
香港幾時有設計？
不如你問下香港幾時冇設計？ 戇鳩鳩
咪得你班設計狗係到圍埋打飛機 香港搵得最小錢就係你班垃圾設計狗，仲低賤過it狗
香港搵得最小錢就係你班垃圾設計狗，仲低賤過it狗