【高教授的 愛情社會經濟學】興趣班好難識女 ? 我用統計學既方法計俾你睇，去興趣班識女其實好容易

膠 post 嚟講你都算俾心機

Assume discrete-uniformly distributed

受溝 ; p = 0.5

咁計命中率更高

仆街 睇錯受精

你d data點走出來先？
點解女仔Join 興趣班會係呢個分佈

好老實講，冇錯係好多女受溝，但你10個女仔可能先得一個靚女， 咁你咪所有男人淨係去狗沖靚女囉， 條女多選擇，一樣咁難

都ok 呀，分別不大

normal distribution 感覺上合理啲呀嘛 (感覺上)
當然，前提係男仔個樣都要合理，先有溝人既機會

Oversimplified.

好問題 , 我原本真係諗住講下係街 cold approach 既機會率 , 但我覺得個機會率太低同埋有太多因素 , 例如條街上咩女都有 , 有啲已經拍拖 , 甚至結咗婚

咁計既時候係咩首先要知道香港年青人既拍拖率呢 ? 政府無做呢個統計架喎 , 咁唔通我要自己假設 ? 用咩 statistical model ?

咁樣整落去就會好複雜 , 然後出post之後個個都話 too long don't read

所以寫下興趣班算啦 , 相對簡短易明

冇意思
就算想識仔
溝到嘅機會depend on仔嘅質素
即係話溝到女嘅機會係conditional probability
所以話不切實際

當然 distribution 有好多種 , normal distribution 係比較常用既 , 所以我今次先會用
或者你有無覺得邊種 distribution / model 可以用來計呢個話題 , 大家可以討論一下

唔駛一定溝靚女既 有時要量力而為
有啲女仔唔係好靚 , 但可能性格好好呢
下下都要靚女 , 實係難溝架啦

男人 right skewed 就一定架啦

至於女人呢，平日俾狗公圍個啲應該就真係為興趣而報班既

但總有啲女真係無仔溝，所以要去興趣班識仔既，所以女既 distribution 會 right skewed 都話唔定架

不過呢種女既質素就 ....

明明講緊d 無聊野 講一大輪計埋哂d 西數 都唔知做咩春 你上咩興趣班 已經好大分別啦
個人條件因素又大 都唔知計來做咩

未必

交友app裡面好多美容sales、保險sales、倫敦金、甚至騙子，呢班人都唔係來交友既

佢地接受你搭訕呀，而且同你好好傾，好受落咁架，但唔會受溝囉

篩走呢啲人之後，剩低有幾多個真係交友都唔知

痴線
亂9咁畫nd出黎當証明
然後x軸既左同右係唔同野

到底我睇左d咩