大家點睇廢除通識為必修科

Frizzled

245 回覆

160 Like 18 Dislike

佛糟 2018-05-07 00:46:46

真心唔明咁多人驚通識做咩
正正常常都拎到3
有腦少少識諗野已經4
係,呢科要考試其實又真係白痴
定係拎左個1嬲到瀨屎咋

小喬BB 2018-05-07 00:47:48

關咩事，本身LS的考核方式垃圾姐，雖然裸考都會有4

秋風秋雨愁煞人 2018-05-07 00:50:57

真係唔明通識點拎1，係咪考考吓瞓著咗

周中炆豬肉 2018-05-07 00:51:53

其實想講背罐頭pt係今時今日真係好難考得好通識
講緊呢幾年考評局不斷轉題型挽法
其實都係想學生唔好背pt 因為呢科唔係考背野而係你嘅思考
好似今年卷二咁雖然係大路野問留守兒童、電動車果d 但係真正要答唔係果啲印係雞精入面嘅電動車好壞處而係真係要掌握套思考模式先答到
利申當年5** 咁多科用最少時間溫係呢科

小喬BB 2018-05-07 00:52:34

我學校有人拿1，但唔係交白卷

哥登男絲 2018-05-07 00:59:29

真心問
宜家大學讀緊通識教育課程
準備出黎做通識老師果班人
政府點安置佢地

... 2018-05-07 01:01:09

點解要安置

大把人讀完大學搵唔到本科野做啦

鐵娘子 2018-05-07 01:05:37

無通識
新一代好易俾政府洗腦
無曬基本既政治概念同意識
玩撚完啦香港

政府廢通識一定唔係好野

哥登男絲 2018-05-07 01:06:07

唔係搵唔到本科野做既問題
而係佢地四年黎受既教育就係培訓佢地成為一個通識老師
但當政府廢除左通識既時候
市場就無左呢個需求
而佢地四年黎既教育係白費
成為左一個唔知讀左啲乜既畢業生

達耳紋身師傅 2018-05-07 01:23:58

佢根本唔係邏輯推敲，而係要你將一d所謂concept融入答題入面。
呢d嘢街外人做緊係唔識啦，所以搵某某老師某某議員做咪低分咯。
你搵份英文卷math/phy/chem求其搵個人都有人做到，因為d嘢係實實在在，通識呢d唔實在又唔係邏輯推敲嘅嘢又要夾硬砌d term落去表示你識相關concept，咁樣去assess人根本搞到人學壞腦

... 2018-05-07 01:27:24

只可以話佢地唔好彩
唔通政府話搞中藥港
大堆人走左去讀中醫又要安置咩
咪唯有轉讀其他科

當年推出通識的時候冇專業的老師教
事但搵其他科的老師教就算
到而家差唔多有專業的通識老師的時候
又諗住廢通識
呢個政府真係幾好笑

會考30分 2018-05-07 01:28:16

咁未德意統一都唔洗讀？
呢兩個國家統一史超正喎

... 2018-05-07 01:31:04

敵人支持的野我地就要諗真啦

呢頭話鼓勵中國人黎考dse
嗰頭就話要cut通識
好明顯呢點只係用黎轉移視線
就好似派錢比海洋公園全民dse只係佔好小錢
但已經令市民唔再關注用錢最多的地方

大中至正 2018-05-07 01:35:39

其實本身DSE就係貶低香港學生競爭力

人地候住你香港人啲錢好耐啦

唔係做咁多野為乜

打雜木火 2018-05-07 01:57:30

敵人支持的就反對
敵人反對的就支持

有名你叫好人 2018-05-07 02:02:10

早就應該取消

科科目根本就垃撚圾既
成日講啲咩可持續發展
然後政府係發展既角色係點樣
點解發展會受到阻礙呢啲完全唔知
時代背景棕地起源唔知

條題目跟住就問你發展同保育

全部野都只係空中樓閣

垃圾科目快撚啲汁撚左去
教果班不濟出卷果班更加不濟

明張目膽 2018-05-07 02:02:24

通識可keep，但有幾樣野我覺得可以改：

1. 課程方面
6個module其實好多，而且好多野其實係common sense/初中讀過
e.g. M6 energy, global warming, sustainable development呢啲初中geog/ih/社會教育肯定有

真正對學生新嘅野得M234，而4實際係鳩嘅（得表面野，唔通叫學生推論國際關係咩）、3距離學生生活太遠，對學生成長幫助不大

所以不如M2（反正呢科本身要人留意時事，M2先係最重時事嗰part）做主打，其他5個issue只能圍繞M2而行，可以cut好多唔關事野（例如真係要出modern china就只能係中港關係、文化之類，三農之類可以cut）

考試方面M2啲政治野/社會民生野無得操，真係要靠對香港認識深（所以年年政治題先俾人話killer，但係呢幾年唔出政治簡直係反其道而行），同時解決到操卷問題同設立本科原意，唔俾大陸人玩哂

多餘時數撥去其他科

2. 考核方面

IES cut啦，呢樣野根本無助學生做正確research，咁唔嚴謹真係得啖笑，叫學生初中學下做project questionnaire咪算囉

轉100% grading嘅話，問題可以同而家差唔多，以essay為主，不過唔好問咁多咩describe trend, explain source之類嘅野，呢啲技能初中要有，集中問個人意見/評論題好過，用幾條問題分高下，反正而家成日俾人話唔夠時間。同埋suggestion題都唔應有太多，我識解決貧富懸殊我做特首算啦洗喺度玩DSE?

如果想objective成份高啲就直接加問題問ls syll covered到嘅理論/ 時事辨識（類似history咁，比個source你，A part問你呢個policy係指咩policy，由邊個部門負責，有咩爭議等等）

計法就可以當半科AS處理，等人唔好太hea但係又唔使放太多時間落去

不過政府咁親共咁整法肯定話政治化，100%唔可行，都係FF下算

大家點睇

霧雨(黑白) 2018-05-07 02:12:46

點解咁多人要將「通識科存在」同「學生了解時事、政治覺醒」亂套個因果關係上去

睇到好多考過/緊dse嘅人而家吹奏返呢科閪科就覺得好笑，單係上面呢個「論點」咁多人buy已經見到啲人邏輯幾唔嚴謹

香澄はるか 2018-05-07 02:15:50

今年改左玩法啦又