連PewDiePie都話Don’t like Marvel Movies

根本marval同dc電影都唔掂 出漫畫佢地就掂
前者純粹賣弄形象同特技動作,後者就將重心放晒係講背景同內心刻畫
各走極端,以電影黎講兩者都唔合格,當然marvel電影係受歡迎,但唔表示就係一部好電影,
更加唔表示等於所有人都要認同佢係一部好電影
兩種模式都睇到悶,一種就係因為全部都用同一種手法境頭同特技不停重覆,一種就係過長時間既對白同內心戲.表面上marvel無咁悶既,因為潮流興速食,觀眾有型同刺激感就足以滿足
不過最搞笑唔明點解只係漫畫或者電影既虛構角色,鍾意同支持都好正常既,但係當晒佢地真係英雄同神咁拜 十足十新興邪教同耶撚咁,唔俾人否定仲想強迫信俸佢地唯一既神,唔鍾意marvel就係dc狗,唔鍾意dc就係marvel狗,真係好幼稚

你尋日先用個投票Post秒殺DC狗咋喎

而家左膠氾濫，遲早拍LGBT heros

英雄片其實好多時黎黎去去都係果個模式
好難有超突破既

你見到咁多人吹奏呢D戲就知呢度多咩人啦

連pewdiepie都

佢係出名 不過佢有依個意見代表咗乜野?佢只不過係其中一個唔睇m記野嘅人，有大把人都唔睇啦，佢嘅意見同其他一樣唔睇嘅人嘅意見有咩得別可取之處，要用連pewdiepie都依幾隻字
講到好似佢講嘅嘢好有權威咁?

覺得所謂kol係權威既人又會係幾歲？

所以dark knight受歡迎
iron 3 都好睇
寫到hero係精神病人就係唔同d

呢個cm邊到講緊dc狗 係你自己被迫害妄想咋
個post一開始有人話GG靚過EO我咪貼大家既睇法俾佢睇
呢啲女靚唔靚咁主觀既野幾句講完 有乜好同一套戲比?
係咪可以好有內容傾十幾個post先有定論
重有下面一有人反駁我就貼圖打幾句證明俾佢睇
你又唔cap埋佢

市場上有咁多popcorn片
點解得佢會比較成功？
無錯 依類英雄片的確有條公式喺度
而係咪代表佢冇其他優點？
例如角色塑造、劇情連唔連貫果啲

有啲「清流」會覺得依啲英雄片係毒藥、污染電影市場
令大眾「唔識欣賞」電影

但如果佢地心目中嘅好片（多數係大眾都唔識欣賞嗰啲）
又變成大部分人識欣賞、廣泛討論嘅時使
班「藝術家」會唔會又覺得依啲片冇乜料？
而又吹奏啲小眾片

其實個人覺得 唔同電影係佢唔同值得欣賞嘅嘢
例如有 鏡頭、剪接等等
但代唔代表電影只有一種形式呢？
好似nolan堅持唔用cg
的確係一種態度
但我認為好多cg都可以係另種電影嘅形式

成日見啦
淨計上年已經有La La Land, Dunkirk俾啲清高撚踩到一文不值

呃⋯女英雄做主角嘅話，有冇睇Agent of Shield？

la la land所有野都好正 除左劇情
劇情普通=踩親清高撚條尾

講真 MCU 既電影係比「大細路」睇 即係已經長大但仲有童真既人先會覺得好睇 基本上你可以當佢係大人既卡通片 至於佢啲片係咪有 formula 我覺得一定有 但英雄片一定係有 壞人>主角收佢皮 呢點係每個人都預計得到 但鐘意睇英雄片既人 大部分都係著眼於英雄係套戲既發揮 例如 角色既能力點應用係戰場上 或者睇佢懶型 所以Marvel 電影係係呢啲位做驚喜 多於戲劇性 大家著眼既野唔同 所以咪有一班人唔鐘意 不過要講公式化 可能pewdiepie 要睇下tvb先...

咸魚青菜，各有所愛，有咩好嘈
周星馳既笑片都無深度但一樣有人當神作啦
如果你見到人讚套戲就覺得好嬲你應該唔好上咁多網控制下自己情緒先

邊撚個嚟

無錯
今年Shape of Water又係咁

如果波台有你地咁理性就好囉

Dunkirk少CG
又被屌冇現場感，唔似真實戰爭

TDK都係，唔好講英雄片，正頭贏哂大部分荷里活片，神到DC都拍唔番呢個水準

大眾覺得正嘅，佢哋就要反
如果唔係點樣清高

shape of water係英雄片黎
所以垃圾

其實Pew係踩緊公式化嘅popcorn電影，用同一條公式+燒錢特技不斷生產類似嘅片種嚟賺錢，電影完全商品化，咩人文關懷、藝術性、經歷共嗚都好似唔再重要。MCU不過係近年做到最出色，生產最多嘅系列

同埋再恥笑下部份MCU 信徒嘅誇張行徑