見大家呢2日都係咁傾ECON, 出一條AL 既ECON MC考考大家

兩個人透過中間人和對方交易,下列哪項陳述是正確的?
A. 若他們沒有聘用中間人,交易得益可能上升.
B. 若他們沒有聘用中間人,交易量會下降
C. 若他們以定額費用付給中間人而不是每單位付費,交易得益會上升
D. 若他們以定額費用付給中間人而不是每單位付費,交易量會下降

呢條2013考, 當年命中率極低
簡單講下:
中間人: 為減低交易費用
交易費用: 多於一人而存在既費用

B

a
利申al econ 5**

利申先: AL / CE ECON A

過10個POST就公開ANS了!

B?
Phy 5**

A
利申：半神科生

A
利申 n展grad

C？

D比定額費用 咁老撚都交易多d
所以我覺得d錯
其他唔知

要撞我會撞A 得A係講可能
其他都係肯定句

利申讀屎片

係咪打多左個0

呢條ANS 係B

點解呢?
其實,第一堂學ECON,就教左其中一個假設係局限下爭取最大利益
意思係: 所有人做野係會係局限下利益最大化,
題目話: 2個人透過中間人交易
前設: 佢地一定要有中間人,冇中間人既時候,得益會少於有中間人果陣
呢個已經直接BAN左ANS A係錯
所以B先係正確答案!

希望同大家可以多D交流AL ECON既野
黎緊會再UPLOAD更多題目比大家睇下!!!

A

利申
Ce al dse GCEAL GCSE AP psychology 5**

唔請中間人理論上交易費用上升，交易量下降
B?

自己老作兩條MUV curve, 比較兩邊加上交易費用同較低交易費用嘅情況, 應該可以出到答案？

咩事用中文讀econ

A啦
中間人出現係因為資訊不完整，產生交易費用。
無中間人可令整個交易得益上升

純推測，太耐無讀唔記得哂。

利申：2011 AL Econ A

如果條問題調轉嚟問「以下咩情況下會搵中間人」命中率應該會由最低變成最高

利申
AL ECON 瞓咗無考

B?
利申 讀phy chem bio

無中間人而兩條友識搵到大家跟住自己deal價咪省番中間人費用囉。
呢個咪其中一個’ 可能‘
竟然Ban A.....